NAPLAN成入学考试筛查工具？官方提醒：勿掉入学校排名陷阱（图）

澳洲年度全国性考试（NAPLAN）于本周正式拉开帷幕。然而，负责该考试的官方机构负责人近日发出严厉警告，痛批部分热门学校将学生成绩作为入学筛选工具的行为是“严重滥用”。

考试目的遭扭曲，官方严正表态

随着全澳学生陆续步入考场，澳洲课程、评估与报告局（ACARA）首席执行官Stephen Gniel呼吁家长停止给孩子施加过度的表现压力。

学生Sharvil Pandir（8岁）、Shanaya Pandir（11岁）与补习机构负责人在一起。Sharvil正准备迎接他的首次NAPLAN考试。图：Wolter Peeters

Gniel透露，目前不少非政府学校及竞争激烈的精英公立学校，正将NAPLAN成绩列入入学申请材料。他直言这种现象“极其可怕”，并强调该考试并非设计为入学考试，绝不应被以此种方式使用。

他建议家长，在孩子正式获得录取通知书之前，不要向学校提供NAPLAN成绩，以免该数据被用作筛选门槛。

校方回应：成绩仅是参考因素之一

面对官方质疑，部分顶级名校提出了不同意见。位于North Parramatta的顶级私校The King’s School为其审查NAPLAN报告的行为进行了辩护。

校方发言人表示，NAPLAN成绩绝不会被孤立使用，学校更看重学生的努力程度、态度和个人品格。同时，校方认为暗示家长隐瞒信息的做法，有违学校评估学生需求时所需的合作互信关系。

虽然一些学校声称使用成绩是为了解学生是否需要额外支持，但Gniel对此并不买账。他坚决表示：“如果它只是参考因素之一，那就干脆不要使用。这并非及格或不及格的测试，而是一种诊断评估。”

补习文化盛行，家长心态复杂

对考试成绩的过度重视，催生了一股强烈的补习和竞争文化。

来自Quakers Hill的家长Sandeep Pandir表示，他安排两个孩子参加补习班是为了确保学习路径与现行课程体系一致。虽然其女儿在去年的精英学校选拔中失利，但他认为补习增强了孩子在校的表现信心。

补习机构Educo的负责人Jimmy Liu则指出，私校之所以参考NAPLAN分数，是因为目前缺乏足够的标准化考试来衡量学生的学术水平，“私立学校自然希望在学术表现上处于领先地位”。

官方提醒：勿掉入学校排名陷阱

据悉，NAPLAN的设计初衷是为教师和家长提供学生读写及算术能力的“快照”，而非终极定论。ACARA在发布数据时特意避开了简单的学校排名，转而采用与背景相似学校进行对比的方式。

Gniel最后提醒广大民众，查看成绩时必须进行“同类比较”。他鼓励家庭参考My School网站，将考试结果与社会经济地位、入学规模及出勤率等综合信息结合评估，切勿盲目迷信单一的分数。