潜逃23年终落网！轰动全国的人贩子“梅姨”被捕，真面目为何多年难寻？

轰动全国的“梅姨案”嫌疑人谢某某，潜逃多年后终于传来落网的消息。

广东省广州市公安局昨天（21日）发布消息。经过警方不懈努力，“张维平等人拐卖儿童案”取得重大进展。犯罪嫌疑人谢某某（女）落网，她正是该案的关键人物“梅姨”。

经审讯，谢某某对其贩卖儿童的事实供认不讳。目前，她已被警方依法执行逮捕，案件正在进一步办理中。

01

“梅姨”的称呼第一次为人所知始于2017年。

2003年9月至2005年12月，多名儿童在广州增城、惠州博罗等地被拐。案发后，公安部、广东省公安厅将该案列为督办案件。

随后，省、市、区三级公安机关成立联合专案组。2016年，警方将张维平等5名犯罪分子抓获。张维平供认了其拐卖儿童的作案事实，并称所拐儿童是通过“梅姨”贩卖。

2017年6月，广州增城警方发布悬赏通报。通报称“梅姨”真实姓名不详，身高1.5米，讲粤语和客家话。她曾长期在广州增城和韶关新丰地区活动。通报中还附有一张“梅姨”的黑白画像。

△广州警方绘制“梅姨”的第一张模拟画像，于2017年6月公开悬赏。

为了尽早让失散家庭团圆，专案组联合社会各界持续开展寻亲解救工作。2019年至2024年间，被拐儿童被悉数找回，警方组织了认亲。

2023年4月，主犯张维平等人被依法执行死刑。但因真实身份等关键信息的缺失，“梅姨”作为该案的关键人物，始终未能归案。

专案组民警采取“内紧外松”的策略。多年来坚持走访调查，通过公布模拟画像广泛征集线索。

直到2025年，专案组发现一位名叫谢某某的女子，其特征与“梅姨”高度吻合。经进一步核实，谢某某正是“梅姨”。近期，专案组将其抓获。经审讯，谢某某对其贩卖儿童的事实供认不讳。

02

潜逃23年，“梅姨”终于落网。案件受害者及其家属如今有着怎样的心声与期盼？

2005年1月，申聪在广州增城的出租屋内被强行抱走，后被拐卖到河源市紫金县。2020年3月，申聪被找回。

申聪的父亲申军良对记者表示，得知“梅姨”落网的消息时，他难掩心中激动。

“听到这个消息，我的心都快跳出来了。我追了‘梅姨’10年。”申军良说道。

他回忆称，2016年抢申聪的一伙人贩子落网。直到2017年6月，张维平才供认除了申聪外，还有另外8个孩子也是交给“梅姨”卖掉的。

△2021年，申聪等9名儿童被拐卖案二审开庭，申军良在法院外。

这几年，申军良仍坚持每年多次往返广东，寻找“梅姨”的线索。“‘梅姨’之前的轨迹我走了无数遍。她在我心里就是一个疙瘩。”

受害者钟彬的父亲钟丁酉也在21日中午得知了消息。回想起找回儿子的艰辛过程，他心情复杂。

“又激动、又高兴，但又高兴不起来。”钟丁酉感叹，想起寻找儿子20年来的点点滴滴，真的是高兴不起来。

03

此前，广州市公安局增城区分局负责人曾表示，根据张维平的供述，警方核实了几乎所有细节。警方曾排查了大量户籍和外来人口，但当时还没有证据直接证明“梅姨”的存在。

“梅姨”为何长期没有影踪？申军良的代理律师刘长分析认为，可能是因为“梅姨”太过“普通”，导致人们根本想象不出她是罪犯。

刘长介绍说，庭审中张维平讲述了认识“梅姨”的过程。作案后，他通过“梅姨”介绍转卖小孩。“梅姨”既给人介绍小孩“抱养”，也给人介绍对象。

从张维平的描绘来看，“梅姨”可能并不认为自己在犯罪。她甚至有可能认为自己在做某种“好事”。

刘长还表示，这些案件多发生于20多年前。案发地点多为工厂、出租房等流动人口密集的区域，留下的痕迹极少。受当年技术手段限制，警方想要在茫茫人海中准确找到她，确实面临很多困难。

从法律角度看，“梅姨”涉嫌拐卖儿童罪。刘长分析称，根据刑法规定，“梅姨”的行为符合犯罪要件，可能面临五年有期徒刑以上刑罚，最高可能被判处死刑。

“梅姨”与模拟画相似不足30%？其同居男友回忆细节！真实长相或判决后公布

3月21日，人贩子“梅姨”落网的消息引发网友热议。

据媒体消息，最后一个被找到孩子的家长欧阳国旗称，得知消息后很激动。他很想看看这个人长什么样，生活中究竟是什么样的人能做出这种事。

不少网友也好奇，“梅姨”本人和模拟画像究竟是否相似？

一时间讨论不断。曾参与绘制模拟画像的专家林宇辉表示，由于“梅姨”此前没有照片流出，他认为真人与其图片应该高度吻合。

他回忆称，2019年曾与一名和“梅姨”同居过的老汉及其女儿见面，由他们口述体貌特征。

目击者描述，“梅姨”个子不高，约1.5米。她头较大，脸盘也大，体态偏胖。年龄看上去约五十五六岁。

在五官方面，目击者称其为三角眼，鼻头较大且鼻翼较宽，鼻孔略微外露，嘴唇较厚，梳着常见的中年妇女发型。

目击者还提到，“梅姨”能说会道，来去不定，从未出示过身份证。林宇辉特别提到一个细节：目击者说“梅姨”有时会拎着个小孩回来。

“不是男孩就是女孩。有的孩子吃着冰棒，有的吃着棒棒糖。”林宇辉追问孩子是否哭闹，目击者回答“不哭也不闹”。

每当问起孩子是谁的，“梅姨”就说是弟弟或亲戚的，称自己“给他看两天”。孩子通常不说话，住一两天就走。

林宇辉根据描述绘制了第一版模拟画像，目击者认为相似度达到90%。后来，不少居民看到画像后也表示“这就是阿梅”。

针对“实际长相与画像相似度不足30%”的说法，林宇辉回应称，现在还没看到人，这个说法不一定准确。

他分析，人随着年龄增长会自然衰老，加上被通缉的精神压力，肯定会加速样貌改变。此外，为了躲避抓捕，她必然会有一些伪装。

林宇辉强调，目前官方尚未公布真实样貌，相似度无法定性。他期待警方最终能公布“梅姨”的真实模样。

2019年3月，林宇辉受邀为“梅姨”绘制新画像。

据此前报道，“梅姨”的同居男友回忆，她自称“潘冬梅”，家在广州，有两个女儿。她总是住两三天就走，没留手机号也没拍过照。

“梅姨”的真实照片是否会被披露？律师林斐然表示，一般情况下，法院判决生效后，官方会依法公开相关信息。

届时公众就能看到真实照片，并与画像进行对比。具体公开情况也将视案件推进和其个人意愿而定。