支持率飙升却一席难求？专家警告：选民别被一国党骗了（组图）

政治评论员 Paul Williams 指出，尽管一国党党魁韩森面临着“有票无座”的尴尬处境，但随着民调支持率的飙升，她那套破坏性极强的激进议程正逐步逼近权力核心。

在上周六南澳选举后的获胜演讲中，再次当选的工党州长 Peter Malinauskas 表现得谦逊且博学。

作为移民后裔，他并未因赢得更多席位而沾沾自喜，反而当众朗诵了Henry Lawson的名诗《澳洲人的责任》（The Duty of Australians），重申了澳大利亚“包容差异、善待陌生人”的核心价值观。

南澳州长 Peter Malinauskas 宣誓就任第二任期。 图片：Dean Martin

相比之下，尽管一国党取得了28年来的最佳表现，韩森在演讲中却依然充斥着愤怒的抨击。她甚至冷笑称，自己已在议院埋下“地雷”，由于其政党的存在，下届议会期间将会随处“爆炸”。

这种有失体面的言论与其政党的一贯作风如出一辙。一国党本质上是一个“抱怨党”，其目的似乎不在于参政议政，而在于破坏现有的民主制度。

令人担忧的是，一项焦点小组调查显示，高达83%的一国党选民希望将澳洲政治体系“付诸一炬”。

然而，焚毁之后用什么替代？是一个领导人终身任职的制度，还是一个情绪凌驾于科学、无知优于证据的制度？

参议员韩森领导的一国党在民调中激增，但发现很难将其转化为议席。图片：NewsWire / Martin Ollman

令人费解的是，许多选民抛弃联盟党转投一国党，理由是认为自由党和国家党不够“保守”。

事实上，一国党的立场毫无保守主义可言，更像是一个由反动分子组成的组织，他们对现状满腹牢骚，却在建设性提议上毫无建树。

韩森自诩为“澳洲奋斗者”的朋友，但其投票记录却暴露出真相。一国党曾投票反对《公平工作法》（Fair Work Act）修正案，该法案旨在加强就业保护、支持集体谈判并改善薪资平等。

此外，她曾要求废除每年为澳洲经济贡献数十亿澳元的多元文化主义，并反对能降低电费的可再生能源补贴。

如今，她甚至盯上了澳洲广播公司（ABC）的预算，试图切断偏远地区澳洲人的通讯生命线。

这种乖戾的情绪或许源于选票转化率的低下。在南澳选举中，一国党拿下了22.1%的首选票，却仅获一两个席位。

虽然外界惊呼这是一场“政治地震”，但其实更像是一次响动大、实质损害小的震颤。

值得警惕的是，一国党在南澳的席位很大程度上归功于自由党的拨票（preferences）。尽管自由党因此流失了16.7%的选民，且韩森并未给出任何回报，但联盟党竟然还在考虑在下次联邦大选中继续拨票给一国党。这种近乎自杀的行为，被调侃为“火鸡投票赞成过圣诞”。

不可否认，澳洲民众正承受着油价飙升和利率上调带来的痛苦。在通货膨胀的压力下，选民对两大主流政党失去信心是可以理解的，但指望一群毫无经验的“业余抱怨者”来解决复杂的经济问题，显然极不理智。

民调显示，40%的澳洲人将全球性的油价上涨归咎于总理艾博年（Anthony Albanese）。专家警示称，因为反感现任政府而投票给一国党，无异于因为不喜欢天气就放火烧掉自家的房子。

从阿根廷到美国，这类民粹主义政党在经济管理上无一不以失败告终。此外，一国党的内部稳定性极差，约三分之一的议员最终都会因无法与韩森共事而退党。

借用里根的名言：“如果一国党就是答案，那这一定是个极其愚蠢的问题。”