特朗普公开炮轰澳洲“不够意思”，艾博年政府应对伊朗局势被指相当老练

华盛顿方面消息：尽管特朗普（Donald Trump）持续就澳洲未能协助美国对伊朗作战发起猛烈抨击，但美方资深外交专家 Kurt Campbell 却持有截然相反的观点，认为堪培拉在此事上的处理几乎无懈可击。

作为乔·拜登（Joe Biden）的首席印太顾问，Campbell 对澳洲派遣一架 E-7 Wedgetail 预警机协助阿联酋的举动大加赞赏，称其表现得十分“巧妙”。他预测，随着中东冲突持续，其他国家也将效仿这种模式。

Kurt Campbell，前美国副国务卿，表示澳洲在处理战争援助请求时表现得非常“巧妙”。Alex Ellinghausen

Campbell 在接受本报采访时指出，澳洲的做法实为明智之举。通过向阿联酋等被无意卷入海湾冲突的国家提供支持，澳洲在政治上展现出了高度的老练。

他认为，未来会有更多国家采取类似立场，即通过帮助科威特、卡塔尔和沙特等国来履行国际责任，从而避免直接卷入一场被许多民众视为“轻率”或“不明智”的战争。

相比之下，特朗普对那些拒绝在霍尔木兹海峡护航或加入作战的盟友表现得毫不客气。除了北约成员国，印太地区的盟友也成了他猛烈抨击的对象。

在一次内阁会议上，特朗普再次批评澳洲未参与针对伊朗的战争。AP

华盛顿时间周四，在谈及英国首相 Keir Starmer 迟疑派遣航母一事时，特朗普顺势点名批评了澳洲。他直言不讳地表示：“澳洲表现得并不好，这让我感到惊讶。除了中东那五个国家，几乎没人给予我们真正的支持。”

这并非特朗普首次对澳“开炮”。上周他在接受 Sky News Australia 采访时曾流露出被背叛的情绪，称华盛顿对堪培拉一向是有求必应，因此对澳洲拒绝介入战争感到始料未及。

然而，艾博年政府对此有着完全不同的解读。副总理兼国防部长 Richard Marles 强调，美方的核心诉求是协助海湾国家，而澳方正以此为中心开展行动。总理艾博年也重申，澳洲正在按要求履行其应尽的任务。

那么，特朗普的频繁“炮轰”究竟意欲何为？

分析普遍认为，特朗普对盟友的抨击带有强烈的表演性质。正如他习惯性吹嘘美军世界第一一样，他也热衷于通过贬低盟友来彰显地位。周四他甚至嘲笑英国航母与美国航母相比“就像玩具”。

此外，这种言论也是在向其“美国优先”的选民基础示好。目前的美国民族主义选民对再次卷入中东泥潭持强烈的怀疑态度。对此，世界各国领导人似乎已达成了某种默契：只要私下沟通顺畅，对其公开场合的“大放厥词”多采取容忍姿态。

目前，澳洲已加入由北约国家及日本发起的联合声明，与其余21国共同承诺为确保海峡安全通行做出贡献。但关于具体的行动方案与时间表，目前仍不明朗。

针对这些努力，特朗普似乎并不买账，继续对美国斥巨资保护北约盟友却得不到回报表示愤怒。他警告称：“他们不在我们身边，这不公平，美国必须记住这一点。”

曾任副国务卿的 Campbell 认为，盟友最终确实需要在海峡提供更多军事援助，但他建议特朗普政府应更讲究外交艺术。

他指出，保障商业航运安全并非美国单打独斗能完成的任务。美方对反水雷能力的需求缺口较大，在繁琐的护航工作中急需外界协助。但他强调，如果采取高压手段强迫他国参与，各国将因担心无法向本国国民交代伤亡情况而难以后退一步。