“正走向火车相撞！”前指挥官警告AUKUS核潜艇计划或将失败

一位前潜艇指挥官发出严厉警告，称澳洲耗资巨大的 AUKUS 核潜艇计划正面临美、英双重环节脱节的风险。若该项目失败，澳洲将陷入危险的海下作战能力“缺口”。

然而，国防部高层对此持反对意见，认为此时废除计划无异于“鲁莽自杀”，并强调 AUKUS 自 2021 年签署以来已取得实质进展。

西澳海岸附近的一艘弗吉尼亚级潜艇。

专家痛批：AUKUS是“注定行不通的愚行”

曾领导海军潜艇中队的退役海军少将 Peter Briggs，在由前总理谭保（Malcolm Turnbull）组织的国家安全会议上直言不讳地指出，AUKUS 是“浪费性的愚行”，必须尽快止损。

Briggs 在堪培拉的会议上警告称，澳洲正面临丧失潜艇能力的巨大风险，若不停止这个注定失败的计划，最终将走向一场“惨败”。

在海军服役 40 年的 Briggs 分析认为，到 2030 年代初期，美国海军自身的潜艇缺口将使其无力向澳洲转让三艘弗吉尼亚级攻击潜艇。他指出，由于美国造船厂生产极其缓慢，届时美军仅有约 49 艘潜艇可用，远低于其 66 艘的需求底线。基于此，他怀疑届时的美国总统根本无法在不损害自身国防的前提下做出出口授权。

此外，Briggs 还对英国的交付能力表示担忧。他认为英国潜艇部队已被“掏空”且积压严重，澳洲计划与之合作建造的 SSN-AUKUS 级潜艇大概率会进度滞后。

他敦促艾博年政府拿出政治勇气寻求替代方案，并提议澳洲应购买 10 艘更具弹性的苏弗伦级（Suffren-class）核潜艇（法国制造），而非死守 AUKUS 框架下的 8 艘巨型舰艇。

这一观点也得到了退役英国海军少将 Philip Mathias 的呼应。Mathias 表示，由于澳洲在签署协议前未对英国核潜艇计划进行充分审计，“表现得非常天真”，导致 AUKUS 英国部分失败的可能性极高。

国防部反击：半途而废将导致“无艇可用”

面对汹汹舆论，国防部副秘书长 Hugh Jeffrey 强硬回击，称废除 AUKUS 的风险远超坚持该计划。

Jeffrey 坦言，这已是澳洲自 1980 年代以来第四次尝试更换潜艇项目，此前的尝试均因国内政治博弈而夭折。他警告说：“如果真的想沦落到没有潜艇可用的地步，那就走回头路吧。我认为必须继续推进。”

针对政治局势的担忧，Jeffrey 指出，尽管有怀疑论者曾预言特朗普（Donald Trump）会退出协议，但这位美国前总统反而表现出了接受的态度。

艾博年总理去年10月在白宫会见了特朗普总统。

虽然 Jeffrey 承认，澳、美、英三国的潜艇产能在劳动力、基础设施和供应链方面面临“非常现实且严峻”的挑战，但他强调，这些压力在任何潜在合作伙伴那里都同样存在。

与此同时，前总理谭保重申了他对 AUKUS 的批评，质疑该计划使澳洲在日益不确定的国际背景下更加过度依赖美国。

不过，美国参议员 Tim Kaine 在访澳期间给出了定心丸。他表示，出于共同的安全需求，美方别无选择，必定会履行承诺向澳洲提供弗吉尼亚级潜艇。