华尔街日报：美国会不会重蹈伊拉克战争的覆辙

对于曾在伊拉克两度长期服役的前美国陆军上校彼得·曼苏尔来说，目前在伊朗的战事让他忧心忡忡。他担心美国会再次陷入一场旷日持久且代价高昂的中东战争。

“这简直是历史重演，”曼苏尔说。他曾在2003年入侵伊拉克后不久担任旅长，后来成为戴维·彼得雷乌斯将军的高级助手，现在是俄亥俄州立大学的军事史教授。

战事重创伊朗，但结束仍遥遥无期

战争已进入第四周，美国和以色列持续发动空袭，重创了伊朗领导层和军事力量，削弱了伊朗投射军事实力的能力。这场最初被美国政府暗示可能持续四到六周的军事行动随时都可能结束。

伊朗政权可能崩溃，美国总统特朗普可能因失去耐心而抽身，双方也可能缓和局势并各自宣布取得胜利。特朗普已释放出可能寻求退路的信号，于本周取消了对伊朗能源设施的打击威胁，为双方进行谈判留出了余地。

然而，德黑兰对于冲突如何结束也有发言权，伊朗官员们夸口说，他们已将美国人困入泥潭。无论谈判结果如何，速战速决的希望正变得渺茫。

伊拉克战争的三大教训：目标不明、预案不周

已有初步迹象显示，伊朗战争正在重蹈美国在伊拉克和其他海外冲突中的覆辙，包括目标不明，预案不周，以及设想过分乐观等问题。

尽管美军在战场上取得明显胜利，但这场震慑行动很可能演变成一场强度降低但迁延日久的对抗。面对一个桀骜不驯、立场更强硬的伊朗政权，全球石油供应可能有未来若干年中受其挟制。

“即便战争现在就结束，其长期后果也很难预料，而且大多是负面的，就像伊拉克战争一样，”资深的前美国外交官艾伦·艾尔说道，他在2023年退休前的数十年间一直专注于伊朗问题。

“无休止战争”引发内部质疑

每场战争都各不相同。这场冲突的持续时间或代价不太可能接近伊拉克、阿富汗或越南战争的水平。为避免战争对全球经济损害，加上中期选举压力，特朗普面临的撤兵压力也会越来越大。

但对一些人来说，当前的战争却令人不安地想起那三场战争。上周，特朗普的最高反恐官员乔·肯特因伊朗战争而辞职。他曾是完成过11次战斗部署的特战士兵。他说，他曾支持特朗普不卷入“无休止战争”的承诺，这次感到被背叛了。

继奥巴马之后，特朗普是第二位在一定程度上凭借反对伊拉克战争而赢得政治声誉的总统。伊拉克战争持续近九年，耗资约2万亿至3万亿美元，导致约4,500名美军丧生。特朗普先前一直誓言不参与此类战争。

历史惊人相似：情报争议与后果预判

美国国防部长皮特·赫格塞思则对这种类比不以为然。他表示，这与那几场战争不是一回事，并指出这次冲突目标集中且行动果断。特朗普的前中东特使贾森·格林布拉特也表示，还需要半年或一年时间才能定性这是否算一场“永久战争”。

与伊拉克战争一样，伊朗冲突的起因之一是有关大规模杀伤性武器的威胁警告。与伊拉克战争一样，战争规划主要侧重于强大的军事力量，而对接下来可能发生的后果考虑甚少。曼苏尔和艾尔表示，持不同意见的专家似乎被边缘化了。

“在伊拉克，我们专注于作战并取得巨大成功，”曼苏尔说。“但我们几乎没有考虑萨达姆政权垮台后会发生什么。而这一次，我们甚至不确定是否希望伊朗现政权垮台，完全不知道冲突的最终状态会是什么。”

能源咽喉被扼，美国陷入“陶器店原则”

如今，美国政府发现自己正面临一种其声称已经预料到、却被指责未做足准备的情景：伊朗关闭了霍尔木兹海峡。全球五分之一的石油都经此海峡运输。

芝加哥大学专家罗伯特·帕普认为，伊朗采取的是典型的横向升级策略：将冲突扩大到新战场，逼迫对手改变计划。这让美国再次领教了“谁打碎、谁买单”的“陶器店法则”。

正如此前承担防止伊拉克内战的责任一样，特朗普政府现在也面临重开海峡以防止全球经济受创的任务。这导致政府陷入两难：延长战争需决定是否派遣地面部队；抽身离开则要承担经济动荡和盟友愤怒的风险。

专家建议：低估对手韧性将导致“骑虎难下”

得克萨斯大学学者罗伯特·卡普兰说：“如果伊朗政权挺住并继续攻击船只，整个海湾地区都可能变得不稳定。特朗普可能发现自己无法脱身，会有骑虎难下的感觉。”

白宫发言人安娜·凯利则表示，政府对任何行动都做好了准备。她指出，特朗普已经采取摧毁布雷舰艇等多项措施。受此前委内瑞拉事件鼓舞，美方曾以为空袭能轻易改变伊朗行为，但这违背了历次战争的教训。

历史学家认为，在越南和伊拉克，美国都误判了当地的政治和宗教复杂性。卡普兰认为，本届政府低估了伊朗政权的韧性。曼苏尔也提醒，伊朗支持现政权的人口可能超过之前伊拉克的比例。

意料之外的结局：对手反而变强？

前美国国务院官员珍·加维托说，试图推翻伊朗领导层很可能会导致一个立场更强硬的政权上台。过去的一些战争反而强化了美国的对手。伊拉克战争增强了德黑兰实力，而当前冲突推高油价，还消耗了本可用于援助乌克兰的武器库存，让俄罗斯渔翁得利。

曾在国防部担任副部长的科林·卡尔说，评判一场战争要看其如何结束。当政治目标不明确时，战争就失去了终点。任务会扩大，最初的理由会逐渐淡出视线。

尽管白宫声称目标明确，包括摧毁伊朗导弹能力、确保其无法获得核武器，但专家艾尔认为，这场战争可能产生意想不到的后果：在大规模削弱伊朗军力的同时，也在成倍增加他们报复的欲望。他担心，这反而会促使伊朗真正寻求核武器。