外媒：特朗普在凭直觉和伊朗打仗，很难如愿以偿（组图）

本文转载自BBC，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

美国总统特朗普与以色列总理内塔尼亚胡派美以战机轰炸伊朗这一个月里，一些关于战争的古老真理，已然敲响了白宫椭圆形办公室的大门。未能从过去汲取教训，意味着特朗普如今面临一个严峻的抉择。

如果他无法与伊朗达成协议，他要么试图宣布一场无人会信的“胜利”，要么只能让战争升级。这些古老真理中最古老的一句，出自普鲁士军事战略家老毛奇之口：“没有任何计划能在与敌军首次交锋后依然原封不动。”

他写下这句话时是在1871年，那是德国统一为帝国的一年。那一刻对欧洲安全的深远影响，正如这场战争对中东一样。或许特朗普更偏好拳击手迈克·泰森的现代版本：“每个人都有计划，直到脸上挨了一拳。”

而对特朗普来说，更具现实意义的，是他的一位前任艾森豪威尔的话。这位美国将军曾在1944年指挥诺曼底登陆，并在1950年代两度出任美国共和党籍总统。

艾森豪威尔的版本是：“计划本身毫无价值，但做计划的过程胜过一切。”他的意思是，制定作战计划的纪律与过程，能让军队在发生意外状况时具备改变路线的能力。

对特朗普而言，这个“意外状况”便是伊朗政权的韧性。看来，他原本期盼能重演今年一月美军闪电绑架委内瑞拉总统马杜罗及其妻子弗洛雷斯的戏码。

这两人目前被关押在纽约的监狱中面临审判，而马杜罗的副手罗德里格斯接替了总统之位，并听命于华盛顿。期盼重演击败马杜罗的胜利，显示出其对委内瑞拉与伊朗两国之间差异的理解，存在着巨大的鸿沟。

特朗普与国务卿卢比奥将美国在委内瑞拉的行动视为一场胜利。

艾森豪威尔这句关于未雨绸缪的格言，出自他1957年的一场演讲。他曾负责策划并指挥史上最大规模的两栖军事行动——诺曼底战役中的西欧登陆战，因此他对此深有体会。

他接着解释道，当意外的紧急情况发生时，“你做的第一件事，就是把架子顶层的所有计划拿下来扔出窗外，然后从头再来。但如果你之前没有做过计划，你根本无从着手，至少无法明智地开展工作。”

“这就是为什么做计划如此重要。它能让你始终沉浸在问题的本质中，而有朝一日，你可能会被要求去解决、或协助解决这些问题。”在那场击毙伊朗最高领袖哈梅内伊的空袭之后，德黑兰政权非但没有崩溃，反而仍在维持运转并展开反击。

他们正将手里的一把烂牌打得很出色。相比之下，特朗普给人的印象却是边走边掩饰。他凭直觉行事，而非像其他总统那样，仔细研读一页页的情报与战略建议。

特朗普的终局

在战争进入第13天时，福克斯新闻广播询问特朗普战争何时会结束。他回答说，他不认为这场战争“会持续很久”。至于何时结束，那将是“当我感觉到了，从骨子里感觉到的时候”。

他依赖一个核心顾问圈，而这些人的职责就是支持他的决定并付诸实施。向掌权者说真话，似乎并不在他们的工作范围内。依赖总统的直觉，而不是一套经过深思熟虑的计划，让这场战争变得更加难以推进。

缺乏明确的政治方向，削弱了美军本具毁灭性的火力和作战效能。

德黑兰的一些建筑物已化为瓦砾。

四周前，特朗普与内塔尼亚胡将希望寄托于一场猛烈的轰炸。据统计，这场空袭不仅击毙了最高领袖及其最亲密的顾问，迄今还导致1464名伊朗平民丧生。两位领导人原本期望能速战速决，并煽动伊朗民众发起起义以推翻政权。

伊朗的顽强

然而，德黑兰政权依然屹立不倒。特朗普逐渐明白，为什么他的前任们从未准备好与内塔尼亚胡联手，发动一场旨在摧毁伊斯兰共和国的“选择之战”。该政权的反对者并未起义，他们深知，今年一月政府军已经杀死了数以千计的抗议者。

伊朗政权是一个顽强、冷酷且组织严密的对手。它有着铁一般的宗教信仰与殉道意识形态作为支撑。这意味着，虽然击杀领导人无疑会造成破坏，但这并不会成为该政权的催命符。

在经历了一月份的杀戮之后，该政权会将更多伊朗人的死亡视为为了生存而可以接受的代价。

哈梅内伊在第一波空袭中丧生。

伊朗政权根本无望在火力上与美以匹敌。但就像毛奇、泰森和艾森豪威尔一样，它一直在做规划。它扩大了这场战争，不仅攻击其海湾阿拉伯邻国的美军基地，也攻击以色列，尽可能把痛苦扩散到更广范围。

伊朗对霍尔木兹海峡的实际封锁，已切断全球约20%的石油供应，并使全球金融市场陷入震荡。

伊朗耗费多年时间建立了由盟友与代理人组成的“抵抗轴心”。虽然自2023年10月以来，以色列对该网络进行了猛烈打击，但伊朗如今证明，狭窄的霍尔木兹海峡能发挥比军事同盟更有效的威慑作用。

伊朗只需利用发射廉价无人机，便能实施对该海峡的控制。盟友会被杀死，地理位置却永恒不变。除非攻占并占领海峡两侧大片伊朗领土，否则国际社会将发现，伊朗在重新开放海峡一事上必将要求极大话语权。

正如希雷夫将军所指出的，任何攻击伊朗后果的兵棋推演，都会显示伊斯兰革命卫队将会封锁霍尔木兹海峡。沉浸在速战速决愿景中的特朗普及其核心圈，似乎跳过了如何应对战后“第二天”的计划步骤。

“抵抗轴心”还包括也门的胡塞武装。如果胡塞武装恢复对红海航运的袭击，沙特将失去出口石油的西部通道。红海的曼德海峡若被袭击，将切断经由苏伊士运河通往欧洲的航线，引发更为严重的全球经济危机。

内塔尼亚胡的清晰目标

与特朗普不同，内塔尼亚胡在整个政治生涯中都在仔细思考这场战争。在对伊朗开战后的第一个作战日，内塔尼亚胡在以色列军方总部的一段视频声明中，展现了特朗普难以捉摸的目标清晰度。

这并不令人意外。与美国相比，向伊朗开战对以色列而言是一个更为直接明确的命题。一个地区性强权所关注的问题，与美国所面对的全球性挑战本来就不一样。

伊斯兰共和国如今已迎来第三任最高领袖。

内塔尼亚胡深信，重创伊斯兰共和国能确保以色列未来的安全。他向来将伊朗视为以色列最危险的敌人。他感谢了美军与特朗普的“协助”，表示这让他能够完成40年来梦寐以求的事：痛击并重创这个政权。

在内塔尼亚胡漫长的执政岁月里，他曾多次探讨对伊开战。然而以色列军方高层的共识始终是：唯有与美国结盟，才能将伊朗军事能力摧毁整整一代。

长期以来，内塔尼亚胡一直渴望对伊朗政权进行“斩首”打击。

但这需要白宫里有一位准备好并肩作战的总统。尽管历任总统都认为应对伊朗的最佳方式是遏制，直到特朗普的第二个任期出现。

即便在占领伊拉克期间，美国也未对伊朗开战，因为他们盘算过，开战的唯一正当理由必须是面临迫在眉睫的核威胁。特朗普将核威胁列入开战理由清单，但并无可信证据。

甚至白宫网站上仍挂着一篇声明称：“伊朗核设施已被毁掉——任何其他说法都是假新闻。”特朗普如今正体会到，为何他的前任们会断定选择开战的风险太大。

不对称作战

这场战争正演变成一个经典案例，展示了一个较弱的政权如何与更强的敌人抗衡——即“不对称作战”。从纸面数据看，美国在越南、伊拉克与阿富汗原本也是赢家，但结局都等同于战败。

特朗普已两度推迟其摧毁伊朗电力网络的威胁。按他自己的描述，这种行为可能构成战争罪。他说这是因为伊朗极度渴望达成协议，因为美国所造成的破坏已令该政权受创。

在巴基斯坦等国的斡旋下，双方正在接触。但伊朗人否认了特朗普所谓这是全面谈判的说法。泄露的和平计划版本显示，该文件只是美国与以色列多年要求的汇编，读起来更像是投降条款。

伊朗则提出了包括承认其对霍尔木兹海峡控制权、撤除美国中东基地等令对方无法接受的反击。

伊朗国王巴列维曾得到美国的支持。

除非双方都能跨入妥协的中间地带，否则很难达成协议。伊朗政权有谈判历史，曾有消息称在美国突然开战前，伊朗原本正提出一条通往协议的路径，但美方否认了谈判取得进展。

这场战争已来到关键时刻。如果达不成协议，特朗普已没有多少选项。他可以单方面宣告胜利并撤离，但这会令盟友震惊，并让愤怒的伊朗政权继续对世界经济施压。

更有可能的是，特朗普会决定让战争升级。美军已有四千多名海军陆战队员及伞兵待命。美方甚至讨论夺取哈尔克岛等岛屿，这可能正中伊朗下怀，因为伊朗希望把美国拖入更长久的消耗战。

伊朗的盘算是，这个政权承受痛苦的能力比特朗普更强。

伊朗利用导弹与无人机，发动了致命的反击。

特朗普在伊朗问题上发现自己正在触及权力的极限。对德黑兰而言，单单是活下来就是胜利。如今他们认为对海峡的控制赋予了新筹码，要求以此作为重新开放海峡的代价。

白宫新闻秘书莱维特表示，特朗普已准备好释放地狱般的打击，伊朗不应再次误判。如果伊朗不接受现实，特朗普将确保他们受到前所未有的猛烈打击。

然而，如果伊朗真的被打得一败涂地，政权早就崩溃了。美国和以色列的确可以造成更大破坏，并在黎巴嫩推进对真主党的攻势，但这能否迫使伊朗屈服绝非板上钉钉。

已有近 1500 名伊朗平民丧生。

战争持续的时间越长，后果就越严重。阿里·瓦埃兹指出，后果可能是“灾难性的”。1956年苏伊士运河危机标志着英国中东帝国统治走向终结。

当未来书写美中竞争史时，特朗普这场对伊朗计划不周的战争，或许会被视为一个走向衰落的中继站。

本文转载自BBC，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。