澳洲这套两居室房产免费送！但有个条件...（组图）

天下没有免费的午餐，但有没有免费的房子？

近日，一栋位于Launceston的62 Gorge Rd 的房屋引发热议。这栋由市议会所有的房产原本难逃拆除命运，但现在，你不仅可以免费拥有它，还能“救它一命”。

由于议员Tim Walker在最后一刻提出了修正案，这栋拥有两居室和一间浴室的旧宅在拆卸机动工前，将被免费开放给公众申请。

所谓“免费”背后的重重挑战

该房屋坐落于Trevallyn Park，此前一直作为住宅出租，如今日久失修。

据空气质量测试显示，屋内霉菌遍布，并含有致癌物质石棉。

此外，房屋结构也面临严峻问题：木材腐烂、墙壁裂缝、地基不均，部分地板甚至还有火损痕迹。

尽管建筑本身分文不收，但新房主需承担所有后续费用。

据测算，该房屋在原址的修理费高达40万澳元。若选择搬迁，物流成本和技术难度更是令人望而生畏。

Pfeiffer Cranes总监Fred Pfeiffer表示，这基本是一项“割接工程”。

“由于搬迁过程极度复杂，必须先拆除屋顶，将建筑拆解成数块运送，随后在目的地重新组装。沿途的电线避让、运送护送、许可证办理以及符合建筑规范的合规性，都将是一笔巨额开支。”

但他同时也表示，尽管挑战重重，但对于财力雄厚的勇士来说，这个项目并非不可行，“没有什么是不可能的”。

变废为宝还是甩包袱？议会内部争议不断

在3月19日的议会会议上，关于拆除该房屋的提议一波三折。

议员Tim Walker最终通过修正动议，强制要求议会在动工前公开征集意向书。

Tim Walker认为，在澳洲住房危机延烧、废物回收理念盛行的当下，探索所有保留住房的可能性至关重要。

他表示，虽然无法预测是否有人申请，但这关乎一种原则。

然而，议员Lindi McMahon对此持有异议。

她质疑，一栋充斥着霉菌和石棉的危险建筑是否真的适合免费送给他人。

对此，议会官员回应称，这属于个人伦理判断，而非议会能代为决定的技术问题。

另一位议员Alan Harris则投下了赞成票，他认为与其直接拆除，不如给社区一个挽救老建筑的机会。

据悉，一旦该房屋被移走，空出的土地将恢复为公共空间，未来可能改扩建为皮克球场。