维州竞选资助法被判违宪！主要政党“吸金特权”遭废除，独立候选人迎来公平竞争

随着澳洲高等法院裁定维州竞选资金法律违宪，维州政坛正陷入一场剧烈的“财政地震”。

依据法院七位法官达成一致的裁决，维州工党、自由党和国家党这三大传统政党，将不再能够从数十年前设立的关联实体中获取无限制的政治献金。

这些实体最初旨在为各大政党的竞选支出提供“源头活水”，但如今这一特权通道被依法截断。

前法官Ron Merkel（资深大律师）代表独立候选人成功发起了本次高等法院挑战。

据悉，这一判决对自由党维州分部的打击尤为沉重。该党长期高度依赖其指定实体 Cormack Foundation 的捐款，用于支付昂贵的电视广告及各类竞选开支。

相比之下，虽然工党也将失去无上限筹款渠道，但由于其拥有稳定的党员会费和工会附属费用，抵御风险的能力相对较强。

此项裁决不仅引发了维州自由党总部及州长 Jacinta Allan 办公室的紧急磋商，其影响甚至波及联邦层面。前独立议员 Zoe Daniel 和 Rex Patrick 正准备利用类似理由挑战联邦竞选财务法，联邦政府目前正紧盯判决细节。

Melissa Lowe是成功挑战维州选举法合法性的独立候选人之一。

高等法院认为，维州《选举法》（Victorian Electoral Act）给予特定实体的特殊豁免，“不当负担”了宪法中隐含的政治沟通自由，因此裁定相关条款全部无效。

此次法律挑战的发起者是 Paul Hopper 和 Melissa Lowe。两人曾以独立候选人身份参加 2022 年维州大选，并计划于今年 11 月再次参选。

Hopper 是“西部党”（West Party）创始人，致力于挑战工党在墨尔本西部的传统领地；而 Lowe 则是受 Climate 200 运动支持的“青色独立候选人”（Teal Independent）。

前独立候选人Paul Hopper成立了一个新政党，旨在挑战工党对墨尔本西部的掌控。

裁决公布后，Lowe 和 Hopper 在联合声明中称，这是全体维州选民及民主质量的胜利。他们认为，此举确保了更公平的竞争环境，让选民更有可能在议会中看到自己青睐的代表。

这场纠葛的核心在于 2018 年维州实行的选举法改革。尽管该法案声称旨在减少对私人捐赠的依赖，推动公共资金引资以防腐败，但在实际操作中却为既有大政党预留了“后门”：虽然个人捐赠限额被设定为 4970 澳元，但通过这些特定“指定实体”转出的巨额资金却能享受豁免。

目前在维州选举委员会（VEC）注册拥有此类特权实体的仅有工、自、国三大党。在当前选举周期的前三年内，自由党从其关联实体获赠 707 万澳元，工党则入账 538 万澳元。

尽管表面上法律允许任何政党设立此类实体，但法案规定的“2020 年截止日期”导致新政党根本无法再通过类似方式获取启动资金。代表独立候选人的法律顾问 Ron Merkel 指出，这种安排纯粹是为了保护三家传统政党的既得利益，属于“对现任权力的滥用”。

维州政府此前曾尝试修改法律以平息争议，但最终因未能获得议会足够支持而作罢。此次高等法院的一纸裁决，标志着维州政治筹资模式将迎来重大洗牌。