新州反抗议法违宪！大批抗议者有望脱罪，州政府恐面临巨额赔偿（图）

近日，新州上诉法院对一项极具争议的抗议限制法案作出裁决，宣布该法因违宪无效。这一判决意味着，在该法律实施期间被警方逮捕并起诉的示威者，极有可能获得撤销指控。

去年12月中旬，Bondi海滩枪击事件导致15人丧生。血案发生后，新州议会紧急通过了一系列抗议限制措施。

今年2月9日，数千人走上街头，抗议以色列总统到访。由于当时正处于上述限制措施有效期内，示威活动最终演变为混乱：警方动用了胡椒喷雾和武力镇压，造成数十人受伤。混乱中共有27人被捕，其中10人已被正式起诉并移送法庭。

抗议禁令被推翻，可能为撤销指控及后续民事起诉铺平道路。

法院裁定：限制措施“违宪”无效

然而，新州上诉法院的裁决让整个事件迎来了翻转。法院认定这些限制措施违反了宪法，并勒令州政府向挑战该法律的活动人士团体支付诉讼费。

代理 Palestine Action Group 发起挑战的大律师 Nick Hanna 表示，这一判决对相关起诉来说是“致命一击”。

他指出，既然法律基础已被裁定无效，针对抗议者的起诉注定会面临失败。如果审理继续，被告也必然会被判无罪，因此警方现在应该“做正确的事”，主动终止案件审理。

州政府恐面临巨额赔偿

据了解，这些法律原意是赋予警察专员权力，在恐袭发生后的三个月内，可以在悉尼关键区域禁止集会申请。这导致大批示威者在穿行街道时，极易因“阻碍交通”等理由被捕。

法律专家预测，如果后续法院继续作出有利于抗议者的裁决，纳税人可能要为高达数百万澳元的民事赔偿买单。

Nick Hanna 强调，那些在和平抗议中遭遇骨折、淤青等身体伤害的民众，完全有理由期待获得合理的经济补偿。

尽管当时该活动还受另一项“重大事件声明（Major Event Declaration）”监管，可能给索赔增加难度，但这并非无法克服的障碍。

州长 Chris Minns 坚称法律必要

事实上，早在去年12月法案通过前，民权团体、法律专家及各界政要就曾多次向新州州长 Chris Minns 发出警告。绿党议员 Sue Higginson 指责称，州长应对此负全责。

面对法院的败诉裁定，州长 Chris Minns 表达了失望之情。但他依然坚持辩称，在澳洲经历如此严重的恐怖事件后，推行此类严厉法律是保护公众安全的必要之举。