当着孙女拿刀刺入70岁老妇心脏！布里斯班16岁少年被判刑16年，上诉遭驳回（组图）

这名曾当着受害者6岁幼孙的面，残忍将刀刺入受害者心脏并致其死亡的青少年，近日其上诉申请已被驳回。

法院驳回了对谋杀Vyleen White罪名供认不讳的少年的上诉。图片：Dan Peled / NCA Newswire

2024年，当时年仅16岁的被告在Redbank Town Square的地下停车场企图抢车，残忍杀害了高龄受害者White。

去年，该少年在布里斯班最高法院（Supreme Court）低头认罪。庭审细节显示，案发时White曾举起双手惊恐后退，但被告仍“毫不犹豫”地将尖刀刺入她的胸膛。更令人发指的是，她6岁的孙女当时就在一旁目睹了这噩梦般的一幕。

昆州首席大法官Helen Bowskill此前对其判处16年监禁。法官痛斥道，被告在开走这名70岁老人的汽车并将其交给同伙继续抢劫之前，根本没有停下来查看伤者的死活。

本周二，该青少年向昆州上诉法院（Queensland Court of Appeal）提起上诉。此案由庭长 Debra Mullins法官、John Bond法官及David Boddice法官共同审理。

辩护大律师Matt Hynes主张16年刑期过重，并强调这是针对16岁少年犯下“单次刺击谋杀案”的史上最高量刑。

上诉法院裁定，判处该少年的刑期并无任何“不公或不合理”之处。图片：Supplied/Facebook (via NCA NewsWire)

对此，公共检控办主任（Director of Public Prosecutions）Todd Fuller KC予以反驳，认为该刑期绝无“明显过重”之嫌。

上诉法院在判决书中明确指出，综合考虑这名杀手的犯罪背景，原审判决不存在任何“明显的不公或不合理”。法院参考了此前North Lakes母亲Emma Lovell被杀案中凶手获刑14年的案例，认为White案获刑16年完全属于司法裁量权的合理范畴。

上诉法院驳回了辩方关于“Lovell遇害案在客观上更为严重”的陈述，并强调：“被告袭击 White时，受害者明显正在退后而未进行追赶。此外，被告是蓄意动刀，而非胡乱挥砍。”

法院最终裁定，考虑到上述恶劣情节，判处16年监禁合法合规，并无证据表明原判在法律原则应用上存在失误。

White的女儿Cindy此前对该少年的上诉表示强烈抨击，形容这感觉“就像胸口被人猛踢了一脚”。

周五，上诉法院正式驳回了该上诉申请。受害者权利组织Victims 1st的倡导者Lyndy Atkinson 称，这一决定是常理的胜利。

Atkinson感慨道：“因谋杀罪判处16年并不不公。White一家再次遭受了巨大创伤，他们不仅痛失至亲，还要被迫等待上诉结果。辩方声称刑期过长或开创所谓‘无理先例’，这种说法不仅伤人，更是对司法的浪费。辩方试图以‘瞬间疯狂’脱罪的理由，最终也没能动摇法官。”