“这不是趁火打劫吗?”澳洲华女驾车小刮蹭,竟被告上庭索赔过万!涉事修车厂:“报价合理”(组图)
在悉尼华人区Eastwood,一宗看似普通的轻微刮蹭事故,不仅招来了律师信,车主姚女士更被诉进法庭,面临超过$1.4万澳元的高额索赔。
“没觉得这个事有多大”
3月9日中午12点多,姚女士驾驶一辆银色Nissan SUV汽车,在Eastwood区的Blaxland Road附近刮蹭到一辆停在公寓楼下的蓝色本田汽车。
她告诉今日澳洲App记者:“那里路很窄,我开得很慢,大概每小时5公里,只是蹭到很小的一块。”

事故现场(图片来源:供图)
在其提供的照片中,记者看到,SUV侧面出现轻微凹陷,后者有约指甲盖大小的一块掉漆。
据其回忆,楼上的车主目睹事故后,迅速下楼协商处理。对方提出收取$1000澳元修车费“私了”,但姚女士拒绝了。


(图片来源:供图)
“我当时就觉得不合理,这点损伤不可能要这么多钱,”姚女士说,她仅愿意赔偿400澳元。“我没有逃避责任的意思,觉得这个数字比较合理。”
与此同时,她还明确告知对方,自己仅购买了CTP(强制第三方人身险),未购买第三方财产险或全险。
不过,她提出的赔偿数字亦未获对方车主接受,后者称将自行送修。虽双方未达成一致,姚女士仍未有警觉,“我没觉得这个事有多大。”
“这不是趁火打劫吗?”
令她没想到的是,两周后,一封律师信“找上门来”。
3月23日收到的这封信中,附有维修及相关费用清单。账单中不仅包含$3905澳元的修车费,还列出了评估费、租车费和RMS查询费用等多项支出,总金额为$5797.60澳元。

(图片来源:供图)
“我看到那个数字真的懵了!完全没法理解,一处刮蹭要我几千刀!”姚女士随后尝试与对方沟通,但双方始终未能达成一致。
27日,姚收到进一步通知,对方已正式向新州地方法院提起诉讼。根据起诉状,对方主张事故损失且要求索赔。
起诉状中的“损失及赔偿明细(Particulars of loss and damage)”显示,本次索赔包括修车费$3,905.00、评估报告费$440.00、RMS查询费$27.00和租车费$1,425.60,总金额为$14,709.27。
不过,今日澳洲App记者发现,上述各项条目与上文中的修车账单一致,但总金额却存在明显差距。

(图片来源:供图)
看到这一“巨额”数字,姚女士先是不解。她猜测道,“数字都加错了,可能是从其他文件粘贴错了?”
她同时感到不安和愤怒:“这太荒谬了,才几天就翻了快两倍,这不是趁火打劫吗?”
与此同时,不断升级的索赔和法务压力令其陷入焦虑,“完全没有经验,不知道该怎么应对。”
“竟然要修到车顶,这完全说不通”
姚女士质疑收费的合理性和准确性。她告诉记者,文件中,涉事车辆的型号都不一致。
记者查阅发现,文件存在明显信息冲突:第三方评估报告中标注车辆为“2020款Honda Jazz”,并附有对应VIN号码;然而,评估所依据的修理报价单却将车辆标注为“2002款Honda Civic”,且车架号完全不同。
“连最基本的信息都多次写错,这份报告完全不可信!”姚女士说

维修明细(图片来源:供图)
此外,她认为租车费用及时间安排同样不合理。据其讲述,“对方租了一辆现代i30,账单里收我 一天$200澳元!实际上,在悉尼租同款车,一天只要$50左右,价格注水严重。”
在具体维修项目上,也提出质疑。
她表示,刮蹭仅发生在车辆右后的保险杠下方,范围仅为"几厘米的轻微掉漆",报价单中却列出了“R/H CANT RAIL(右侧车顶梁)”的喷涂项目。
“一个在车尾最下面的塑料壳小划痕,竟然要修到车顶,这完全说不通,”她说。


维修明细(图片来源:供图)
她还指出,报价中包含“TAILGATE GLASS(后窗玻璃)”的拆装费用,同样让人难以理解。
“这次刮蹭根本没有碰到后备箱,更没有涉及玻璃,却收取了拆装玻璃和后备箱的相关费用,这明显不合理,”姚质疑道。
此外,她注意到报价单中出现“L/H(左侧)”零件的检查与处理项目,包括左侧尾灯、内衬及轮毂等。她不解道:“事故是在右侧发生的,左侧完全没有受损,却被全部列进去收费。”
“已出具专业报告,我方认为报价合理”
针对此事,记者联系了刮蹭车主,她表示,之所以选择该修车厂是因为“距离近”。之前除了前往加油,并无进一步接触。
修车公司方则回应称:“尽管我方客户车辆存在损坏,但投诉方并未作出任何合理的和解尝试,也未采取适当安排对我方客户进行合理赔偿。”因此,不得不聘请一名具有资质的机动车损失评估师对损失进行了评估。
对于此次事故纠纷,您怎么看?或对姚女士有什么建议?欢迎在评论区留言分享。
(记者 艾欧)
相关新闻
悉尼华女修车,遇修车行收费“三级跳”!记者亲赴车厂探原委,被报警驱赶(音频/组图)
租修车厂代步车,澳华男竟收$3000天价罚单!还遭“在线通缉”?华人老板:“他逃回中国,我要告他!”
【更新】华人修车行涉嫌策划假车祸骗保,事主视频受访曝“黑幕”!双方证据不一致,车行老板:“那是他违法!”(视频)






+61
+86
+886
+852
+853
+64
