美国精英大学将Onlyfans化，教授会批量“下海”当网红？（组图）

如果未来的美国所有大学变得像是全球第二大成人网站Onlyfans会怎样？

过去的师生关系变为纯粹的金钱关系，教授们变成被等候挑选的网红明星，需要使出浑身解数引领你抵达理性与知识的边缘。

OF网红 Hannah Palmer

学生们从信息的接受者变成挑剔的消费者，而大学从教育机构变成内容机构？

这不是痴人妄想，而是犹他大学英语教授霍利斯·罗宾斯的构想：在AI时代来临之后，大学教育会变得onlyfans化。

她暗示，未来会出现一场AI对大学教职员的残酷洗礼。六到七成的教授都会被淘汰，只有在这场“大逃杀”里活下来的教授才有成为成人教育者的资格。

该说不说，onlyfans早就和高等教育有过一些让人意想不到的联系了，其中最典型的莫过于“高材生下海”的故事。

2025年初《People》报道了网红Zara Darcy在读博时兼职做成人网红爆红，豪赚上百万美元，考虑一段时间后，她决定放弃博士学位转向全职网红。

最近也有成人网红走进名校课堂，开讲座分享工作经历，登堂入室反哺大学教育的案例。

超过百万粉丝的职业OF网红Ari Kytsya被华盛顿大学教授邀请，去高年级心理学讲座上发言。

Ari Kytsya和华盛顿大学教授 Nicole McNichols

不仅如此，onlyfans也可以是你的“网络大学”。

如果你想看的话，上面还真有正经的商学院金融课程、微积分甚至综合格斗课等等，如果还有人认为它是只能用来搞颜色的成人网站，那就太狭隘了。

前面讲的Zara Darcy，她就在OF上穿着低胸装免费向大家分享硬核STEM课程。

但，你有没有想过未来的大学教育会onlyfans化？

这当然不是说未来大学教授会统统下海，一边擦边一边讲课，而是说选择权被移交到学生的手里，教授们变成被学生订阅的“创作者”，同时大学的组织机构被打散，实现教育的去中心化。

这是最近《纽约客》采访的一位学者霍利斯·罗宾斯的看法，她是犹他大学（University of Utah）的英语教授，还曾是索诺玛州立大学人文学院的院长。

AI时代来临，有很多人质疑大学教育是否还会继续存在。美国最主流的观点认为，它当然还会继续存在，总有人需要精英教育。

而霍利斯则是反对派的一股清流，她认为除了个别最精英的大学，其他大学都会名存实亡。

教授会被淘汰一大批，而剩下的教授会变成类似“OF网红”的Onlyprofessors。

她的逻辑推倒链条里有几个前置条件。首先是她觉得现在高等教育的课程教学内容和目标都很清晰，已经形成了一套完整的操作系统。

换而言之，教授已经变成类似流水线工人的存在，哪个教授来教都一样。

“无论你在哪个大学，前两年的学习内容都差不多”，学生们完成课程目标的表现也就是写一篇论文。

她指出过去20年间，很多大学特别是公立大学的教学质量大幅下滑，很多课程完全可以由AI来教，学生和老师对此都心知肚明。

那么一旦AI真正进入校园，肯定会有大批教授会被淘汰。霍利斯觉得，从现在开始每个教授都需要回答这3个问题：

我有哪些AI提供不了的技能和能力？我能教给学生哪些AI无法提供的专业见解和知识？为什么学生愿意花钱向我学习？

只有那些能回答上来这些问题的教授才应该留下来，按照她的预测，将有六到七成的教授会被淘汰。

她认为新时代的大学教授应该是帮助学生实现能力超越AI过程中“最后一公里”的领跑员。

留下来的教授大致被分为三类：一、顶级科研型，能够开展AI能力无法触及的深度原创研究的教授。

二、技能大师型，能够教授先进设备操作和实际技能的，比如精通外科手术的医学专家，或者制造光刻机或者机械臂的工程专家。

三、细分创新型，在特定领域能够发掘一手资料，或者能够提出AI都想不到的颠覆性理论的教授。

如果用OF上的明星来比喻的话，可能对应的是硬件最顶级的超人气网红，能实操高难度道具的硬核网红和针对独特癖好的垂直领域网红。

最重要的是教授个人能力和独特性，大学会变成类似MCN机构一样的平台，隐身于明星教授的幕后。

因为学生转学也变得非常容易，所以并不存在“平台中心制”而是“教授中心制”。

未来的大学会像消费者去4S店挑选汽车配件一样去挑选自己的教师，它背后写着法拉利还是奔驰并不重要，重要的是找到你需要的那块零件。

除了最好的顶级名校之外，其他的大学都会渐渐走向衰亡。

以上只是霍利斯教授的大胆设想，其中难免会有一些偏颇的地方。有一些网友指出了霍利斯假设的局限性。

现在大多数学生还是冲着大学文凭利于找工作这一点才去念的大学，只要就业市场没有改变，大学文凭的价值还存在，大学就不会名存实亡。

还有人指出，霍利斯把大学这个机构想得太纯粹了，教授又不是只负责教学，科研工作他们也得做。

大学能够长期支持教授们搞科研，靠的肯定不只是学生交的学费，还有政府的拨款，校友的赞助等等，这些都是依靠大学这样的机构而非个人能实现的。

关于AI时代后大学的未来形态，西方世界还有各种不同的构想。

有人说，或许苏格拉底式的古典辩论课堂会回归。也有人觉得大学会变成更加灵活的，类似技能培训学校一样的东西。

还有人说，高等教育会阶级分层，真人教育未来会变成富人的奢侈品。

咱先说大学的“古典辩论回归”假说，这个可不是空想，现在已经在慢慢变成现实。

学生会使用AI作弊，这已经成为一个全球现象。

普林斯顿大学最近为了应对作弊，废除了长达133年“无监考”的校园传统，增加了一系列反作弊措施。

因为著名的“荣誉守则”，过去一百多年以来普林斯顿的学生考试都是没有监考的，全凭借学生自己的道德感和同学之间互相监督。

去年，一项针对501名普林斯顿毕业生的调查显示，30%的人曾经作弊，45%的人知道同学作弊但不举报。大量学生和教授都反映现在作弊太普遍啦，校方终于决定改革。

现在，普林斯顿有经济学和历史学教授都要求学生对自己的项目口头答辩，可以带回家完成的考试减少了三分之二以上。

增加口试和答辩环节，减轻对论文和笔试考核便是是古希腊式辩论课堂的精神回归。

其次是高等教育的分层，这种猜想里“纯人类授课”成为了富人家的孩子才能消费的奢侈品。

而普通家庭的孩子们会因为AI的普及化而受益，学费有可能降低，但缺陷是，孩子们在学校里或许再也遇不到人类教师了。

在精英化的大学教育出现以前，西方的贵族家庭都聘用家庭教师来完成教育目标，专家一对一的教育辅导是最有效的，但也是最昂贵的。

《奢侈生活方式》杂志认为，“随着财富不平等的加剧，教育会成为维系阶级地位的主要机制。”

现在名牌大学的入学门槛越来越高，参加各种夏令营活动、竞赛和咨询辅导的费用越来越贵，这正是一种无形的筛选。

而在这个所有投资标的都在波动甚至贬值的当下，富豪们乐于为自己家的孩子花上几万甚至十几万美元，砸出一个好文凭。

豪车和游艇可能会贬值，但人脉资源和大学文凭可是能跟着人一生的。

还有一种猜想是，大学会变成“随插随用”的教育机构，提供更加短期高效的课程，更模块化，强调人需要“终身学习”。

电影《黑客帝国》里面有一个场景，男主角尼奥躺在飞船的椅子上，船长墨菲斯把柔术、跆拳道、醉拳等等格斗技能下载到他的脑子里。

随后尼奥睁开眼睛说，“我会功夫了。”

这个场景或许就是未来大学教育的一个缩影，现实里一些欧美的高校正在开发一种叫“可叠加微证书”（stackable microcredentials）的项目。

可以把它粗暴理解成“学位碎片”，类似小型的技能证书，如果你花了足够多的时间，拿到足够多的微证书，能兑换一个完整的学位。

学位碎片更适用于想要充电的打工人，要是辞职或者gap一段时间，就可以去大学里回炉重造几个月，拿几个学位碎片，回来升职加薪或者换工作。

佐治亚理工学院和威斯康星大学麦迪逊分校就在实施这样的项目。

佐治亚理工学院搞的项目叫“微硕士”，主要针对数据科学和机器学习方面的培训，“微硕士”是该校最热门的项目之一。

一位网友的“微硕士”证书

威斯康星大学的项目方向有很多，有领导力与商业管理、数字营销、网络安全课方向，一看就不像给普通大学生学的，而是针对商务人士的定制课。

现在谷歌和IBM等大型公司已经开始认证这样的证书，有证据显示，有这些学位碎片的人确实能得到更高的收入。

所以关于大学的未来，你更倾向于哪一种呢？