仅需$10即可入党？自由党支持率大崩塌，急募女性与青年加入（组图）

自由党悄然发布了一份讨论文件，正视党在吸引女性和年轻人方面的全面失败。

文件提议推出10澳元的数字会员资格，以应对持续萎缩的党员基础，并警告称，若不推进改革，自由党将如同一口不停漏水的水桶，难以为继。

根据这项待讨论的提案，自由党将设立多种会员等级。其中，社区级会员年费定在40至60澳元之间，旨在“吸引那些寻求认同感、讨论和社交联系，而非参与高强度活动的人士”。这类会员也能参加部分活动，甚至可能包括在当地预选中投票的权利。

这份由参议员James McGrath牵头的讨论文件，于自由党联邦委员会在维州开会的周末期间发布。

文件还提议设立仅需10澳元的数字会员等级，专门针对党内年轻人短缺的问题，主要面向“时间紧张的专业人士、为人父母者、年轻人以及不愿投入过多时间的人”。

文件认为，这类会员资格旨在为日后转为正式会员建立渠道，提供更灵活的线上参与方式，同时警告自由党应减少对以会议为主导的分部文化的依赖。

“许多潜在的会员不想参加程序性的会议，”报告写道。“他们想要有意义的活动和能产生实际影响的有趣项目。自由党应将党员发展视为核心增长引擎——如果党员基础更强大、更具代表性、参与度更高，自由党就更有可能赢得选举并执政。”

自由党悄然发布了一份讨论文件，正视党内在性别和年龄问题上的困境。(ABC News: Callum Flinn)

女性支持率大崩塌

这份讨论文件同样触及吸引更多女性入党的必要性，但同样没有提议采用配额制。

文件中有一组数字令人触目惊心：“2019年，自由党在管理和职业女性人数最多的50个选区中占据了23席，而现在只剩两席。”

这一发人深省的评估，揭示了自由党在赢回流失席位时所面临的巨大挑战——这些席位分别落入蓝绿色独立候选人、工党、独立议员，乃至近期Farrer补选中的一国党（此次补选中，自由党候选人仅排名第三）。

这份长达32页的文件还描绘了自由党眼中的普通澳洲人形象：一位38岁的女性，在海外出生，或父母中至少有一方是。

文件对此发出严酷警告——“她对政治并不特别感兴趣，但她担心自由党跟她不是一类人，也不关心她的诉求。”

在议会代表性方面，差距同样悬殊。文件指出，女性仅占自由党议会党团的33%，而工党党团中女性占比已超过50%。

“越来越清晰的是，要想在议会团队的性别平衡方面取得实质性进展，就需要采取额外措施。如果我们想要一个不同的结果，我们就必须准备以不同的方式行事。”

文件列出了六种可选方案以解决女性候选人难以在优势选区出线的问题，其中包括配额制——这一长期在自由党内部争议不断的议题。讨论文件同时列举了支持和反对意见，折射出党内在这一问题上的深刻分歧。

讨论文件提议推出10澳元的数字会员资格加入自由党。(ABC News: Callum Flinn)

艾伯特的重任

推动更多自由党女性当选，将成为前总理艾伯特的工作之一。艾伯特已被正式任命为自由党联邦主席，这一决定在党内外褒贬不一。

前联邦自由党议员Fiona Martin因不满自由党对待女性的方式而退党，她直言，选举艾伯特为主席只会让自由党的复苏之路更加艰难。

“在自由党正经历'生死存亡危机'、失去女性选民和年轻人，基本上是失去每一个群体的时候，他们为什么偏偏选了艾伯特？对我来说，这无异于棺材上的最后一颗钉子，”Martin说。“为什么温和派不站出来表个态？我们需要温和派残存的力量鼓起勇气，推动朝着正确方向的变革。”

Martin的心声，与党内不少人的判断不谋而合——在下届选举中赢回足够席位以组建政府，将是一场极为艰苦的战斗。

党内没有人比即将离任的自由党联邦总监Andrew Hirst更清楚那些残酷的数据。他在周末联邦委员会会议上的最后一次演讲中直言不讳，警告自由党正面临年轻人和女性群体的结构性危机，并指出“一国党不会自行消失”。

Hirst披露了一组令人震惊的数字：自2010年以来，自称终身支持自由党、国家党或工党的澳洲人数量已减少了一半。“越来越多的选民是根据每次选举、每个议题来做决定的，”他说。

在党员结构方面，问题同样棘手。超过55%的自由党党员年龄在60岁以上，而人口普查数据显示，这一年龄段仅占全澳人口的23%；与此同时，年龄在16至30岁之间的党员不足党员总数的10%。“如果你看看16至45岁之间的党员，性别比例严重偏向男性，”Hirst说。“如果一个政党与他们试图代表的更广泛社区脱节，它们就不可能保持强大。”

一国党势头渐长

大律师Jane Buncle是新州自由党行政委员会成员，也是McGrath领导的澳洲自由党未来改革委员会成员。她表示，这份如今已开放讨论的文件，是自由党重建的关键时刻。

“这对自由党来说是一个非常重要的项目。如果我们现在不采取行动，我们将看到更快速的衰落，”Buncle说。

自由党急于重获影响力的背后，是一国党正持续占据着反对派的政治和媒体空间。上周又是一个典型案例——韩森宣布了一项应对工党税收改革的替代政策：负扣税对所有人继续开放，但每位投资者最多可享有的房产数量限制在两处。

这一政策简单易懂，一举两得：既切中澳洲住房体系积弊这一公认现实，又避免了激进变革，在政府将住房问题列为预算核心的背景下，显得格外有力。

David Farley表示，他将在其办公室内同时展示澳洲国旗以及原住民和托雷斯海峡岛民旗帜。(AAP: Bianca de Marchi)

一国党正日益像一个兼容并蓄的大教会，近期两则新闻便是佐证。

一国党议员David Farley表示，他将在办公室内同时展示原住民和托雷斯海峡岛民旗帜以及澳洲国旗，这与韩森本人的政策立场截然相反。昨天被问及此事时，韩森似乎颇感意外，但并未公开斥责。

“这不是我会……我本人不会做的事。如果我成为这个国家的总理或领导人，议会里不会出现三面旗帜，也不会有'向原住民致意'的仪式，”她说。“所以你看，我们在这点上有分歧。但那是他的办公室，他想怎么做都可以。我们党的政策是只有一面旗——澳洲国旗。”

另一边，一名新当选的一国党议员在首次议会演讲中情绪激动，向南澳州议会表示他有一位来自印尼的穆斯林男友，并自称“热爱移民”。Jason Virgo在今年早些时候的州选举中赢得了南澳众议院的MacKillop选区席位。被问及此事时，韩森祝福了他们，但随即将话题引向激进伊斯兰主义问题。

一个议员想展示原住民旗帜，另一个有同性穆斯林伴侣——这与外界对一国党的传统印象相去甚远，也表明该党日益扩大的影响力正在吸引越来越多背景多元的人加入。

对自由党而言，教训再明显不过：若不能吸引更多人，在这个国家迫切需要宏大理念和更多政治竞争的年代，只会继续走向衰落。