澳副总理力挺AUKUS新计划：买美国二手核潜艇省钱又省事（图）

2026年5月30日，澳洲国防部长Richard Marles、英国国防大臣John Healey和美国国防部长Pete Hegseth在新加坡美国大使馆举行AUKUS国防部长新闻发布会前一同行走。图片来源：Edgar Su/REUTERS

澳洲副总理、国防部长Richard Marles透露，在放弃采购一艘全新美国核潜艇的计划后，澳洲有望在AUKUS协议框架下节省一笔“可观”的资金。

尽管交付计划出现重大调整，且外界对该项目长期稳定性的疑虑再度浮现，Marles依然坚定捍卫澳洲的AUKUS潜艇战略。

在 AUKUS“最佳路径”方案被调整后，以及有关这一军事项目可能进一步受阻的新警告出现之际，Richard Marles再次表示，他对澳洲获取核动力潜艇的计划充满信心。。

上周末，他确认澳洲将从美国接收三艘二手弗吉尼亚级潜艇，而非原定的一艘新艇加两艘二手艇的组合，并辩称此举将简化方案、大幅降低成本。

然而，批评者将这一调整形容为“一记耳光”。

与五角大楼有关联的消息人士向《The Nightly》透露，他们认为美国战争部副部长、AUKUS批评者Elbridge Colby仍在持续破坏这一安全伙伴关系。

方案调整背后：简化还是妥协？

根据2022年公布的AUKUS最佳路径，澳洲计划在2030年代获得至少三艘弗吉尼亚级潜艇，随后在2040年代与英国共同过渡到新一代SSN-AUKUS潜艇舰队。

在新加坡香格里拉峰会间隙，Marles坚称，此番偏离原计划，主要原因是“追求简便”。

“我们将拥有一个简单得多的路径，采购的弗吉尼亚级潜艇都将是同一型号，”他上周日接受记者采访时表示。

“无论是对于操作这些潜艇的艇员，还是负责维护的工作人员，这一点的重要性我怎么强调都不为过。”

然而，熟悉华盛顿方面AUKUS审议工作的消息人士对这一说法提出了异议，声称路径调整主要由五角大楼推动，而非澳洲政府主动为之。

一名消息人士表示：“这是Elbridge Colby的一贯做法——试图给整个AUKUS项目制造障碍，他会一直尝试打击它，直到他认为能把它搞垮为止。”

另一位与参与AUKUS规划工作的人士告诉《The Nightly》，Colby仍在给该项目制造麻烦，但其影响力已“远不如前”。

“很多AUKUS的交付事务已转移至五角大楼其他部门，削弱了他从中作梗的能力。”

资金已到位，但生产瓶颈犹存

澳洲已向华盛顿转移30亿美元（约合42亿澳元），以帮助美国在2030年代按计划向澳洲转让弗吉尼亚级潜艇之前，将潜艇生产率提高一倍。

去年，Colby副部长对澳英美三边安全伙伴关系发起了快速审查，以确保其符合特朗普政府“美国优先”的议程。

审查结果尚未公布，但去年10月，特朗普总统在白宫与Anthony Albanese会面时宣布，AUKUS将“全速前进”。

在离开新加坡前往印度之前，Marles再次淡化了外界对美国潜艇产能的担忧。

目前美国每年仅能生产略多于一艘潜艇，而要按时向澳洲交付，需在下个十年初提升至每年2.3艘。

“我们对AUKUS进展非常有信心，也对满足2030年代初转让弗吉尼亚级潜艇所需条件的进展非常有信心，”他告诉SBS。

“如果你看看美国Huntington's和Electric Boat公司的生产计划进展，我们确实认为方向是正确的，但我们并不会盲目乐观。”

军事分析人士则指出，若澳洲最终从美国获得三艘弗吉尼亚级潜艇，且首艘SSN-AUKUS潜艇在2042至2043年按时交付，海军要在2063至2064年之前达到八艘的完整舰队规模，将面临相当大的挑战。

批评声浪四起

绿党参议员、AUKUS主要批评者David Shoebridge措辞激烈，将此次新加坡公布的方向调整斥为对澳洲的“一记耳光”，认为这表明政府采购弗吉尼亚级潜艇的计划已出现滑坡。

“Marles去新加坡与AUKUS伙伴会面，回来时只带着几艘二手潜艇和一个来自美国的承诺。关于AUKUS，编都编不出这种事。”

绿党还聚焦于美国战争部长Pete Hegseth在香格里拉峰会上的表态。

Hegseth称赞澳洲在“为高端战斗所需的”努力中“挺身而出”，并表示“赞赏澳洲在真实战斗力上的投入，以及与美国联合部队更深度融合的承诺”。

Shoebridge认为，这番话清楚表明，对美国而言，AUKUS的真正目标是将澳洲“卷入”未来与中国的高端军事冲突。

专家警告：需要一个“强力协调人”

与此同时，《The Nightly》上周披露了一位前美国海军部长对澳洲推进AUKUS项目时缺乏紧迫感的忧虑，以及对西澳Henderson造船厂改造进展缓慢的警告。

现任珀斯造船商Austal董事长的Richard Spencer在珀斯印度洋防务与安全会议上呼吁，政府必须任命一位强有力的官员来统筹这一复杂的核潜艇事业，就像美国二战时期的Rickover上将那样。

“我们需要将Rickover上将的那种理念引入澳洲，需要一个全神贯注于该项目的人，”他说。