1年1455澳人病亡创纪录！流感首超新冠成最致命病毒，专家敦促接种疫苗（组图）

Wasana Kunpol/Getty

许多澳人已不再为呼吸道病毒忧心。疫情已成过去，公众关注点也随之转移——新冠不再占据头条，流感则常被视为寻常的冬季小病。

然而，统计局最新公布的初步数据却描绘出截然不同的图景。

2025年，澳洲共有1,455人死于流感。这是统计局在现代数据记录中录得的最高数字，超过了此前的峰值年份，例如2017年（1,276人）和2019年（1,072人）。

与此同时，新冠作为死因的死亡人数延续长期下降趋势——2025年有1,718人死于新冠，低于2024年的3,908人和2023年的4,613人。

值得注意的是，上述数字统计的是直接归因于各病毒的死亡人数。

下图表则还纳入了病毒为促因但非根本死因的死亡案例。

更值得关注的是，在2025年8月至2026年1月期间，流感每月作为根本死因导致的死亡人数均超过了新冠——这是自疫情暴发以来从未出现过的格局。

这一切并不意味着新冠已经销声匿迹，但确实表明呼吸道病毒的格局正在悄然改变。

此外，还有第三种常被忽视的威胁——呼吸道合胞病毒（RSV）。

病例数之外，死亡数据更能说明问题

每当媒体报道某个呼吸道病毒季节表现“严峻”时，人们通常联想到的是确诊病例数。

然而，病例数如今已愈发不可靠。大多数出现咳嗽、喉咙痛或发烧症状的人不会主动检测，许多人甚至根本不就医。

即便就医，也未必会接受检测，而任何检测都不可能达到100%的准确率。

正因如此，流行病学家通常更关注严重后果，即住院和死亡人数。

住院数据往往比确诊数据更具参考价值，但目前并非所有州和领地都持续公开这一数据。这使得死亡数据成为衡量呼吸道病毒长期影响最可靠的指标。

统计局数据显示，过去三年间，新冠导致的死亡人数稳步下降，而流感死亡人数却背道而驰，节节攀升。

2024年，流感被记录为807名澳人的根本死因。而到了2025年，这一数字几乎翻了一番，达到1,455人。

对于一种人类已研发疫苗数十年的病毒而言，如此大幅的跃升实属罕见。

为何流感“看起来”比新冠更致命？

流感死亡数字之所以显得如此触目惊心，部分原因在于比较对象的变化——新冠在近年来的致命性已大幅下降。

疫苗接种与既往感染所建立的人群免疫力，已显著降低了重症风险。

针对高风险人群的治疗方案日趋完善，医院对重症患者的救治能力也今非昔比。

流感的情况则截然不同。

流感病毒进化迅速，疫苗有效性因年而异——去年感染或接种所产生的免疫力，未必能对今年的流行病毒株提供足够保护。

这也正是每年都需要接种新版流感疫苗的原因。有些年份流感相对温和，有些年份则凶猛异常。

2025年恰逢后者——一种被称为“超级K”的H3N2变种K亚分支出现较晚，不仅延长了流行季，还与当年疫苗中的H3N2病毒株匹配度不佳。

与此同时，澳洲65岁及以上人群的流感疫苗接种率约为62%，较2023年的64%有所下滑，远未达到世界卫生组织为该年龄组设定的75%目标。

不可忽视的RSV

在流感与新冠的讨论声中，RSV往往悄然被遗忘。它最广为人知的是令婴幼儿患病，但老年人同样可能出现重症。

2025年，RSV是澳洲198例死亡的根本死因。

然而，由于RSV常会加重慢性肺病或心力衰竭等基础疾病，它在许多死亡案例中是以促因而非主因的角色出现的。

2025年另有392例死亡将RSV列为促成因素。

综合来看，RSV在呼吸道死亡中所扮演的角色，远比通常认知的更为重要。

2026年冬季，我们应做好哪些准备？

2026年会否再现严峻的流感季？目前尚无定论。

但可以确定的是，三种病毒正同时流行，任何一种都可能卷土重来。

早期数据显示，今年1月和2月的流感死亡人数约为2025年同期的两倍。不过，年初数据波动较大，现在下定论为时尚早。

目前，新冠死亡人数仍处于相对较低水平，而RSV则持续在暗中蔓延。

老年澳人依然是死于这三种病毒的极高风险人群。

因此，接种疫苗依然刻不容缓。65岁及以上人群、养老院居民、慢性病患者、原住民和托雷斯海峡岛民、孕妇以及幼儿，均应按建议及时完成接种。

好消息是，2026年版流感疫苗已完成更新，以更好地匹配去年棘手的H3N2病毒株。

更值得一提的是，流感疫苗、新冠疫苗和RSV疫苗可在同一次就诊时一并完成接种。