限期不卖就没收？韩森：外国人不该在澳洲拥有房产或农地（组图）

近日，一国党议员乔伊斯因一段采访而广受批评。他在采访中称，外国人——包括已获永久居留权的人——应被强制出售其在澳洲拥有的公寓或房屋。

然而，乔伊斯随即改口，表示根据一国党政策，永久居民将被允许保留房产。这番出尔反尔令联盟党资深议员Jane Hume直言不讳：“这只是一个口号，不是一项政策，背后没有任何实质内容。”

一国党党魁韩森暗示外国人的房产可能被没收。图片来源：News Corp Australia

事实上，乔伊斯最初的言论与一国党党魁韩森12天前的表态如出一辙，只是韩森更进一步——她主张对拒绝出售农场的外国人实施土地没收。

“我认为外国人不应在澳洲拥有任何住房，也不应拥有我们的农业用地，”她在5月24日发布的一档新西兰播客采访中说道。

“我的态度是，我会制止他们，并给你两年时间卖掉你的资产。如果你不卖，政府将予以没收。”

根据政府记录，澳洲约13%的农业用地、即5000万公顷，由外国个人或公司持有，英国、中国和加拿大位居前列。

乔伊斯改变了其在外资所有权问题上的立场。图片来源：Sunrise/Sunrise

英国金融家Guy Hands便是其中之一，其在澳洲持有的农业用地面积约等于整个塔州，包括西澳最大牧羊场Rawlinna Station。

专家警告，强制外国人出售农场很可能压低地价，并削减对澳洲农业这一主要出口产业的投资。

“我仍然感到困惑”

没收外国人财产、甚至出动武装警察执行的设想，在周五上午引发了外界对一国党的进一步追问。

悉尼电台主持人Mark Levy在2GB电台采访了新当选的一国党参议员Sean Bell，追问那些尚需等待四年才能入籍的永久居民，若拒绝出售房产将面临何种后果。

“我仍然感到困惑，”Levy直言，“如果两年后他们没有剥离该资产，会发生什么？你会把他们赶出房子吗？”

参议员Bell回应称：“期望澳洲的住房归澳洲公民所有，是完全合理的。我们认为需要给人们剥离资产的机会。关键是，临时居民并非来澳永久居住。”

在Bell多次尝试仍未正面回答后，Levy宣告结束采访：“Sean，等你真正有了答案再回来找我。”

Sean Bell

在乔伊斯周四晚间改口称一国党政策允许永久居民保留住房后，Bell周五上午在天空新闻的解释反而令局面更加混乱。

他对Andrew Bolt说：“永久居民已被接纳在澳洲永久定居，他们在这里生活、工作、纳税并建立自己的生活，许多人正走在成为公民的路上。一国党的政策并不要求他们出售自己的住房。”

目前，政府尚未公布获准在澳洲永久居留的外国人总数。移民部前官员Abul Rizvi透露，过去四年有79万人移民澳洲，是否入籍则由个人自行决定。

他还表示，目前约有300万人临时居住在澳洲，包括学生、背包客及由雇主调派人员，其中约73万是新西兰人，主要聚居在昆州东南部。“他们中许多人可能拥有房产，”Rizvi说。

围绕一国党房产政策的重重疑问，预示着这一右翼政党或将面临更严格的审视——在大多数民调中，一国党的支持率已超越联盟党。

Redbridge与Accent Research周一公布的调查估计，一国党支持率高达31%，为其首次超越两大主要政党。

尽管宪法并未规定总理必须是下议院议员，澳洲各政党仍遵循英国惯例，由在下议院拥有多数席位的政党党魁出任总理。

韩森上周表示，她有能力领导澳洲。然而，政治评论员兼作家Paul Kelly本周直言，她“不适合当澳洲总理，她没有能力胜任这项职务，她干不了这个工作。”