脱欧十年后，英国高官突然放话：重返欧盟是必然？（组图）

脱欧快十年了，英国现在到底过得怎么样？最近，英国财政部国务部长斯宾塞·利弗莫尔（Spencer Livermore）在上议院的一番话，直接把这个老话题又炸了出来。

他公开表示，从个人角度看，英国未来重返欧盟“几乎是不可避免的”，因为这“完全符合英国的国家经济利益”。这话一出，英国政坛立马炸锅，脱欧派更是气不打一处来。

脱欧红利 vs 脱欧伤害

这事儿的起因挺有意思。一位保守党上议院议员公开质疑工党政府，说你们明明在享受脱欧带来的政策自由，比如能自己调整关税、制定产业政策，甚至推动钢铁行业国有化，怎么还好意思不断推进与欧盟关系靠近？他觉得这些就是实打实的“脱欧红利”。

结果利弗莫尔直接怼了回去，说这些所谓的“红利”带来的经济收益简直微乎其微。他甚至直言不讳：“我们现在所做的，只是在尽力减轻脱欧给英国经济带来的巨大伤害。”

其实，这种“痛感”早就有数据支撑了。中国驻欧盟使团援引英国财政大臣里夫斯今年3月的表态提到，深化对欧关系、推动规则对接，是为了拉动英国经济增长；里夫斯当时也直言，“脱欧”对英国经济造成了“深重损害”。

口嫌体正直？政府的尴尬处境

更有意思的是，利弗莫尔虽然强调这只是个人观点，不代表政府立场，但这似乎也撕开了工党政府当下的尴尬。

一方面，首相斯塔默嘴上还得硬气，坚定承诺“绝不重返欧盟单一市场”；但另一方面，为了拉动经济，他又在推进与欧盟的“关系重启”计划。按计划，下个月的英欧峰会上，双方就要推进食品出口新协议和青年流动计划了。

工党内部其实也挺分裂。上个月刚辞职的前卫生部长都公开唱反调，说英国最终必须重返欧盟。甚至有传言说他准备挑战斯塔默的位置。这种“身体很诚实”的操作，难怪会让外界觉得英国在“偷偷回心转意”。

为什么突然想“回家”？

说白了，还是日子不好过。脱欧这些年，英国企业进入欧洲市场要面对更多手续和成本，伦敦金融中心的地位也受到一定冲击。之前吹得天花乱坠的“全球英国”战略，到现在也没看到什么特别亮眼的成绩。

尤其是现在，全球经济都不景气，加上地缘政治各种折腾，英国和欧盟其实都有点“抱团取暖”的意思。大家都发现，有些仗还是得一起打，有些规则还是得一起定。

重返欧盟，真有那么容易吗？

虽然现在讨论得很热闹，但真要重返，恐怕没那么简单。

首先，英国国内的伤疤还没好。当年脱欧公投把社会撕裂得那么厉害，现在谁敢轻易提再来一次？而且斯塔默政府早就划了红线：不重返单一市场、不重返关税同盟、不恢复人员自由流动。

其次，欧盟那边也不会轻易给VIP通道。之前英国又是砍预算又是拿特权，现在想回来，肯定得接受更严格的条件，比如加入欧元区、接受人员自由流动等。布鲁塞尔那边估计心里也在嘀咕：你这来来回回的，谁知道下次会不会又跑了？

所以啊，短期内英国大概率不会真的重新申请加入欧盟。更可能出现的局面是，双方在货物贸易、青年交流、防务合作等领域一点点修补关系，搞出一种“挪威+”或者“瑞士+”的松散模式。

写在最后

不管最后结不结婚，有一点很清楚：当初脱欧时的那些美好承诺，现在看来确实有点打脸。

英国现在的选择，其实也是给全世界提供了一个样本：在全球化退潮的年代，一个国家到底是关起门来自己玩划算，还是抱团取暖更靠谱？