一国党在维州强势崛起！或夺取30个席位，彻底颠覆11月选举（组图）

工会运动的强硬力量聚集在墨尔本边缘的一家会议中心，对台上发言者所说的话半信半疑。

曾为工党组织者、后转型为民调专家和政治顾问的 Kos Samaras 站在台上，向众人解释：一个从未在维州赢得众议院席位的政党——一国党，可能在下次州选举中拿下十几个席位。

在部分工党持有的选区，韩森的人马正攫取着高达30%的选票。

然而，并非所有人都被说服。任何称职的工会秘书都了解工厂车间、吸烟室、教师休息室里的真实情绪——而那里传来的信号，与 Samaras 所描绘的图景截然不同。

一国党党魁韩森周五晚在墨尔本出席筹款活动。

事实证明，那些怀疑是正确的——但不是因为 Samaras 言过其实，而是因为他严重低估了形势。

那是三月间，地点是维州工会最高机构——维州总工会（Victorian Trades Hall Council）在 Chirnside Park 某场地举办的年度战略论坛。

彼时，一国党已在南澳展现实力，但韩森的政党尚未在 Farrer 补选中将自由党和国家党挤成配角。如今回头来看，当时那个令人警觉的预测，对于一国党目前的走势而言，不过是保守估计。

“当时大家觉得12个席位可能都有点夸张，”总工会秘书 Luke Hilakari 回忆起那次论坛时说，“现在我看这数字，可能是30个席位。”

结合背景来看，自由党和国家党目前在维州立法议会（下议院）共持有29个席位。如果总工会委托完成的最新预测准确无误，一国党将在11月成为议会中仅次于工党的第二大党，并成为任何非工党政府的主导联盟伙伴。

（图片来源：网络）

席卷西方的民粹主义浪潮

这一结果已足够戏剧性，但它只是维州正在经历的地震式变革的一部分。同样的变革，也正在特朗普治下的美国、法拉奇治下的英国以及整个西欧上演——在那里，民粹主义运动已经取代或重创了传统的中右翼政党。

维州选举是自一国党支持率超越两大主要政党以来的首次选举，也可能催生澳洲政治动荡的下一步：一股能够从左右两派手中同时抢夺地盘、强势挤进政府议席的反建制力量。

《时代报》Resolve Political Monitor 民调创始人 Jim Reed 表示，一国党已从抗议运动转变为变革推动者，来自广泛人口群体的选民正带着积极意图向它靠拢。

“民调显示，一国党正从两大主要政党手中窃取选票，而不仅仅是右翼。”Reed 关于维州投票意向的下一项调查将于周一公布。

联邦一国党议员乔伊斯周五对3AW电台宣称，他的政党如今已是一股政治双方都必须正视的力量。“运动已经开始。这并非偶然的异常现象，”他说。

如此看来，11月28日的投票与其说是工党与自由党之间的较量，不如说是一场局内人与局外人的争斗。工党最大的对手是一国党，联盟党最大的对手也是一国党，议会的最终构成将由一场红党对蓝党对橙党的多角混战决定——更不用说绿党和蓝绿独立人士了。那种围绕房贷带席位展开的工党与自由党传统对决，如今看来几乎是古怪而过时的。

（图片来源：网络）

工会紧急应对，Hilakari：这就是战场

三月那场论坛结束后，工会领袖们带着另一份由总工会委托完成的文件离开了 Chirnside Park——一份由年轻研究员 Oscar Kapsi-Crutchett 撰写的67页论文，题为《解药》，研究左派应如何对抗极右翼。

论文的核心论点是：右翼民粹主义最初往往看似只是中右翼阵营中的一个小故障，但其“通往权力之路须经由工人阶级”。

这正是包括维州工党和 Allan 政府在内的更广泛劳工运动，希望在选举前主动出击的方向。

当 Spring Street 的回音室里充斥着关于维州州长 Jacinta Allan 领导地位受挑战的猜测时，Hilakari 清楚地知道，工党面临着远比这更重大的问题。

“这是全澳最进步的州，”他说，“如果一国党在维州插上了他们的旗帜，他们就完全有机会席卷全国。这就是战斗所在，这就是战场。如果我们不能将他们逐出维州，那么昆州、新州乃至联邦大选又将如何？”

“我们正在对抗韩森。”

（图片来源：网络）

Allan走入公园，直面橙色威胁

本周，Jacinta Allan 试图重新界定这场竞争，让工党更聚焦、更有力地回应一国党的选举威胁。

在一个清冷的冬日，她抽出一小时，走出位于 Treasury Place 的办公室，与本媒体记者一同在 Fitzroy Gardens 散步，分享了她对当前政治格局的判断。

“我们所知道的旧政治规则已不复存在，”Allan 说，“我们在这里看到的主流政党分裂现象，正在维州、全国各地乃至世界其他地方上演。”

“南澳已是一个信号，而且很明显，在全国和各州的公开民调中，一国党支持率都在飙升。”

“我认为，一国党对各地的劳动人民和家庭都是一个风险，而我们是将要站出来对抗他们的下一拨人。这就是为什么你们会看到我大量谈论工作保障、支持工人、帮助民众。”

维州州长 Jacinta Allan 表示，一国党的政策将伤害那些被其事业所吸引的工薪阶层。

Allan 已提及了一国党-自由党联合政府这一令人忧虑的前景。在这种情况下，身为昆州参议员但在一国党内拥有最终权威的韩森，将对维州事务拥有切实且直接的影响力。

反过来说，如果反对党领袖 Jess Wilson 接受一国党作为次要的联盟伙伴，她将如何执政？一国党在维州的领导人——这一职位尚待填补——若入主政府，又将推行怎样的议程？

无论如何，这次选举都将开辟新局面。这是史上首次，无论在州级还是联邦层面，一国党都准备好从工党和联盟党两方同时赢取席位。

这在南澳没有发生——当时一国党从自由党手中赢得了四个下议院席位。这在 Farrer 补选中也没有发生——当时工党未参选。

这也没有发生在1998年——当时第一代一国党在昆州选举中赢得的11个席位，全部来自自由国家党（LNP）。

韩森表示，她在维州的最终目标是推翻长期执政的工党政府，她指责该政府使维州陷入创纪录的债务，允许犯罪分子渗透“大建设”项目，并坐视犯罪率创下新高。

她周五晚在墨尔本的筹款活动上表示，为实现这一目标，她愿意在政府中与联盟党合作。

关于这对自由党究竟是礼物还是诅咒，各方意见不一，但 Allan 对最坏的结果有着清醒的认识：一个由一国党主导的政府。

与此同时，自由党将继续强调，若一国党支持者真想更换政府，最有效的途径仍是投票给联盟党。

（图片来源：网络）

哪些选区最危险？

要理解下一届议会可能的模样，须回到 Samaras 三月提交给总工会、并在之后持续更新的 Redbridge 逐席模型。

结果显示，工党最有可能被橙色浪潮淹没的席位，位于远郊和半乡村地区——例如墨尔本西部的 Melton 和 Sydenham，以及东南部的 Pakenham、Bass 和 Hastings。

这些地区处于人口争论的前线，韩森一直试图将道路、火车、学校和医院不堪重负的状况，归咎于“大规模移民”。

这些社区中，非大学教育背景者，以及从事生产、服务业或经营小企业的居民比例更高。Kapsi-Crutchett 指出，这三类群体的政治忠诚度是可变的。

“这些社区更容易受到经济冲击，因此对现状表现出过度强烈的不满，”他在《解药》中写道。

他进一步指出，无论在哪里，极右翼只要达到临界规模，都是通过赢得这些职业群体中的很大一部分人来实现的。

（图片来源：网络）

城市边缘地带对于自由党而言同样危机四伏——类似的选区，如 Berwick（由前领袖 Brad Battin 持有）、Croydon 和 Evelyn（涵盖 Chirnside Park）也岌岌可危。

国家党的处境则更为险峻。早在2022年州选举时，一国党便已在部分乡村选民中引发共鸣。Samaras 的研究显示，Murray Plains、Gippsland East、Shepparton 和 Euroa 等席位都面临变成橙色的风险。

Samaras 拒绝讨论其保密模型，但他表示，依据公开的民调结果，国家党有可能失去全部席位。

不过他补充了一个重要的附带条件：“如果说要选出一批能够凭借自身威望保住席位的国家党议员，我会选维州的议员们。”

国家党领袖 Danny O'Brien 则表示，上次选举中选民选出了四位新的国家党议员，其中两位还取代了独立议员。

“在我们110年的历史中，这个伟大的政党被宣告终结过很多次，但我们总能坚持下来，因为乡村民众希望有一个能关照他们、为他们争取公平份额的政党。”

酒吧老板 Andrew Lethlean 正试图在11月为国家党赢得 Jacinta Allan 所在的 Bendigo East 选区。

一位工党消息人士描绘了一幅核爆级场景：一国党可能将所有建制派政党从维州的区域和乡村版图上彻底抹去。这位匿名消息人士直言，工党的前景已从糟糕恶化为灾难性。

如果这种情况成真，Allan 所在的 Bendigo East 选区将直接处于一国党的火力之下。酒吧老板 Andrew Lethlean 曾将工党在与之重叠的联邦选区 Bendigo 逼至败选边缘，如今他已精心策划了来自国家党的挑战。

在 Hilakari 位于总工会办公室的桌子上，放着一张选举地图，随着每次新数据输入，他会用橙色、蓝色、红色和绿色的阴影在上面着色。

如今，维州的地图已像一幅龙舌兰日落景象——一国党可能斩获的席位从墨尔本边缘一路延伸至新州边界。

总工会秘书 Luke Hilakari。

工党如何破局？

工党内部曾流传着一种看法，且不是多久前才表达的：一国党和自由党会互相吞噬，留下工党成为唯一有能力组建政府的政党。如今，这种乐观情绪已被日益浓厚的绝望感所取代——没有人知道该如何应对韩森这道难题。

“我们有这样一个女人，她得到亿万富翁的支持，不为提高最低工资或养老金投票，说民众懒惰、不想工作，可不知怎么地，她却成了工人阶级的捍卫者。”一位沮丧的党官如此说道。

关于维州——本世纪除四年外一直由工党执政——究竟是如何走到这一步的，党内争论激烈。

Kapsi-Crutchett 追溯了为韩森耕耘土壤的那些经济和社会力量：劳动者在国民经济中所占份额的持续下滑、财富分配日益扩大的不均，以及目睹入门级工作消失、房价高不可攀的澳洲年轻一代所面临的黯淡前景。

在2025年联邦大选前夕发布的一项 Essential 民调表明，即使工党选民支持了艾博年政府，他们自身的处境也并不乐观。

根据该调查，只有16%的工党选民认为政治体系运行良好，大多数人觉得澳洲正走在错误的轨道上。而他们中间，也没多少人会仔细看这篇报道——只有11%的人相信主流媒体的报道是准确的。

Kapsi-Crutchett 还点出了若干维州特有的因素，用以解释一国党突然受到追捧的原因。

（图片来源：网络）

他指出，COVID-19的经历——尤其是墨尔本经历的长达262天的封锁——“大大加速了该州极右翼政治活动的规模和强度”。

极端主义专家 Lydia Khalil 和 Joshua Roose 在2023年的一篇论文中，将反封锁运动描述为一个汇聚了反疫苗者、宗教团体、健康养生网红、QAnon及其他阴谋论者、主权公民，以及知名澳洲极右翼行为者的“广泛行为体阵列”，他们与普通公民聚集在一起，共同抗议疫苗强制令和社交限制。这个看似不可能的同盟，最终催生了一场具有凝聚力的运动。

工党清楚地明白，将一国党支持者不屑地斥为种族主义者或阴谋论怪人，既不准确，也适得其反。相反，该党在州和联邦的总部正指示议员——包括 Allan——将论点转移到工党政府能为劳动人民做什么，以及一国党不会做什么上来。

这一转变已经启动，但为时已晚。再有五个多月，维州人就将走向投票站，参与该州历史上最重要的选举之一。

至少，工党现在知道了自己正在与谁战斗。