青少年社媒禁令上线半年形同虚设!澳洲七成青少年仍有活跃账号,巨头被指蓄意破坏(组图)
六个月前,澳洲率先在全球推出社交媒体年龄禁令。孩子们却直言:这根本没用。
“我一直在用,从没被踢出去过。”12岁的Ned说。
13岁的Jaxson也表示,孩子们照用不误。16岁的Giselle更直接:“所有人都能绕过这个禁令。”
这并非个别现象。网络安全专员最新合规报告显示,在898名受访家长中,有70%表示自己的孩子仍拥有活跃的社媒账号。BTN对此展开了深入调查。
年龄验证有多准确?
目前,各平台要求用户验证年龄时提供多种方式,面部扫描是其中最常见的一种。
年龄验证提供商协会(Age Verification Providers Association)执行董事Iain Corby表示,面部扫描“是最简单、最快捷、干扰最少的方式”。

Iain Corby表示,面部扫描是最简便的年龄验证方式。(BTN High)
BTN对TikTok、Instagram、Facebook和Threads等平台使用的面部分析服务Yoti进行了实测:11名九年级学生各自创建账户,结果所有人都被判定为未满18岁,其中两名14岁学生被估算为“接近18岁”。
然而,学生们透露,这套系统其实很容易被骗过。14岁的Vinaya说,她曾用姐姐的脸通过验证;14岁的Norman则说,他有朋友打印了一张迈克尔·杰克逊的照片用于人脸识别,结果被判定为21岁以上。

Norman说,有人用别人的照片来绕过面部扫描技术。(BTN High)
对此,Yoti在声明中表示,公司已开发出名为“MyFace”的防伪技术,可确保进行年龄验证的是真实的人,防止未成年人使用他人的照片、视频或面具。
但Yoti同时坦承,它无法控制社交媒体公司是否启用这些功能——各平台可自行选择是否采用活体检测技术,以及是否设置年龄缓冲区。

在11名九年级学生中,Yoti判定所有人都未满18岁,但估计有两名学生接近18岁。(BTN High)
Yoti在声明中指出:“在澳洲,并没有强制要求采用安全缓冲的做法。许多实施方案仅依赖单一年龄估算结果,而未采用明确的安全边际。
例如,若某平台希望将访问门槛设为16岁以上,可选择设置三年缓冲区,要求用户被估算为19岁以上。”
年龄验证认证计划(Age Check Certification Scheme)首席执行官Tony Allen认为,使用驾照进行身份核验可能比面部扫描更精准,但代价是隐私保护更差。
即便如此,他坦言任何方式都并非万无一失:“每一次单独操作,你大概有二十分之一的概率用某种方式骗过系统。”

专家表示,使用驾照验证年龄比面部扫描更安全。(BTN High)
但这依然无法解释,为何如此多16岁以下用户仍活跃在社交媒体上。
社交媒体公司做的年龄验证够多吗?
许多专家指出,禁令失效,问题不在于技术本身,而在于技术根本没被充分使用。
孩子们的亲身经历印证了这一点。16岁的Amelie说,从没有任何应用要求她验证年龄;13岁的Jaxson和15岁的Jack也表示,身边朋友几乎都没遇到过验证要求。
禁令实施初期,约470万个注册年龄低于16岁的账户遭到锁定或停用。但此后,许多人直接创建新账户,且无需任何年龄验证。
Corby表示:“我们知道,孩子们在开设账户时并不会被要求验证,而这是个明显的验证节点,因为对于一个全新用户,你没有其他数据。”
16岁的Giselle直接示范了绕过禁令的方法:“TikTok的话,我又建了个新号。”12岁的Ollie也说:“你直接建个新号就行了,真的很容易,建新号的时候他们没那么严格。”

Giselle说,她通过新建一个TikTok账号绕过了社媒禁令。(BTN High)
正在采取什么措施?
联邦通讯部长Anika Wells坦承,政府对这些问题心知肚明。她说,早在去年12月10日禁令启动前,她就已表明从未指望做到完美:“情况本来就不会很整洁;这是世界领先的尝试。”
目前,网络安全专员Julie Inman Grant正就禁令合规情况对五个平台展开调查,包括Instagram、Facebook、Snapchat、YouTube和TikTok,并将持续向公众通报执法进展。

Anika Wells表示,科技巨头想让社媒禁令失败。(ABC News: Matt Roberts)
BTN联系了上述五家公司,但仅Snapchat作出回应。Snapchat发言人在声明中表示,年龄保障是“一个复杂的全行业挑战”,公司正积极改进方法,并致力于与网络安全专员开展建设性合作。
TikTok、Instagram、Facebook和YouTube则在各自官网声明中表达了类似立场。

网络安全专员正在调查五个社交媒体平台。(BTN High)
然而,多位专家和官员对这些公司的诚意表示质疑。Wells直言:“科技巨头想让这失败。他们想让16岁以下用户找到绕过禁令的办法,想让这看起来一团糟,这样就可以两手一摊,告诉所有正在观望的其他国家:没必要费这个劲。”
Allen和Corby也持相同看法。Corby表示:“我认为科技公司极度担心,如果这被认为是成功的,其他国家会跟进。所以,他们实际上是在破坏这项措施。”



+61
+86
+886
+852
+853
+64
