小泉进次郎接受BBC专访：日本加强防卫“对防止战争至关重要”（组图）

本文转载自BBC，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

日本防卫大臣小泉进次郎接受BBC驻日本记者森来实专访。

日本防卫大臣小泉进次郎在接受BBC专访时表示，日本必须“加强其防卫能力”，并强调有必要重新检视自第二次世界大战以来一直主导日本的和平主义立场。

他表示，加强防卫、“强化与美国的联盟”，以及“扩大与志同道合国家的合作”，是“建立多层次威慑力量的重要一环，以确保本地区不会爆发新的战争”。

他谈及日本防卫政策近期的变化，例如放宽实施数十年的武器出口规定。

经历半个世纪后，东京首次可向17个签署正式协议的国家出售或转让防卫装备及可致命武器，包括美国和英国。

小泉在东京的办公室接受专访时解释：“澳洲已选择日本的军舰；我们正与菲律宾商讨转让日本海上自卫队的退役驱逐舰；与印尼的谈判也在深入进行，新西兰亦表达了购买日本驱逐舰的兴趣。”

“这种在整个印太地区进行装备与资产交易的构想，是前所未见的。”

防卫是现届政府的首要政策之一，政府承诺将大幅增加历史性开支，并认为在区域局势日益紧张的情况下，这些改革属必要之举。

中国已崛起为具强大影响力的全球力量，而北韩的核武野心亦未见放缓，该国曾多次试射弹道导弹飞越日本上空。

2025年10月上任的首相高市早苗，亦推动修订日本宪法第九条。该条文放弃以战争作为国家主权权利，以及以武力或武力威胁解决国际争端，同时亦规定不得维持陆、海、空军及其他战斗力量。

主张加强防卫同盟的首相高市早苗于5月访问澳洲时造访了坎培拉的战争纪念馆。 成千上万澳洲军民在二战抗日战事中阵亡，或死于日方战俘营。

小泉表示，鉴于过去80年间区域局势的变化， he支持修订第九条。

小泉说：“我不是以防卫大臣的身份，而是以国会议员的身份来说，日本自二战以来从未修改过宪法。在安全环境发生巨大变化的情况下，若日本要维持和平，就必须作出相应调整。”

北京被视为最大的挑战，而其对自治台湾的主权主张，正成为这段历史悠久且紧张关系中的新引爆点。

位于日本西南方的尖阁诸岛（中国称钓鱼岛；台湾称钓鱼台列屿）延伸至台湾方向，构成所谓的“第一岛链”。这被视为阻隔中国沿海水域与更广阔太平洋之间的一道战略屏障。然而在过去一年，中国航空母舰偶尔已在这些岛屿以外活动。

日本防卫省在最新提交内阁的白皮书中，将中国的军事动向列为“最大的战略挑战”，预计在即将发布的年度政府报告中亦会重申这一点。

上个月，小泉反驳北京称日本正在从事“新军国主义”的说法，并指出真正令国际社会“严重关切”的是中国及其“庞大的武器库”。

不过，他强调日本仍希望与北京保持对话。

小泉说：“我在去年11月与中国对口官员会面。由于我们在某些议题上存在分歧，我表达了希望继续保持对话的意愿。”

“遗憾的是，近期直接沟通的机会不多。然而，正如我在香格里拉对话中所说，日本始终对对话持开放态度。我们将持续传递这一讯息，并希望在有需要时能创造对话的机会。”

无人居住的东海钓鱼岛是日本与中国之间领土争议的来源。

高市并非首位寻求这些变革的日本领导人.早在1950年代，岸信介便主张日本应拥有更“正常”的军事姿态。小泉进次郎的父亲小泉纯一郎在2000年代初出任首相期间，也支持修宪，包括重新检视第九条。

较近期而言，已故的安倍晋三——岸信介的外孙——在任内亦成为修改所谓和平条款的重要倡议者。

然而，在高市领导下，这一转变步伐明显加快，并引发了数十年来规模最大的反战抗议之一。

现年45岁的小泉亦向BBC表示，日本需要厘清自卫队的地位。在法律和政治上，日本并不将其称为军队——尽管在实际运作上，其功能与军队无异。

他补充说：“自卫队应能以自豪与荣誉执行任务，而日本也必须拥有在当前具挑战性的安全环境中依然稳固的防卫能力。”

批评者指出，若正式承认或扩大自卫队，可能会削弱第九条的和平主义立场；亦有一些人认为，第九条其实并不妨碍政府达成其政策目标。

地缘经济研究所资深研究员、研究军事战略与防卫政策的荻广人表示：“我们并不需要为了针对中国的防御行动而修改第九条。因此，这更像是一项政治议程，而非基于军事理性的决定。”

他举例说，若日本控制但中国亦声称拥有主权的南部岛屿受到威胁，现行宪法已经足够。“对位于冲绳或九州地区的美军基地的攻击，应被视为对日本的直接军事攻击。”

小泉表示，尽管其所属的自由民主党正推动相关改革，但“最终决定权仍在日本人民手中”。

“在日本，修宪须透过全民公投决定。何时以及在何种情况下由民众作出这一决定，涉及重大的政治判断。”

去年在东京的小泉与美国国防部长皮特·赫格塞斯

但与中国的关系同样需要拿捏平衡，尤其对于像日本这样与美国关系紧密的盟友而言更是如此。

美日安全同盟建立于二战之后，至今仍是日本防卫的基石。日本拥有全球规模最大的海外美军部署，约有5万名美军驻扎。

然而近年来，美国领导人——特别是特朗普第二个任期内——更强调“分担责任”，认为盟友应增加自身的防卫开支。

美国国防部长皮特·赫格塞斯上月在香格里拉对话的主旨演讲中表示：“由美国补贴富裕国家防卫的时代已经结束。”

以对国家安全立场强硬著称的高市，已将防卫开支提高至国内生产总值（GDP）的2%，相当于战后长期基准的两倍。

日本计划将增加的军事预算投资于新型舰对舰导弹，以及部署于陆地和水下的无人机。

一些分析人士指出，日本的产业，例如造船及电子系统，未来在全球防务市场中的竞争力可能会愈来愈强。

战略与国际研究中心（CSIS）认为，培育真正专注于防务领域的日本本土防卫企业，将是成功的关键。

也有观点认为，日本需要的不仅是更高的预算、更新的战略文件或单纯的威慑力量，特别是在应对中国时，更需要更大胆的改革，使其部队更灵活且具适应能力。

与美国的观点一致，小泉认为，日本应在维护区域安全方面扮演关键角色。

他表示：“日本可以对区域作出具有日本特色的贡献——不仅透过与美国的关系，也包括以自身的独立角色。”

“这是我们的国家，我们需要保护它。”

本文转载自BBC，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。