澳洲政客变“网络小丑”！花数百万做TikTok，平均观时仅2.8秒（组图）

澳洲政客花费数百万澳元、耗费无数工时，在TikTok和Instagram等社媒平台上发布视频。然而，这些视频的平均观看时长还不到3秒

政客跳舞、模仿Netflix节目风格的短视频层出不穷，也为庞大的数字制作团队创造了工作岗位。可是，各政党都不愿说明究竟有哪些人领到报酬，以及金额是多少。

这批被批评为轻浮的帖子引发两名前参议员不满。他们谴责政客的“幼稚”表现，并要求收紧规定，同时更透明地交代制作这些内容耗费了多少时间和金钱。

澳洲研究所（The Australia Institute）民主与问责项目主任Bill Browne表示，所有帖子都应加注标签，让纳税人自行判断公共资金是否用得其所。

他说：“自我宣传、与民众互动和提供公共信息之间，并不总有一条清晰界线。但如果涉及员工劳动这类纳税人资源，我希望重点放在公共信息和互动上。”

澳洲联邦总理艾博年TikTok账号发布的一则社交媒体帖子。图片：Supplied

联邦反对党副党魁兼参议员Jane Hume在Instagram上抨击工党。图片：Supplied

澳洲总理艾博年曾表示，社交媒体是政府在2023年预算中拨款1.59亿澳元、计划用四年时间为每名议员增聘一名工作人员的原因之一。

这项安排意味着，众议院151名议员和76名参议员都能把选区办公室的员工人数从4人增至5人。

拥有Facebook和Instagram的Meta表示，过去六年，工党在涉及“社会问题、选举或政治”的帖子上花费略低于650万澳元。

自由党的支出则略低于250万澳元。

绿党党魁Larissa Waters发布了一段精心制作的视频，涉及多个地点和复杂特效。图片：Supplied

前独立参议员Rex Patrick要求收紧制作社交媒体帖子的相关规定。

他说：“在我看来，用公共资金发布‘娱乐作品’并不合理。如果政府部门拿纳税人的钱发布这种无聊的小视频，议员和参议员当然会要求解释为什么要这么做。”

“我们曾见过议员滥用旅行津贴，相关规定后来不得不收紧。对于使用公共支出开发和发布社交媒体内容，或许也需要采取同样的做法。”

前基廷政府部长Gary Johns认为，议员需要借助社交媒体联系选民。

但他说，议员“应该保留一些尊严”，因为如今能看到的许多相关内容“实在像小丑一样”。

工党议员Jerome Laxale也加入了Instagram上的对口型潮流。图片：Supplied

自由党人Angus Hastie和党魁Angus Taylor也跟上了Netflix潮流。图片：Supplied

自由党参议员James Paterson也抨击议员在仲冬舞会相关帖子中的表现，指责他们像社交媒体网红一样行事，而不像负责立法的议员，称这种行为“简直幼稚”。

他告诉《澳大利亚人报》：“面临经济压力、心怀焦虑的选民，不想看到高薪政客在TikTok短视频里笑闹跳舞，仿佛我们来到这里只是为了玩得开心，而不是作出关乎国家利益的重大严肃决定。”

Bennelong选区工党议员Jerome Laxale也追上了这股新潮流。他和伴侣Jo Taranto前往国会大厦参加仲冬舞会时，拍下自己对口型唱着：“现在我是Charisma先生，去他妈的Pablo Escobar。”这段视频在Instagram上获得了12.1万次观看。

包括工党参议员Corinne Mulholland在内的许多议员，都模仿了网上走红的“为我的Netflix纪录片做准备”视频。他们坐在椅子上，别上麦克风。

绿党参议员Larissa Waters和Steph Hodgins-May等人，则在Instagram上发布制作精良的内容，动用了多个拍摄地点和复杂特效。

工党和自由党在Meta广告上的花费。图片：Supplied

Paterson本人最近也与Angus Taylor、Jane Hume和Andrew Bragg一同出现在自由党的一段社交媒体视频中。这几名政客参与了一段走红短剧，假装自己正在为一部Netflix纪录片做准备。

此外，许多议员还在绿幕前以弹跳人像的形式展示自己的头像，对时事发表看法，或分享网红风格的“日常生活”视频。本周稍晚，Macquarie St甚至因工党议员Hugh McDermott一段奇怪的超级英雄主题短剧而引发议论。

有些帖子还花钱购买推广。其中一则艾博年的帖子宣传“再为每一位纳税人减税”，在Facebook和Instagram上扩大传播，费用为2万至2.5万澳元，最终由纳税人承担。

悉尼独立议员Dai Le在TikTok上发布跳舞视频，其中一段与出人意料的舞伴Bob Katter一起庆祝他们的“独立舞（indepen-dance）”，已经吸引了50万次观看。

两大政党都不愿透露各自安排了多少人制作社交媒体帖子。

一名政府发言人说：“议员会获得人员配置额度，并按照议会工作需要安排办公室架构。”

营销策略师Barry Urquhart表示，人们实际停留在政治帖文上的平均时间只有2.8秒。

他问道：“政府花费数万澳元专业制作每一条帖子，究竟是为了什么？”