最好看的新闻,最实用的信息
12月31日 20.5°C-22.2°C
澳元 : 人民币=4.55
珀斯
今日澳洲app下载
登录 注册

一场“扬短避长”的比赛,造就了一场憋屈的平局

2024-06-07 来源: 懂球帝 原文链接 评论0条

国足在沈阳奥体中心1-1战平了泰国。这场平局,让所有关心和支持中国足球的人心里憋屈。憋屈的原因,是那种“我们本可以做得更好”的感觉。

一场“扬短避长”的比赛,造就了一场憋屈的平局 - 1

这一点,从赛后舆论所谈论的重点即可看出。球迷、媒体乃至一些专业人士,大多没有将平局的责任给到任何一名球员,哪怕是罚失点球的费南多也没有受到过多的指责;舆论所集中争议的,是本场比赛国家队采取的技战术。

一场战役打不赢,有的时候是士兵的问题,有的时候是统帅的问题。而大多数情况下,统帅需要负更多的责任,因为是他决定了这场仗怎么打。

阵型是死的人是活的?没看到任何位置轮转

一般而言,在任何情况下,球迷和媒体在谈论技战术时都应该慎重,因为毕竟自己不是足球专业人士,足球也并没有大众所想像的那么简单。但当一个问题反复出现、屡次被事实摆上明面,无论专业人士还是非专业人士都能看得清清楚楚的时候,这个问题依然无法解决,就让人难以理解了。

国足主教练伊万科维奇在赛前说过:单后腰战术并不特殊,关键是如何在场上进行轮转。而我们在本场比赛里,根本没有看到有效的“轮转”。

国足本场比赛的首发阵型,依然延续了伊万带队前两场比赛的打法:菱形中场442。关于该阵型所产生的问题,在国足此前两场对阵新加坡的比赛里都得到了充分的展现。从本场比赛的情况看,在主、客场对阵新加坡时,伊万这套打法制造的的所有缺点,都几乎没有改进。更有甚者,由于国家队人员的变化,这套打法又出现了新的问题。

一场“扬短避长”的比赛,造就了一场憋屈的平局 - 2

球员被“扬短避长”,特点无从发挥

第一个问题:许多球员,尤其是进攻球员,根本没有出现在适合自己的位置上。阿兰和费南多搭档双前锋,但阿兰并不擅长背身拿球,支点作用不突出;费南多在边路才能制造更大的威胁,但他却在中间一次次地抢着长传球的第一落点。同样擅长边路突破的韦世豪却被放在了中间,负责组织全队的进攻。

这样的打法,让所有人都感到别扭,无法发挥出自己的真实实力。我们原本以为,阵型是死的,人是活的,随着比赛的进行,球员的位置可能会发生变化:例如韦世豪和费南多会拉到边路,与阿兰形成三前锋;而高天意往里靠之后,会和王上源形成双后腰,菱形中场的442会变成433或4231。但这些都没有发生,伊万口中的“轮转”并未出现。所有球员就像在桎梏之中,被生硬地套进了一个模具里,每个人都无法发挥自己的作用。最终的结果,就是阿兰和韦世豪在下半场被替换下场,主教练最后甚至采取了换上两名高中锋,从后场直接冲吊的战术。这说明:主教练安排的首发阵型完全没有达到想要的效果。

一场“扬短避长”的比赛,造就了一场憋屈的平局 - 3

冲吊反而起效果,说明原先战术完全失败

第二个问题:球队77分钟前的三个换人,全是对位换人,阵型没有改变。也就是说,伊万科维奇在77分钟之前,一直坚信自己的技战术打法没有问题,只是球员没有很好的发挥。对位换人,给人一种“换手气”的感觉,它对场上的局势没有根本性的改变。

菱形中场的最大关键是单后腰,他需要有很大的覆盖面积和到位率。本场比赛,中国队两个边前卫的选择是高天意和徐皓阳,这似乎是在复制上海申花菱形中场的选择。但很遗憾,申花队的单后腰是阿马杜,而国足的单后腰是王上源,这才是本质的区别。

我们没有任何批评王上源的意思,他只是被放在了不合适的位置上。在这个位置上,王上源无法覆盖更多的防守面积,让对方反击时频频面对中国队的后卫线;中国队防线持球时,王上源往往处于对方两人的包夹之中,导致朱辰杰和蒋光太抬起头看到他也没法传给他,只能横向传递,从而使球队丧失了进攻的速度。而在泰国队持球时,王上源不敢往上压,因为自己一旦没有把球断下来,对方就会长驱直入,直面中国队防线。最终的结果,就是全队无法在防守时形成合力,无法对对方进行有效的逼抢。

一场“扬短避长”的比赛,造就了一场憋屈的平局 - 4

这样一来,就形成了一个很让人绝望的局面:中国队的中场形同虚设,进攻组织不起来,防守也没什么效果。所以伊万在77分钟左右直接换下了王上源,让边路球员谢文能去中场的中路。因为在他看来,这个时候要不要中场都已经不重要了。换句话说,他已经彻底否定了自己既定的技战术。

讽刺的是,当这个换人刚刚做出、中国队刚刚将战术改为长传打高球,泰国队就丢球了。这个丢球出现在泰国队主力门将刚刚因伤被换下的时候,他们的防线组织出现了纰漏,也是因为对中国队突然改变战术没有做好充足的准备。此后,中国队在长传球进攻中制造了数次威胁。也就是说,当伊万彻底放弃他既定的技战术后,反而收到了更好的效果。实践是检验真理的唯一标准,什么样的打法适合中国队,什么样的打法不适合,场上的局面会给你最终的答案。

点球不进确实不走运,但泰国队也不走运

平心而论,这场比赛最终打成1-1,中国队没有什么可遗憾的。虽然费南多罚失了一个点球,但泰国队在上半场也浪费了两次绝佳的机会。如果中国队在上半场就被对手打进2球或以上,想保住一分都会非常困难。退一步讲,即使费南多打进了那粒点球,或许伊万科维奇就会认为局势尚可接受,时间还很充足,从而保持当前的战术不变。那么,在剩余时间里,国足是否有机会打进第二粒进球就很难说,泰国队是否能够通过反击再次得分也很难说。

一言以蔽之:足球世界里没有如果。单从场面上看,国足只拿到一场平局其实一点也不冤。之所以大家会觉冤,是因为导致这种场面的原因,不是球员的问题,而是体系的问题。球员们用77分钟的时间为代价,才向主教练证明了这一套东西不行。当主教练做出改变的时候,为时已晚。

一场“扬短避长”的比赛,造就了一场憋屈的平局 - 5

首尔之战凶多吉少,有一线希望也要争取

当然,我们做了这么多复盘,不是为了追究谁的责任。事情已经发展到目前的地步,说丧气话于事无补。国足上下需要的是尽快忘记这场失利,将注意力投入到下一场备战韩国队的比赛当中。

前往首尔客场,逼平韩国才能确保进入18强赛,输球就大概率出局。根据目前中韩两队的实力对比,中国队想完成任务的概率微乎其微。但即使有一线希望,也不应该放弃。这不仅仅关乎球员的职业精神和荣誉,也关乎中国足球未来的方方面面。

如果中国队此次未能进入世预赛18强赛,不但会提前无缘世界杯,还需要去参加亚洲杯的预选赛。而在亚洲杯预选赛当中,我们也将会遇到许多实力接近的对手,以中国队的实力而言,对谁都没有必胜的把握。如果在无缘美加墨世界杯之后,又无缘沙特亚洲杯,那么对于中国足球而言,就已经到了历史的最低谷。这对整个中国足球行业的打击都将是毁灭性的。

一场“扬短避长”的比赛,造就了一场憋屈的平局 - 6

在观看对阵泰国的比赛之前,我听到了场外球迷的歌声。其中,有一句歌词让我印象很深。这句歌词说:“我们的梦不会永远在谷底”。但这么多年,我们所看到的往往是更深的谷底。尤其在这个夜晚,一场“扬短避长”的比赛,造就了一场憋屈的平局,这种压抑的感觉比过去几次的失败更让人难受。一切的一切,都因为这个结果“非战之罪”,而是自毁长城。

我们只能期望奇迹的发生。即使我们心里并不相信,也必须相信。因为我们已经别无选择。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选