“友好使者却横遭抄家” 中国官媒记者亲述在澳被调查：搜家7小时，女儿被吓坏（组图）

本文综编自ABC、新华社、BBC、中国外交部官网、AFR，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

澳中两国关系在疫情期间跌至冰点，双方除了在贸易方面多次发生争端外，近期还出现了相互查扣记者以及取消对方学者签证或禁止入境的事件。

今天，一名新华社驻澳记者在公众号“新华国际头条”上发文，讲述了自己被澳洲情报机构和警方调查的经历。

中国官媒记者亲述在澳遭遇：友好使者却横遭“抄家”

新华社记者表示：“6月26日早6时30分许，我还在睡梦之中，猛然传来重重的敲门声。起身开门一看，竟是澳大利亚安全情报局的人员和警察。对方出示了搜查令，以所谓可能违反澳大利亚《反外国干涉法》为由，要对我的公寓展开搜查。”

据悉，澳洲联邦警察和情报局工作人员进门后拿走了该记者的手机，并要求他不的接触任何电子和工作设备。随后，这名记者使用警员的手机拨通了中国外交部和新华社总社的电话报告情况。

“对方要求，搜查期间，我不能离开公寓。我和同样从睡梦中被惊醒的女儿一起坐到客厅的沙发上，看着他们四处乱翻。要去卫生间，也有人跟到卫生间门外。”

“虽然我颇感震惊，但还是很快镇定下来，因为我知道自己没有违反任何法律。不过，我的女儿从没经历过这样的场景，受到很大惊吓。”

（图片来源：网络）

新华社记者写道，“对方有十来个人，分头在不同房间搜查，并对整个过程录像。坐在客厅，我能听到或在某些角度看到他们一个又一个打开抽屉。”

“从一早到午后一点多，长达七个小时，他们彻底搜查了我的公寓，没放过任何一个角落。我的电脑、手机、iPad等电子设备，以及打印的文稿等材料，通通被他们拿走了。我要求他们留下搜查令，遭到对方拒绝。他们离开公寓前，留下一份所抄走物品的清单。”

澳洲广播公司此前报道称，澳洲安全情报局和联邦警局对4名中国驻澳记者以及2名学者进行了调查，其中包括中新社澳洲分社社长陶社兰、中国国际广播电台悉尼分社社长李大勇、华东师范大学澳洲研究中心主任陈弘，以及澳洲问题研究学者李建军。

中方回应记者在澳被调查：野蛮无理，侵犯干扰两国人文交流

中国外交部发言人赵立坚在9月9日的例行记者会上表示：“今年6月下旬，澳大利亚安全情报机构以可能违反澳‘反外国干涉法’为由，对新华社、中央广播电视总台和中新社驻澳大利亚的4名记者进行突击搜查和盘问，扣押了工作电脑、手机，甚至还包括记者孩子用的儿童平板电脑和电子玩具等物品。据了解，澳方迄今未就搜查中方记者给出合理解释，仍未向中方记者归还全部被扣押物品。”

中国外交部发言人赵立坚（图片来源：中国外交部官网）

“我要强调，中国媒体驻澳记者严格遵守当地法律法规，秉持客观、公正原则进行采访报道，为促进两国人民相互了解和友好往来做了大量工作，他们的工作受到各方的普遍好评。澳大利亚政府所作所为严重干扰中国媒体在澳正常报道活动，粗暴侵犯中国驻澳记者正当合法权益，对记者及其家人的身心健康造成严重损害，充分暴露了澳方一些人标榜的‘新闻自由’和所谓‘尊重并保护人权’的虚伪性。”

“他们的行径也完全不具建设性。中方已就此多次向澳方提出严正交涉。我们要求澳方立即停止野蛮无理行径，停止以任何借口对在澳中方人员的骚扰、打压，确保中国公民安全与合法权益，不要再做任何干扰两国人文交流合作的事。”

回国前被告知“不得离境”2名澳媒记者在华被约谈

澳洲广播公司报道称，《澳洲财经评论报》记者Mike Smith以及澳洲广播公司记者Bill Birtles在被中方约谈后，于本月早些时候乘机回到了悉尼。

Birtles在澳洲广播公司的网站上发文，描述了自己被中国警方约谈的经历。Birtles表示，就在他准备离境的前一晚，7名中国警员来到了他的住所，通知他不得离境。“警察向我展示了他们的身份证明，告诉我‘涉及’一个案件，并称已对我下达出境禁令。他们还说，我在其它方面有‘行动自由’的权力，第二天下午他们会通过电话进行问询，然后就离开了。”

第二天，Birtles在三里屯的一家酒店里接受了中国警方的约谈。“当我抵达时，我被带到22楼的一个房间。房间里有3名警察和一名翻译，还有一台摄像机对着我坐的沙发。旁边的小吧台放着一瓶酒和一些饼干，这原本是一间普通的酒店房间。主事的是那个半夜敲我门的老警察，他操着浓重的北京腔对我说，我们想和你‘聊一聊’。”

“之后，谈话重点转移至了可能与我有关的事件——涉及成蕾的国家安全案件调查。我认识她，但不是很熟，我肯定不是他们第一个问询的人。我被告知，这次讨论与澳中关系有关，以及我对目前关系的看法。随着问询接近尾声，我的心开始变得踏实，这名老警察似乎不太喜欢回应我有关政治类的提问，并告知我中国是一个‘法治国家’。”

之后，Birtles回到了澳洲驻华大使馆。中澳双方经过协商，取消了他的离境禁令。

两名澳媒记者被中方约谈（图片来源：Twitter）

另一名澳媒记者Michael Smith也在《澳洲财经评论报》上回忆了自己在上海被谈话的经历。“午夜刚过，中国情报、安全和秘密警察机构的人来敲我的门，沉重的敲门声让我从梦中惊醒，我急忙跑下楼。他们用中文读了一份声明，不过我无法看清三页纸声明中的每一个字（已被机翻成英文），但大致意思是，我是一个案件的利害关系人，在回答与调查相关的问题前，无法离开中国。”

第二天早上，Smith走进了澳洲驻上海领事馆的办公室，并将此事告知了澳洲驻华大使馆。随后，Smith在一名澳洲领事官员的陪同下，在上海浦东区嘉里酒店的31楼接受了中方问询，但领事官员不允许参与。

“问询持续了一个小时，他们礼貌地问了我一些基本问题，包括我待在中国的时间、我所报道的新闻种类、我与谁交谈过以及我与其他记者的关系。他们还问我是否认识成蕾，我的回答肯定让他们失望了，因为我们两人从来没有说过话。”

谈话结束后，澳洲领事官员护送Smith前往机场。

中国外交部发言人表示，两名澳媒驻华记者在离境前，曾进入澳驻华使馆“躲避调查”，澳方此举是在“干涉中国内政和司法主权”。

联邦贸易部长否认干涉中国内政：采取适当行动保护澳人安全

澳洲贸易部长Simon Birmingham否认了中国外交部发言人的说法，他表示：“澳洲驻华使馆为遇到困难的澳洲公民提供了支持，尤其是那些在海外工作的记者。我们的外交官采取了适当的行动，确保了两名澳洲公民的安全。他们的确接受了中方的约谈，我们则通过外交途径解决此事，确保他们能够安全离开中国。”

澳洲贸易部长Simon Birmingham（图片来源：澳洲广播公司）

Birmingham承认，不少人都在猜测，两名澳媒记者离开中国是否与澳方驱逐两名中国学者有关。但他拒绝将这两件事情联系起来。“中澳关系目前的确比较紧张，双方发生了贸易争端。但我们希望这些问题能够得到妥善处理，确保两国能够在互利互惠领域以相互尊重的方式继续合作。”

中国官媒《环球时报》在一篇文章中表示，澳洲政府根据情报机构的建议取消中国学者签证一事“令人难以置信且不合理”。

Birmingham对此回应称：“澳洲政府正在认真对待外国干涉问题，我们将继续采取行动，制止任何外国干涉行为。”

相关新闻

担忧面临“任意拘捕”风险，澳洲驻华记者集体撤退！中方回应：询问属正常执法

中国驻澳记者曝被“抄家”，澳情报机构突袭住所调查！官媒：毒化两国关系；网民：人质外交？

“我怕被与世隔绝” 澳洲驻华记者撤离，发文讲述亲身经历（组图）

本文综编自ABC、新华社、BBC、中国外交部官网、AFR，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。