不理解中国价值观成对华政策重大失误！前党魁吁修复澳中关系：两国需要彼此，分手不理智（组图）

本文译自SMH，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

近日，前自由党党魁John Hewson在《悉尼晨锋报》上发表了一篇题为《我们如何与中国更好相处？》的评论文章。

文章称，尽管澳中关系持续紧张，但两国需要彼此，“分手”不是一个明智的选择。

全文如下：

在情感关系中，双方可能会在闹矛盾时说出或做出一些过分的言语和举动。但在冷静下来后，我们都会对自己的过激言行感到后悔。也许深入了解和心理咨询能够带来一段持续的关系，但分手往往成了最终结局。澳洲与中国的关系目前也很紧张，但分手并不是一个明智的选择，两国需要彼此。

中国外交部发言人赵立坚在Twitter上发布了一张虚假图片，这张图片是由一名自称“战狼艺术家”的人创作的，图片描绘的是一名澳洲士兵对一名阿富汗儿童割喉。

作为澳洲总理，莫里森别无选择，只能要求中方就此事道歉。但这一举动将我们置于一个可预见的但又极其尴尬的境地，因为中国不会道歉。

那么，我们该从哪里修补这段严重破裂的关系呢？Twitter上的网友压倒性地支持澳洲要求中国道歉，这很有启发意义，世界各国的领导人团结一致支持澳洲，这很重要。我们必须明确指出赵立坚的推文是极具攻击性的。

（图片来源：网络）

当然，对中国的愤怒不能变成部分澳军士兵在阿富汗所犯罪行的烟雾弹。澳洲需要表明，所有责任人都会受到法律制裁。同时，在受害者和他们的家属要求得到答案和赔偿时，澳洲也要坚定地捍卫他们。

澳洲对华政策的一个重大失误就是，我们从没有真正理解或认可他们的价值观和动机。例如，中国的人权概念不是关于个人权利和自由，而是分享经济和社会进步的权利。虽然我们可能不喜欢这种观点，但我们也无法改变它。但我们至少要认识到这一点，这是很重要的事情。

2008年，我在北京观看奥运会的时候，被一家书店的宣传语震惊了：“澳洲总理会说普通话，但并不了解中国”。

时任澳洲总理陆克文就是标语中所说的“会说普通话的总理”。几年之后，澳洲驻华大使Geoff Raby也强调了这一点，“会说中文并不代表了解中国。”那时陆克文是外交部长，他认同在中国以外的地方有很多人会说中文，但并不了解中国如何运作。

以历史标准衡量，中国在经济方面的崛起是不寻常的，因为中国是在没有动用军事力量的情况下实现了经济飞跃。

我们也从中国经济腾飞中受益匪浅，最显著的就是能源产业的繁荣，尽管大部分被霍华德-卡斯特罗政府挥霍掉了，但它确保了陆克文政府让澳洲从全球金融危机中迅速恢复。

中国经济正试图进行重大经济转型，逐步转向消费和服务经济。这个过程正在发生，但没有像中国所期盼的那样快。我们可以在老年护理、气候、污染以及反腐等问题上帮助中国，在基建项目上合作对两国也都有好处。

（图片来源：网络）

中国近期的重点已经转向了“双重循环”，这是从贸易到自给自足和自力更生的转变。但我没有听到澳洲的领导人承认这一转变的重要性。我不是说澳洲要认同或容忍中国的立场，而是呼吁把它们纳入有效对华战略考量当中。

中国对自己的长期国家利益有着清晰的认识，不像我们的政治体系着眼于短期（赢得今天的舆论，也许到下次选举为止），中国的规划和运作是基于几代人。

当我们含糊不清地谈论澳洲价值观和“基于规则的秩序”时，实际上是在发出模糊的信号。我们一方面允许中国控制达尔文港，拥有澳洲大型电力公司，但另一方面又阻止华为参与5G网络建设，并匆忙通过惹怒北京的反外国干预法。

在肺炎疫情方面，中国看到的是澳洲为美国站台，呼吁对“武汉病毒”（这是特朗普的说法）的来源进行调查。此外，我们还帮助美国挑战中国的“发展中国家”贸易地位。

本周，莫里森要求议员们不要加剧两国间的紧张局势，或许这是他与中国重启关系的唯一希望：在真正承认中国价值观的基础上发表声明呼吁划清界限，将中国的价值观与我们自己的价值观，以及我们“不允许”的领域明确陈述出来进行谈判。

*本文作者John Hewson是澳洲国立大学Crawford公共政策学院的教授，也是前自由党党魁。

（Gleen）

本文译自SMH，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。