中美对话余波荡漾，美方翻译挨批“夹带私货”（图）

本文转载自世界日报，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

中美高层战略对话上周四、五结束后，相关话题仍在网路上发酵。昨天微博上热议中美双方翻译比较，而美方的翻译除了「一头紫发」被揶揄，翻译的专业度也被质疑。有中国媒体指出，美方翻译在翻译美国国务卿布林肯的发言时，有「火上浇油、夹带私货」，夸大了布林肯原文的攻击性。

美方代表团中「染紫头发」的翻译人员，引发不少争议。(视频截图)

观察者网报导，在此次中美高层战略对话的首场会谈中，由美国国务卿布林肯首先发言，内容提到新疆、香港与台湾议题，也指控中方对美国的网路攻击和对美国盟友的经济胁迫等行为，「威胁到了维护全球稳定的基于规则的秩序」（Each of these actions threaten the rules-based order that maintains global stability.）；但美方「紫发」翻译在此翻译成「对于世界的利益来说都是还一种损害，我们当然不乐见」。

报导指，美方翻译员的译文措辞，加深了攻击中国的意味，攻击性更强。

美方翻译在另一处也发生翻译与原文出入。报导指，布林肯原文称：「基于规则的国际秩序有助于各国和平解决分歧，有效地协调多边努力」（It helps countries resolve differences peacefully），翻译员翻成「因为我们要争取和平，希望能通过多边的这个办法，来解决问题」，并且还多加了一句布林肯原文没说的「这个世界也是非常同意这样的一种做法」。

报导称，布林肯在上述发言中还提到了「commerce（生意、贸易）」一词，但在翻译员的译文中却没有出现，反而多出「争取和平」一词，让布林肯整段发言增添了与「战争」相关而非「经济」相关的内容。

报导也引述中国专研翻译的微信公众号「独到英语」分析指，翻译有时为了前后译文语气连贯，可能会添加与原文不同的内容，可能并非翻译员刻意加上去的。

不过，报导仍质疑，光是会谈开场的一小段发言内容，美方翻译员就有这么多「敌意」翻译，更长时间的闭门会议中的译文恐怕会有更多错误，对于中美关系的发展和走向会有重大影响。

本文转载自世界日报，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。