前外交官：中美高层会晤成国际关系转折点，坚守澳美同盟，澳洲或被抛弃（组图）

本文译自Johnmenadue，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

澳洲时政评论员、前外交官Bruce Haigh在JohnMenadue网站上发表了一篇题为《中国在阿拉斯加赢得胜利，国际关系会因此改变吗？》的评论文章。

Haigh在文章中称，中美高层会晤的最终获胜者是中国。而且，此次会晤是国际关系的转折点，澳洲政客应当从中吸取教训，不要对美国深信不疑。

全文如下：

中美高层在安克雷奇举行会晤，中方明确告诉美国，旧的时代已经过去，他们不会再被人欺负。两国未来的对话必须建立在相互尊重的基础上，否则就没得谈。中国是世界上最新的超级大国，不久后将成为世界第一强国。

中共中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪、国务委员兼外长王毅同美国国务卿布林肯、总统国家安全事务助理沙利文举行了对话。

在此次会晤当中，中国代表的表现技高一筹。与中方相比，布林肯的表现并不突出。

（图片来源：网络）

在会议举行之前，布林肯访问了日本和韩国，并表示两国一致认同中国是一个专制国家。但是，日韩并未发表过类似声明。

而在会上，布林肯批评中国在“国内外”实行威权主义，并表示美国盟友在这一观点上是一致的。

布林肯表示，美国严重关切中国的行为，包括新疆、香港和台湾问题。中国对美国实施网络攻击，以及对“美国盟友”经济胁迫，而这个被胁迫的“盟友”大概指的就是澳洲。

布林肯认为，“基于规则的秩序维护着全球稳定”，而中方上述行为则对这一秩序产生了威胁。这听起来就像是莫里森时常在说的法治，但实际上他每天都在破坏法治。美国分布在全球的800个军事基地也是如此。

（图片来源：JohnMenadue/摄影师：Unsplash）

对于布林肯的发言，杨洁篪并不认同。最令人感到意外的是，他向布林肯指出了美国的虚伪。

这么多年来，观察家们已经对此感到厌恶，但西方国家领导人，包括我们自己（澳洲）却被迫接受这些双重标准。

部分媒体将杨洁篪的讲话称为谩骂，但事实并非如此。

美国已经遇到了对手。在我看来，中美高层会晤标志着国际关系的一个转折点。中国明确地划出了一条底线，他们既没有对美国屈服，也没有表现得过激。这对布林肯来说是个冲击，分析家们还没有完全消化，媒体上也没有报道其意义。

杨洁篪表示：“你们没有资格在中国面前说，你们是从实力的地位出发，同中国谈话。”

“美国利用其军事力量和金融霸权，执行长臂管辖权，并压制其他弱小国家。不但阻碍了这些国家的经济发展，同时更严重地剥夺这些国家人民的发展权利。”

杨洁篪（图片来源：网络）

杨洁篪在提到美国右翼无政府主义时说：“美国国内在人权等方面存在很多问题。美国应当做的是改变自己的形象，管好自己的事，而不应自己的问题没解决好，向世界转嫁矛盾、转移视线，不应对中国的人权、民主说三道四。”

杨洁篪表示，BLM抗议活动并不是在过去4年才出现的。美国对黑人的歧视几乎和种族隔离制度下的南非一样严重，美国新冠病亡统计数据将证明这一点。

杨洁篪可能也注意到了，美国的枪支持有量和枪击造成的平民死亡人数是世界上最高的，以及存在社会财富分配不均的问题。

中国已经受够了美国的傲慢，他们想按照自己的意愿来塑造世界。他们并没有寻求终结美式民主或是澳式民主，但从杨洁篪的讲话中可以看出，他们希望西方国家少摆一点姿态。

在过去的一段时间里，中国要求澳洲注意自己在难民、原住民和澳军士兵屠杀平民等问题。他们是对的，澳洲也存在双重标准的问题。

（图片来源：网络）

澳洲无法回应这些指控，也无法解决中方所提出的问题，因为我们缺乏有力的领导层。我们有一个不成熟和令人不安的总理。 

莫里森无法面对或承认，自己的言行给中澳关系造成了相当大且不可挽回的损害，这种损害体现在经济和文化领域。

莫里森及其政府中的大多数人一样，坚信澳美同盟能够带来巨大的价值。但实际上，美国输出的只有毒品、摇滚乐，并发动了3场并不那么令人信服的战争，造成15万人伤亡和精神受损。澳洲政客还把我们的年轻人派上战场，袭击那些美国给出的错误目标。我们怎么能这样做？

会谈结束时，美国面临着中方反击的事实。中方勾勒出了一个新的现实，未来中美对话必须建立在相互尊重的基础上，否则没得谈。有些问题有待商榷，但澳洲应当从中吸取教训。

美国在会谈结束后发表了一份声明，中方则直接离开了会场。美国总统安全顾问沙利文表示，他们已经料想到了此次会谈很艰难，并表示中美双方将继续展开对话。

（图片来源：网络）

部分媒体人对于美国特殊主义表现出了一种狂热，其中最严重的莫过于《悉尼晨锋报》的Hartcher。

他对美国的信仰使其失去了基本的判断力。在双边关系和涉华问题上，他把美国高层当作真理来鼓吹。

Hartcher在报道中称，拜登的亚太地区协调员Kurt Campbell近期指出，如果澳中关系没有改善，那么美国也不会单方面改善对华关系。

这简直就是开玩笑。在中美高层会晤当中，布林肯的确表示美国有义务帮助盟友免受中国的经济胁迫。但也仅此而已了，他并没有把澳中关系和中美关系做捆绑。

Hartcher引述Campbell的话报道称：“拜登非常明确地向莫里森表态，澳美两国在这一问题上是团结一致的。我们已经明确地向澳中高层表态，在堪培拉和北京进行正常互动之前，美国不会改善与中国的关系。”

（图片来源：网络）

Hartcher表示，这是已知的首个支持澳洲与北京对抗的实质性干预行动。

这完全就是胡说八道。首先，布林肯在中美高层会晤中并未将其当作实质问题进行阐述，美国在对华关系上本身就面临不少问题。其次，正如杨洁篪所言，美国没有足够的筹码。

美国已经明确表明，它将充分利用澳中贸易摩擦，让美国商品占领中国市场。长点心吧，Hartcher。

类似于Hartcher和Sheridan这样的美国信徒到底要花多久时间才能意识到，美国的声明和保证从来都只是幌子。澳洲所面临的问题是，像Hartcher和莫里森这样的人对美国深信不疑。

*本文作者Bruce Haigh是澳洲时政评论员及前外交官。1972年加入澳洲外交部，曾在澳洲驻南非、阿富汗、印尼、伊朗、巴基斯坦、沙特及斯里兰卡大使馆任职。

（Gleen）

本文译自Johnmenadue，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。