打完疫苗感染风险有多大？三层疫苗保护降低传播可能性（组图）

《悉尼晨锋报》11月21日报道称，新冠疫苗能为接种者能提供多层保护。研究发现，完全接种疫苗的人在新冠病毒传播和感染方面的风险较小。

报道称，假设一个场景：两个人，都接种了疫苗，想要见面吃晚餐。在假设中，他们只看到对方，也许只是为了一个浪漫的约会。那么他们面临的新冠病毒风险有多大？

要回答这个问题，我们需要了解到疫苗提供的多层保护。风险沟通专家说，要知道这是否值得冒险，我们需要仔细思考——我们真正会后悔的是什么。

（图片来源：《悉尼晨锋报》）

如果两个完全接种过疫苗的人相遇，他们基本上有三层疫苗保护。首先，两个人都不太可能把病毒带到见面中，因为他们被感染的可能性更小。

根据Murdoch Children’s Research Institute一系列研究的分析，牛津疫苗对感染的有效性在60%至67%之间，辉瑞疫苗有效性为90%，莫德纳疫苗的有效性为95%。

第二，与未接种疫苗但受感染的人相比，如果其中一人感染了病毒但接种了疫苗，他们将病毒传播的可能性较小。

英国的数据显示，如果感染者接种了两剂辉瑞疫苗，他们将Delta传给接触者的可能性会减少一半；对于接种牛津疫苗的人来说，这种可能性要低25%左右。

根据Doherty Institute所主导的分析，这两个层面结合起来，可以大大降低传播风险：牛津疫苗降低79%，辉瑞疫苗降低93%。

新州大学传染病建模副教授James Wood说：“如果你接种了两种疫苗，它将介于两者之间。简单来说，疫苗对传播和严重疾病非常有效。”

第三，未感染者免受已感染朋友影响，因为他们都接种了疫苗。

（图片来源：《悉尼晨锋报》）

而口罩和洗手等额外的防护措施则进一步降低了这一比例。Bond University教授Paul Glasziou不久前在《英国医学期刊》（British Medical Journal）上发表的一篇社论认为，最好的证据是，例如戴口罩可以将相对风险降低10%。

然而，这个总体风险是一个平均值。有些人感染的风险或低或高，而有些人患病后出现不良结果的风险或高或低。

悉尼大学传染病风险沟通专家Claire Hooker说：“我们面临着一个典型问题。”这些数字只是一个平均值，“并不能告诉你作为个人，会落在贝尔曲线的哪个位置”。

例如，所有的疫苗在保护最脆弱的人群和老年人不受感染方面都做得不太好。

疫苗的有效性也会随着时间的推移而变化。一个刚注射第二针两周的人有最佳防护。4个月后，辉瑞疫苗有效率从93%降至53%。

接下来是严重疾病和住院治疗的问题。牛津疫苗的有效性在88%至94%之间，辉瑞疫苗有效性在75%至100%之间。

（图片来源：《悉尼晨锋报》）

这种保护也因年龄和接种疫苗后的时间长短而不同，但远低于预防感染的保护。

对于40岁至64岁的患者，辉瑞疫苗提供95%的治疗效果，以对抗严重疾病或住院治疗——即使是5个月后。但对于65岁以上的人来说，这一比例降至90%。对于65岁以上被列为“极度脆弱”的人来说，这一比例降至71%。

（图片来源：《悉尼晨锋报》）

Hooker说，确定这些风险是否值得是一件棘手的事情，需要清晰的思考。

“如果我把新冠病毒带回家给我年迈的母亲，结果她病得很重，我是不是会非常后悔？如果我们想把风险控制在零，我们就不能离开房子。”但Hooker表示，大多数人都想回到接近正常生活的状态。

“我买了戏票，我不能等待，我要去。不担心这意味着我的孩子们会感染新冠病毒。我接受风险的程度，以及运气的因素。我决定生活的质量，以及给我快乐的东西。”

（Jo）