32国正式结束对华普惠制，为何澳洲依旧维持保留？（图）

本文转载自中时新闻网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

大陆《环球时报》2日报导，1日起，中国输往欧盟成员国、英国、加拿大、土耳其、乌克兰和列支敦士登等32个国家的出口商品，不再享受普惠制关税优惠待遇。

目前仍然给予中国普惠制待遇的只剩挪威、纽西兰、澳洲3国。其中，最近跟中国关系相当紧张的澳洲也赫然在列，为某些国家对中国外贸的高度依赖提供了生动的佐证。

中国海关总署网站截图

《环球时报》报导，中国世界贸易组织（WTO）研究会副会长霍建国说，中国作为全球第二大经济体，第一大货物贸易国，欧美国家不再给予中国普惠制，说明中国产品国际竞争力越来越强，已逐渐从普惠制「毕业」。那么取消普惠制对中国出口的影响是什么？霍建国认为，欧美国家的正常关税维持在2％-3％之间，即便取消普惠制，恢复到正常关税水准，对中国产品的影响也不大。一个最具说服力的例子就是，美国对中国商品大规模加征高额关税之后，中美之间的贸易额不但没有减少，反而出现了大幅增加。

《环时》报导，正如专家所言，中国从普惠制关税「毕业」，并不影响中国外贸在全球的重要地位。3个仅存的对中国保留普惠制的国家中，最近跟中国关系相当紧张的澳洲也赫然在列，为某些国家对中国外贸的高度依赖提供了生动的佐证。

《环时》报导，近年来，澳洲执政联盟奉行右翼政策，导致中澳经贸关系不断恶化。从去年开始，澳方在WTO框架内多次发起针对中国的诉讼。澳方还跟随美国脚步，宣称中国对澳输华产品征收关税是「经济胁迫」，刻意制造两国间的贸易纷争。然而，事实是澳洲在过去18个月挑起的贸易争端对中国的影响微乎其微，却给澳国内多个产业造成严重损失。更为讽刺的是，在此期间，美国、加拿大和纽西兰对华出口大幅提升，迅速填补了澳洲对华贸易减少的空缺。

《环球时报》引述澳洲广播公司（ABC）11月30日报导，雪梨科技大学公布的最新资料显示，与2019年相比，今年前9个月，受制裁影响的12项澳对华出口产品总值同比下降了126亿美元。同期，美国对华出口的同类商品总值增加了46亿美元，加拿大和纽西兰对华出口的同类商品总值分别增加了11.1亿美元和7.86亿美元。无怪乎雪梨科技大学澳中关系研究所所长劳伦森形容，澳洲总是为「澳美并肩站在一起」的说辞感到兴奋，但是深入研究贸易资料时，却发现美国在「窃取」澳对华出口方面比任何其他国家都多。从去年5月以来，澳洲出口商因「支持美国的反华运动」受到严重影响，受损行业包括煤炭、大麦、牛肉、木材、龙虾和葡萄酒。劳伦森无奈地表示，相比其他美国的「战略盟友」，澳洲几乎是「独自承担了所有反华成本」。

本文转载自中时新闻网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。