质疑“动态清零”声音再起, 中国卫健委：反对病毒流感化谬论 (图)

马晓伟4月18日在中共中央党校的《学习时报》撰文指出，中国是人口大国，面对疫情反覆，如果不管“防”、放松“治”，医疗资源将面临严重挤兑风险，大量长期病患、长者、儿童的健康将受到严重威胁，经济社会平稳发展将受到严重影响。

他说，中国面对的是一场百年不遇的传染病疫情，病毒还在不断变异，疫情的最终走向存在不确定性，还没有到可以松口气、歇歇脚的时候。

马晓伟还提出防控新冠中国经历了四个阶段。第一阶段是突发疫情应急围堵阶段，用三个月左右时间取得武汉保卫战。第二阶段是常态化防控探索阶段，以核酸检测为中心扩大预防。第三阶段是全链条精准防控的"动态清零"。

现在正处于“科学精准动态清零”的第四阶段，面对快速传播的奥密克戎疫情，要精锐出战，采取最严格、最彻底、最坚决果断的措施。

此外，中国疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友4月18日也发文对“动态清零”进行解读，他表示，把一起疫情中的所有感染者发现出来，采取物理隔离方式，限制其与别人接触，阻止其将病毒传播给别人，并保持一个最长排毒时间，病毒就在疫情所在地被消灭。

在没有本地的持续传播新冠疫情、且本地新冠疫情主要来自境外传入的情况下，动态清零策略是最佳选择。

文章称，在取得控制武汉新冠疫情后，中国境内基本消灭了新冠病毒疫情。随后发生的新冠病毒疫情在本地传播，都是从境外输入的。换取话说，在中国绝大多数地区、在绝大多数时段里，中国的国土是干净的，是没有新冠病毒的。所以说，动态清零策略是中国新冠防控的最佳选择。

据悉，上海市第二军医大学长征医院前副院长缪晓辉上周公开说，抗疫的次生灾害已经远远超过新冠病毒自身的伤害，呼吁当局调整政策，并公开质疑“清零”的可能性。

他认为，虽然日后死亡人数会增加，但绝不会超过感染人数的千分之一。