华人父母$1转让房屋给儿子，被判欺诈！拿“中国习俗”说事，遭狠狠打脸（组图）

中国还有这种习俗呢？

在BC省的一个充满争议的案例中，一对华人夫妇通过将房产转让给儿子的方式，试图逃避支付近40万加元的法庭赔偿金。

他们声称这种做法是遵循中国的婚前财产转移习俗，但这一行为最终被法庭裁定为“欺诈性转让”。

这起事件不仅涉及到金钱的转移，更触动了法律、道德和文化传统的敏感神经。

这起事件发生在美丽的温哥华岛上，黄先生（Hai Huang，音译）和高女士（Ying Gao）是一对平凡的夫妇，他们在Nanaimo市的Dover Road上有一套独立屋。

然而，他们的生活在2016年秋天发生了巨大变化。那一年，他们将自己的家——一栋市值48.5万加元的房屋，用仅仅1加元，以及“爱与关怀”名义转让给了儿子小黄（Tian Long Huang，音译）。

他们向法庭提供的理由是，这是基于中国传统的行为，即父母在子女婚前应将财产转移给子女以确保其未来。表面上，这看似一场普通的家庭财产转移，背后却隐藏着更深的图谋。

这个时间点非常关键，因为就在此前不久，黄先生因为一起发生在2013年的暴力事件，被告上法庭。

在那次事件中，黄先生攻击了何先生（Jian He，音译），导致对方耳膜穿孔，需要手术修复，同时还遭受了严重的心理创伤。

由于这些伤害，何先生声称自己无法继续工作，已经失去了两年的收入。最终，2018年初，法庭判决黄先生需向何先生支付447,450加元的赔偿金。

然而，就在赔偿金判决下达后不久，何先生发现自己一分钱也没能拿到。于是，他再次将黄先生一家告上法庭，控诉他们通过转移房产来逃避支付赔偿。

根据BC省的《欺诈转让法》，任何为了“拖延、阻碍或欺诈债权人”而进行的财产转让都将被视为无效。

法庭上，被告一家三口坚称这次转让是基于合法的遗产规划，并且是为了尊重中国的婚前财产转移习俗。黄先生和高女士解释说，他们的儿子即将结婚，根据传统，他们需要提前将财产转移给儿子，确保他的未来配偶和后代得到妥善照顾。

他们还声称，在中国传统中，即使结婚后，子女也需与父母同住，并承担家庭的所有开销。

这样的说法想必各位华人估计都没听说过，法官贝尔德（Robin A.M. Baird）也对这些说法表示怀疑。他指出，尽管儿子的订婚可能是真实的，但在房产转移六个月或更久后，小黄与其未婚妻已经分手，且两人至今未婚。

法官还质疑了夫妇俩声称的经济状况。他们声称因为没有任何收入，无法维护这栋房产，所以必须依靠儿子的财务支持。但法官指出，如果他们真的想让儿子帮忙，可以选择将他加为房产的共有人，而非放弃所有权。

更进一步，法官贝尔德发现这次房产转让的时间点“恰好”发生在民事诉讼期间，这让整个行为的动机显得极其可疑。

他指出，如果夫妻两人真的想“遵从中国传统”，他们完全可以选择其他方式来实现这一目的，而非通过彻底放弃自己的财产所有权的方式。

法庭最终裁定这次房产转让构成了“欺诈性转让”。现在，这栋房子的价值已经翻了一倍多，达到了99.3万加元。

这次裁决不仅使何先生有望通过房产来索要他被拖欠的赔偿金，而且也对那些企图通过不正当手段逃避债务的行为敲响了警钟。

对于黄先生一家人来说，这不仅是一次财产的损失，更是诚信的破产，他们必须面对因违背这些原则而带来的后果，支付高额诉讼费用。