西澳珀斯市议会突发反转！文化审查计划遭撤销，背后争议与内部紧张引关注（图）

据《Business News》12月10日报道，珀斯市议会（City of Perth）撤销了此前提出的文化审查计划，该决定源于审查本身面临的合法性与成本争议、代理首席执行官Peta Mabbs的辞职抗议，以及市议会内部的紧张局势，尽管此举旨在缓和矛盾，但议会运作与公众信任的深层问题仍未解决。

在珀斯议会撤销其决定后，由于对调查的审查和当地政府的紧张局势，一项对珀斯的审查提议已被取消。

（图片来源：Business News）

拟议的工作场所文化审查进入珀斯在市政委员会撤销其决定后已被取消，原因是调查受到审查，当地政府关系紧张。

在周二的会议上， 珀斯议员投票决定撤销先前关于成立委员会并任命Mills Oakley进行审查的决定。

开展工作场所审查的动议是由珀斯市长Bruce Reynolds作为11月18日市政会议上的紧急事务提出的。

该动议以绝对多数获得批准，但引起了一些批评，因为任命一家律师事务所的潜在成本为125,000澳元，而且Reynolds先生给了他的同僚们六分钟的通知。

珀斯代理首席执行官Peta Mabbs在Michelle Reynolds休假期间代行其职，上个月辞职，此前她在一份报告中声称Reynolds先生的 “动议是非法的”。

珀斯议员 Catherine Lezer敦促撤销之前的议会决定，这一动议在昨晚的一次会议上得到了议会的支持。

Reynolds先生上周表示，在他最初的动议引起媒体关注后，他将支持撤销动议。

然而，Reynolds先生表示，他仍然坚持他的意图，即给予员工一个安全的途径来发声，他已经真诚地做到了这一点。

他在昨晚的议会会议上说:“政府在执行该决定方面受到了很大的阻力，他们寻求了几项法律意见，并在某个时候将其定性为非法。”

"支持撤销不是退让。”

“这是一次实现同样结果的重新定向，也是我们大家共同努力的机会。”

代理首席执行官Wendy Attenborough，坐在 Reynolds先生旁边，在会议上表示，法律咨询显示市长提议的工作场所文化委员会存在潜在的不健全性。

Attenborough女士说，最初的动议和它引起的关注对政府产生了重大影响。

她说:“政府已就原议案提出意见，特别是未能恰当地认识到议会与政府之间的角色分工。”

在我们看来，当地方政府基于证据和良好建议做出决策时，社区对它有信心。

“尽管一再要求市长和当选议员向政府提供引起关切的任何细节，但在成立该委员会的行动中，这两点都没有显现出来。

“尽管事情显然很紧急，但没有任何进展。”

在她给市议会的报告中，Attenborough女士说，市政府认为这个决定是对纳税人资金的糟糕使用，并回避了行政长官作为市议会主要顾问的法定角色。

Reynolds先生自11月14日开始在预先批准的休假中，将于12月中旬返回。

根据这份报告，Reynolds先生没有得到任何信息来支持对职场文化进行紧急审查的必要性，尤其是在8月份的首席执行官绩效评估中没有提出任何问题之后。

Attenborough女士表示，政府将与即将上任的地方政府督察Tony Brown合作，该职位由州政府任命，负责监督西澳的139个议会。

Reynolds先生说，他不能透露那些向他倾诉秘密的人的名字。

在对市议会的评论中，副市长 David Goncalves说，当一个组织出现迹象时，独立的工作场所审查是一个正常的步骤。

他说:“这些迹象是，关键职位的人员更替率高，行政部门对议会和社区成员的回应不一致，他们反复告诉我们，他们觉得行政部门和他们所服务的人之间越来越脱节。”

本周我们都收到电子邮件，称如果没有真正的独立程序，员工就无法安全地发表意见。

“我担心许多人自己也害怕受到影响，这种担心应该让安理会停下来。”

尽管有这些评论，Cr Goncalves仍然支持撤销理事会先前的决定。