澳洲强制青少年社媒下线，禁令首日却形同虚设！孩子们照刷不误

在学年的最后一天，Amelie首次与她的同学们交换了电话号码。这并非因为这些15岁的孩子即将升入大学或搬到新的城市，而是因为第二天将迎来一件同样具有颠覆性的事件——澳洲社交媒体禁令。对于横跨Z世代和Alpha世代的许多青少年而言，带有无脸幽灵和荧光黄标志的 Snapchat，早已取代了前几代人使用的短信、Messenger 和 WhatsApp，成为他们分享生活的主要平台。

周三，这些snaps本应归于沉寂。然而，经过一年酝酿的澳洲针对16岁以下儿童和青少年的社交媒体禁令的“D日”，似乎雷声大雨点小，并未引起太大波澜。截至12月10日下午3点，即禁令正式生效15小时后，Amelie 仍能登录 Snapchat 和所有其他社交媒体。她与朋友的“快照连续记录”（snap streaks）丝毫未受影响，这与澳洲政府此前宣传的“世界领先、划时代意义”的法律形成了鲜明对比。

Amelie 失望地表示：“我本以为会像《饥饿游戏》里那样，有大炮轰鸣，但结果什么都没有发生。”她认为，政府应该设置更严格的年龄验证和安全措施。她补充说，她唯一验证了年龄的平台是 Snapchat，但验证过程却“非常容易通过”。

这项政府提案在一年前获得了两党支持并迅速在议会通过。其初衷听起来十分简单：如同饮酒或吸烟一样，儿童应受到法律保护，在一定时期内免受塑造我们生活的有害算法的影响。然而，在实际操作中，事情变得复杂得多。全世界都在急切地等待，想知道这个时代最大的社会问题之一是否能通过立法手段得到解决。

至少目前，这个问题仍悬而未决。为了撰写这篇报道，澳洲广播公司（ABC）在禁令生效的第一天采访了四名14岁和15岁的青少年，他们中没有一人被锁定在任何社交媒体账户之外，尽管全国各地的反馈情况较为复杂。

按照政府自己的衡量标准，这项标志性政策已算成功，因为它引发了民众在餐桌上对社交媒体渗透问题的讨论。然而，总理阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）经常描绘一个理想化的未来场景：孩子们集体将手机留在床头柜上，走到户外，重新与所谓的“真实世界”建立联系。

在禁令生效前夕，总理在给澳洲青少年的寄语中鼓励道：“开始一项新的运动，学习一种新的乐器，或者读一读那本放在书架上已久的旧书。”然而，本应成为这个新未来主角的青少年们，却普遍认为：这不太可能实现。他们直言：“这如果在五年前、十年前实施，或许会奏效，至少那时还有机会。但你永远无法将澳洲青少年完全从社交媒体上清除出去。”