Bondi恐袭后，美国人竟劝“多买枪”？！澳人怒怼：你们是真疯了（视频/组图）

有美国网民认为，如若澳洲居民被允许携带枪支，Bondi恐袭本可以避免。这种说法引发了部分澳人的不满，直言这种想法“简直就是发疯”。

《每日邮报》报道称，Bondi恐袭发生后，澳洲联邦政府及新州政府均计划修法控枪。

但美国枪械游说团体的支持者，却将矛头指向1996年Port Arthur大屠杀后的枪支管控措施。这部分人认为，正是这种严格的“禁枪”，才导致Bondi惨案的发生。

一名美国网民在X上发贴称，更严格的枪支法“只会让好人更不安全”。

“澳洲解除了公民的武装，这些人根本无法保护自己。杀人者根本不在乎枪支法。这种道理都想不明，说明你就是蠢。”

美国右翼播客主持人Matt Walsh对此表示认同，他表示，若其他人当时能携带枪支，“这起枪击事件很快就会结束”。

“当时海滩附近有上千人，如果其中一人被允许持枪，他们早已击倒这些恐怖分子，或至少迫使他们撤退。这不是理论，而是事实。”

“逻辑很简单：好人持枪，能阻止坏人持枪。”

（图片来源：《每日邮报》）

有消息指出，Sajid Akram之所以能够获得用于此次袭击的霰弹枪，是因为他“符合枪械许可资质”。

Sajid持有休闲狩猎执照，是枪械俱乐部成员，并登记持有6把合法枪支。

德州政治评论员Gunther Eagleman表示，这次袭击证明美国绝不能放弃“第二修正案”赋予的持枪权。

“Bondi海滩袭击中所用枪械是合法注册枪支，澳洲拥有全世界最严格的枪支法之一，但仍未能阻止这两个人。”

（图片来源：《每日邮报》）

对此，澳洲学者Jennifer Wilson在X上痛斥这些评论员是“疯狂又愚蠢的美国持枪狂”。

“澳洲发生屠杀时，我们不会只‘祈祷与祝福’。总理会先宣布收紧枪支法。所以滚开吧，美国人，你们还在眼睁睁看着自己的孩子在学校里被枪杀。”

“我们不认为去超市带枪是一种‘权利’——我们认为那是疯狂，你们是病态的杀人者。”

（图片来源：《每日邮报》）

还有澳人表示：“（Port Arthur大屠杀）将近30年了！澳洲要用680年才会追上美国去年一年的枪支杀人案数量，常识性的枪支管控措施的确有效。”

Gun Violence Archive的数据显示，美国今年已发生至少391起大规模枪击事件，至少造成325人死亡和1775人受伤。

自2014年GVA开始统计以来，美国共发生近5500起大规模枪击事件。

（图片来源：《每日邮报》）

该非营利组织将“大规模枪击”定义为造成或伤害至少4人（不含枪手）的事件。

另一名自称“保守派户外爱好者”的美国人分享了对美国频繁发生枪击事件的“解决方案”。

他说：“每发生一次大规模枪击，我就再买一支枪，这是我防止枪支落入罪犯手中的方式。”

“你们讨厌我们持枪的态度，而这正是我们仍保持自由的原因！”

与此同时，澳洲总理Anthony Albanese承诺推动更严格的监管，开启自Port Arthur大屠杀以来规模最大的枪支法改革，那场悲剧曾造成35人死亡。

（图片来源：《每日邮报》）

当时，霍华德政府出台National Firearms Agreement，这项由州和联邦政府间共同领导的重大改革，对自动及半自动武器实施了严格限制，推出全国枪支回收计划，建立枪械登记系统，并设立购枪强制等待期。

在目前讨论的新方案中，可能会限制个人持枪数量、更频繁的审查枪械执照，并进一步收紧枪械改装限制。

非澳洲公民将被禁止持有枪械许可证，并加大对3D打印枪械进口的打击。

各州及领地部长也同意加快全国枪械登记系统的建设，方便警方跨辖区共享信息追踪枪支。

该登记系统预计将在2028年年中投入使用。

（Joy）