艾博年内阁年终考评：总理从A跌到B-，华裔外长得C，多位部长陷入危机（组图）

工党在大选中赢得压倒性胜利后，转眼便陷入报销丑闻与Bondi恐袭的阴霾。

在踏入2026这一重塑信任的关键年之前，Albanese内阁“年终成绩单”揭示了政坛大佬们这一年的得失。

尽管工党在5月的联邦大选中出人意料地夺得150个席位中的94席，但其连胜势头在七个月后戛然而止。

部长Anika Wells引爆的报销丑闻持续发酵，而惨烈的Bondi恐袭夺走了15条无辜生命，更为政府蒙上了阴影。

内阁成员

Anthony Albanese – 总理

成绩：B-

随着报销丑闻发酵及对Bondi惨案回应不力，Albanese的执政蜜月期宣告终结，评分也从原定的A级跌至B-。

在未来数月，总理的一举一动都将面临前所未有的严苛审视。历史或许不会对他处理12月14日袭击事件的表现给出高分，因为政府花了八天时间才正式道歉。

目前，关于是否发起联邦皇家委员会调查的压力与日俱增，而他当下的态度已引发犹太社区的强烈不满。

不过，这位工党领袖今年的政绩仍有可圈可点之处：

除了赢得让资深评论员大跌眼镜的大选外，他还推行了全球首个16岁以下社交媒体禁令（并获得国际认可），且与美国总统特朗普进行了成功会面。

此外，他与Jodie Haydon的婚礼以及在机场排队的“平民化”作风，展现了对正深受生活成本危机困扰家庭的同理心，可惜他的部下们未能以此为鉴。

Richard Marles – 副总理兼国防部长

成绩：B

这位副总理在党内展现了“派系杀手”的一面，其锋芒甚至盖过了工党的胜选光环。

他不仅监督罢免了犹太裔内阁部长Mark Dreyfus以扶持亲信Sam Rae，还极力推动维州右翼崛起，导致穆斯林部长Ed Husic被撤换。

在政策层面，Richard Marles因确保AUKUS协议在特朗普任期内稳步推进，并巩固与邻国的国防联盟而获得加分。

然而，他在情报方面的失误令人诟病——直到维珍航空飞行员发现中方实弹演习，政府才后知后觉。

Jim Chalmers – 财政部长

成绩：C

作为工党沟通效率最高的成员及潜在的总理接班人，他这一年的表现堪称毁誉参半。

尽管他发起的生产力圆桌会议初衷良好，但最终反响平平；在推动燃油税改革的同时，他在超级年金税改革上的退让显得颇为尴尬。

虽然澳联储（RBA）今年给予了三次降息，但顽固的通胀——被经济学家归咎于政府支出失控——极可能导致明年利率再度反弹。

黄英贤（Penny Wong） – 外交部长

成绩：C

外交部长在太平洋地区的外交博弈中取得了一系列成果，通过多项关键协议成功抵御了外部影响。

但在加沙冲突期间，她对以色列的尖锐批评以及承认巴勒斯坦国地位的做法，使其陷入了犹太社区的舆论旋涡。

Katy Gallagher – 金融部长

成绩：B

这位深受同僚信赖的幕后推手已向联邦各部门下达了削减5%预算的“硬指标”，虽然成效尚待观察，但其影响力不容小觑。

目前，她仍需应对关于Brittany Higgins事件的持续质疑。

Don Farrell – 贸易部长

成绩：C

这位派系元老在贸易谈判上度过了平稳的一年，成功确保了澳洲在特朗普关税政策中的优待地位。

然而，他被爆出让纳税人为其家属报销9万澳元飞行费用，这一负面新闻让他的年终总结显得黯然失色。

Tony Burke – 内政部长

成绩：C-

在处理ISIS成员家属回国及瑙鲁难民协议等问题上，Tony Burke面临着透明度不足的批评。

尽管他正致力于加强针对仇恨言论的法律，但外界普遍质疑这些举措已是亡羊补牢，为时已晚。

Mark Butler – 卫生部长

成绩：B

作为总理的得力干将，Mark Butler在生活成本政策领域表现活跃，且沟通极具感染力。

然而，由于在新的托儿计划上未能与各州达成默契，他在医院拨款和全国残障保险计划（NDIS）问题上与地方政府摩擦不断，五年拨款协议也未能如愿在圣诞前达成。

Chris Bowen – 气候变化与能源部长

成绩：D

Chris Bowen虽在议会辩论中反应机敏，但他作为工党“净零计划”的代言人，正面临严峻考验。

因分心于联合国气候大会（COP）的国际职务，他被嘲讽为“兼职部长”，目前急需向选民证明其有能力平衡能源价格与电网稳定性。

Tanya Plibersek – 社会服务部长

成绩：B

作为政坛资深元老，Tanya Plibersek在目前岗位上被外界认为有些大材小用。

值得称道的是，在Bondi恐袭受害者的葬礼上，她是唯一出席的工党内阁成员，体现了极高的人文关怀。

Catherine King – 基础设施与交通部长

成绩：B+

这是她稳扎稳打的一年。通过注资救助 Rex 航空及在昆州公路建设上的重金投入，她赢得了不少口碑。

2026年西悉尼机场能否如期启用，将是她职业生涯的终极考试。

Amanda Rishworth – 劳资关系部长

成绩：C-

比起政务，她在电视节目中的出镜率似乎更高。虽然她将确保加班费列为功绩，但那其实是前任留下的遗产。

由于整治建筑工会（CFMEU）进度迟缓，加上部门非法取消Jobseeker款项被监管机构严厉批评，她的处境并不乐观。

Michelle Rowland – 律政部长

成绩：C

因更改信息公开要求而陷入舆论风暴，Michelle Rowland这一年表现得较为低调。随着仇恨言论法的推行，她接下来的表现将成为公众关注的焦点。

Anika Wells – 通讯部长

成绩：F

从备受瞩目的“政坛新星”到评分垫底，Anika Wells仅用了半年时间。她动用公款报销家属差旅费去观看各类赛事的傲慢态度，彻底激怒了正处于生活成本危机中的民众。

即便Optus瘫痪并非其直接责任，但她以“新任部长”为由推卸责任的做法，显示出其对业务的极度生疏。

Jason Clare – 教育部长

成绩：A

Jason Clare擅长用平实易懂的语言沟通复杂政策，这种特质在推行托儿服务改革时赢得了家长的广泛支持。

虽然他在处理大学校园安全问题上仍面临挑战，但其业务能力已获得朝野一致认可。

Julie Collins – 农业部长

成绩：C-

作为塔州在内阁的唯一代表，她在农业领域的存在感颇低，党内甚至传出她可能被取代的流言。

Murray Watt – 环境部长

成绩：A

这位“政坛救火员”在昆州选战中立下赫赫战功，随后又在环境部长任上展现了极强的斡旋能力。

他在今年最后一个议事日力排众议，成功促成了环保改革法案的通过，执行力惊人。

Tim Ayres – 工业部长

成绩：B+

Tim Ayres今年在人工智能规范领域动作频频。更重要的是，他在圣诞节前夕确认了澳洲最大铝冶炼厂的未来，保住了上千个工作岗位，为工业界注入了一剂强心针。

Madeleine King – 资源部长

成绩：B

在关键矿产领域，Madeleine King成功提升了澳洲在特朗普政府眼中的战略地位。她在东海岸天然气保留政策上的果断出手，也为防止未来供应短缺及平抑价格立下了功劳。

Clare O’Neil – 住房部长

成绩：C

尽管Clare O’Neil表现得非常勤奋，但澳洲十年建造120万套住房的目标依然任重道远。

其推出的低首付计划甚至被指会进一步推高房价，令其职权范围内的成效打了不少折扣。

Malarndirri McCarthy – 原住民事务部长

成绩：C-

自公投失败后，原住民事务政策陷入了漫长的空窗期，多项关键目标仍旧遥不可及，实质性的改革政策尚未真正落地。

Pat Conroy – 国防工业部长

成绩：B

这位低调务实的部长深受业界尊重。他在提升国防能力及维护太平洋伙伴关系方面展现了极高的专业素养，是内阁中默默耕耘的典范。

Anne Aly – 小企业、国际发展及多元文化事务部长

成绩：C

尽管拥有反恐博士背景且掌管多元文化事务，Anne Aly在内阁中的存在感却并不强，大部分时间仅作为其他部长的副手出现。

Outer ministry（非内阁部长）：

• Matt Keogh – 退伍军人事务部：B-

• Kristy McBain – 区域发展及紧急情况管理：B+

• Andrew Giles – 技能与培训：C-

• Jenny McAllister – NDIS 事务：B

• Daniel Mulino – 助理国库部长：B-

• Jess Walsh – 青少年事务：A-

• Sam Rae – 老年护理事务：D