记者会前激烈争执！曝艾博年与新州州长关系恶化，导火索是…（组图）

Bondi海滩发生致命反犹太主义恐怖袭击两天后，总理艾博年（Anthony Albanese）与新州州长柯民思（Chris Minns）一同走到镜头前，向震惊不安的澳洲民众展现团结一致的姿态。

在Elizabeth St新州警察行政办公楼14层，两人承诺将收紧枪支法律，警方和反恐调查仍在持续推进。

观众不知道的是，就在发布会前几分钟，两位领导人在距离媒体仅数米的地方爆发了正面冲突。包括高级警官在内的部分官员被要求离开房间，让二人单独“一决高下”。

争执的导火索是Naveed Akram和Sajid Akram赴菲律宾旅行的细节于当天上午见诸媒体，艾博年怀疑是新州警方泄密。这场坦率的交锋仅持续数分钟，却折射出一个更深层的故事。

紧张时刻：12月16日，总理艾博年与新州州长柯民思就Bondi Beach枪击事件召开发布会。镜头之外，两人刚刚发生了一场私下争执。Sam Mooy

在派系林立的工党政治圈，两人从来都不算盟友。随着围绕反犹太主义与安全议题的政治辩论愈演愈烈，他们的关系也被拉扯到濒临断裂的边缘。

一位新州工党资深议员形容，二人关系自去年年底以来“从恶化走向更糟”。

本周三，紧张情绪再度浮上水面。柯民思借新闻发布会呼吁削减所得税，同时拒绝为联邦政府饱受争议的负扣税和资本利得税改革站台。

同一阵营的总理与州长之间起摩擦本不稀奇。事实上，自家人之间的恩怨往往更深，前总理莫里森与前新州州长Gladys Berejiklian的关系便是一例。

但柯民思与艾博年的不和，与总理同其他州州长的融洽形成鲜明对比。更关键的是，由于双方在Tomago冶炼厂救助案上陷入僵局，工党内部已有人质疑：是不是因为缺乏善意，才让事情谈不拢？

合作：艾博年与柯民思。拼贴：Michael Howard

《悉尼晨锋报》采访了Macquarie Street和堪培拉的一系列消息人士，他们对二人的相处状况——或者说不相处的状况——有着第一手了解。

这些消息源包括与两人共事多年或长期在其身边工作的党内资深议员和顾问，因涉及敏感话题，获准匿名发言。

尽管这种紧张关系在工党内部早已是公开的秘密，但两位领导人维持着相互尊重的工作关系。他们会通电话。

柯民思夫妇曾与艾博年和Jodie Haydon共进晚餐。本月，Haydon还与柯民思的妻子Anna友好聚会过。

去年联邦大选竞选期间，柯民思与艾博年共同参观悉尼Paddy's Markets。Alex Ellinghausen

被问及相关传闻时，艾博年回应：“我与柯民思州长密切合作，并视他为朋友。他是一位勤奋高效的州长，专注于为新州民众服务。”

柯民思也给出了类似的回应：“总理艾博年和我相识已久，多年公共生活中我们保持着良好的私人关系和工作关系。我们曾紧密合作，共同度过新州一些极其艰难的时刻，也在真正惠及全州民众的多项重大改革和投资上携手并进。”

两人能否维持稳固关系，事关国家的未来。他们需要修复新州与联邦警察之间的不信任——这一问题在ASIO负责人Dennis Richardson对Bondi事件响应的调查报告中已被点名，也在Dural房车炸弹骗局事件中暴露无遗。

在能源政策上，两人对Tomago的未来意见相左，而这恰恰是全国工业能力与可再生能源辩论中的标志性议题。在税收与经济政策上，柯民思已开始与联邦工党拉开意识形态距离。

但归根到底，这场较量的核心是影响力与地位之争：一位坐镇Macquarie Street俯瞰海港之城；另一位则从Kirribilli的海滨豪宅执掌整个国家。

两匹孤狼

63岁的艾博年通往工党领袖之位的路曾被视为机会渺茫，因为他所属的左翼派系长期处于少数地位。

46岁的柯民思在2021年登顶之前曾两度竞逐党魁。这位普林斯顿大学毕业的前消防员一直紧盯州内最高职位。

两人有不少相似之处，都被形容为“孤狼”。艾博年从一个孤独的叛逆者，蜕变为善于编织广泛人脉的共识构建者。

他们成年后的大部分时间都在新州工党内部度过，只是分属不同代际、不同派系。两人都带领各自的政党在漫长的在野期后重返执政。两人也都自认拥有超越同僚的、赢得并守住权力的独特能力。

2024年9月的一次国家内阁会议。Alex Ellinghausen

艾博年作为左派斗士征战数十年，与主导新州的右派抗衡——后者孕育了基廷和Graham Richardson。他曾向同事讲述自己从新州左派一路爬到如此高位的成就感。新州左派历来被视为不如柯民思所出身的“不惜一切代价”中间派联合右翼那般实力强劲。

接受《先驱报》采访的人士对二人紧张关系的源头说法不一。

有人将根源追溯到柯民思进入议会之前，认为是多年派系斗争积累的不信任。也有人从性格层面解读：要么两人太像（都太固执），要么看世界的方式截然不同。

“他们关系不好，这远在我从政之前就开始了，”一位议员说。

一位工党资深消息人士指出，这与总理同其他州州长的融洽关系形成鲜明对比。艾博年对南澳州长Peter Malinauskas不吝赞美，与西澳州长Roger Cook有着长期的私交。

即便是塔州自由党州长Jeremy Rockliff也与艾博年保持着稳固联系。而对维州州长Jacinta Allan，艾博年始终力挺，即便她在本州人气下滑。

团结阵线：2025年4月，两位领导人在Parramatta举行的“建设未来”集会上。Alex Ellinghausen

也有消息源淡化了所谓“数十年恩怨”的说法。他们指出，柯民思刚出任反对党领袖不久，艾博年就在2019年支持他向Jodi McKay发起党魁挑战，尽管未能成功。

新州选举当晚，艾博年甚至离开了挚爱的South Sydney Rabbitohs对阵Manly的比赛，赶去出席柯民思的胜利派对。

早在2015年，当艾博年因选区边界重划考虑从Grayndler转战邻近Barton选区时，柯民思也曾给予支持。

不过，对艾博年的不满早在柯民思上台前就已酝酿。两位消息人士透露，2023年3月新州大选前几个月，艾博年决定与时任自由党州长Dominic Perrottet共同召开新闻发布会，激怒了柯民思最亲近的几位顾问。当时新州选情胶着，有人觉得艾博年是在两面下注。

一位工党内部人士这样总结：总理和州长都试图占领中间地带、构建广泛联盟。艾博年靠寻求共识来减少阻力——至少在上周制造了真正阶级分歧、并将平息“缺乏进步雄心”指责的预算案出炉之前是如此。

“而柯民思则反其道而行，利用反对声音来凝聚支持，”该消息人士对比道，比如他在内城区大力推行的高密度住房计划。

“在正常的政治环境下，这两种模式看起来可能很像，尽管本质截然不同。但在Bondi恐袭这样的极端事件中，这种微妙差异就会演变成深刻分歧。”

另一位观察人士则表示：“跟所有男性政治家一样，他们都回避正面冲突，更愿意向别人抱怨对方，而不是当面挑明。这可能让外界觉得他们关系比实际还要糟。”

恐袭引爆的麻烦

Bondi恐袭后的一周内，两位工党领袖本已摇摇欲坠的关系彻底崩盘。

“Bondi加速了本就在恶化的关系，”一位内部人士说。

12月16日上午，Naveed Akram和Sajid Akram赴菲律宾旅行的细节登上全国小报头版。

午餐时间发布会前的会议上，悉尼警方高层认为不应披露菲律宾之行的细节。艾博年不同意，柯民思则力挺自家警察。

澳洲联邦警察局（AFP）局长Krissy Barrett、新州警察局长Mal Lanyon等官员被请出房间，留下总理和州长闭门交锋。

知情人士说，当时可以听到提高的嗓门。也有消息源说法较缓和，称艾博年态度“强硬”，但仅此而已。这场争执的消息很快在两级政府和公务员系统内传开。

3天后，柯民思宣布启动州级皇家委员会调查。这一决定让艾博年及其同僚措手不及——他们没料到新州会单独行动。彼时部长们和联邦警察仍在拼凑信息、应对迫在眉睫的安全问题。

这立刻给艾博年带来了启动联邦调查的压力，成为引爆其任内或许是最大政治危机的导火索。

尽管新州方面坚称总理办公室事先获得了通知，但这场意外清楚地暴露了两个办公室之间的脱节。两位领导人显得完全不在一个频道上。

隔周周日在Bondi举行的追思会上，分歧进一步显现。总理办公室原以为艾博年和柯民思会一同入场、一同离场，但这并未发生。

“原本以为柯民思会在袭击发生后那个周日的Bondi守夜活动上与艾博年一同入场。结果没有发生，艾博年还遭到了嘘声。从那之后事情就非常紧张了，”一位资深消息人士说。

无论是堪培拉还是新州那边，都将柯民思的这一决定解读为——他想跟一位不受欢迎的总理保持距离。

接下来的几天几周，州长支持率一路飙升。尽管外界对新州当局在枪支牌照发放和Chanukah活动安保方面的角色提出严重质疑，他依旧因领导力获得赞誉。

艾博年则显得脱节。他拒绝启动全国性皇家委员会调查，遭到联盟党和媒体（包括本报）的持续抨击。艾博年列举了一系列拒绝调查的理由，有些站得住脚，有些则不那么令人信服，但柯民思的率先表态已为批评总理铺好了一条清晰的战线。

堪培拉的看法是，柯民思在没有明确职权范围或负责人选的情况下贸然行事，是在保守派媒体压力下屈服。这印证了联邦工党内部一些批评者的怀疑：柯民思过于沉迷于赢得媒体战。

而与州长关系密切的人则认为，Bondi事件只是又一次证明了总理无力遏制危机。悲剧规模要求果断行动，柯民思不打算为艾博年的失误背锅。

在柯民思圈内部分人眼中，艾博年对此次袭击的笨拙回应，再次说明他能上台部分靠的是运气——靠的是联盟党自身的无能，而非他自己的信念。

堪培拉方面则认为，柯民思与警方站在一起，凸显了他与悉尼保守派机构——警察、新闻集团旗下报纸和广播电台2GB——的密切关系。他与这些群体的亲近是其任内的一大特征，而党内其他人，尤其是左派，对此颇有微词。

2024年，《每日电讯报》编辑Ben English与柯民思同台参加小组讨论。Rhett Wyman

多年来，已有一些联邦人物警告柯民思：他终究会被新闻集团抛弃，正如鲁珀特·默多克旗下媒体当年捧红陆克文后又转身将其抛弃一样。

另一方面，艾博年在一月份曾向同事抱怨柯民思获得的媒体追捧——这一不满在至今未能完全回升的民调中也有所体现。柯民思看起来果断，但他不必处理澳大利亚对以色列外交政策这道棘手难题。Benjamin Netanyahu的好斗与暴力已让其政府在众多西方国家不受欢迎，迫使澳大利亚等国承认了巴勒斯坦国。

相反，对犹太人事业抱有认同感的柯民思，可以毫无包袱地与该社区一同哀悼。

以色列总统Isaac Herzog前来慰问澳洲受创犹太社区期间，围绕以巴政治以及新州警察立场的角力再次浮现。一次抗议集会上，警察在市中心街道强行命令一群正在祈祷的穆斯林男子起身离开。

穆斯林领袖要求警方道歉并对涉事警官进行纪律处分。事件引发了关于公共秩序、世俗公共空间与宗教宽容之间张力的讨论。

被问及是否会向穆斯林社区道歉时，柯民思的回答是：不会。

第二天，艾博年在Inside Politics播客中发声，给出了截然不同的态度。

“我对穆斯林社区所受的巨大伤害深感担忧，”艾博年说，“这件事需要一个全面的解释。”

意识形态与政策

12月16日新闻发布会前几天，一场能源与产业政策上的分歧已经显露，折射出艾博年政府与柯民思政府之间的意识形态落差。

12月12日，艾博年与联邦工业与创新部长Tim Ayres一同前往Hunter Valley，宣布对全国最大铝冶炼厂Tomago提供救助计划。

Ayres是艾博年最信任的左翼盟友之一。两人曾比邻而居于悉尼内西区。这位参议员怀有重振澳大利亚工业的宏大愿景，要扭转数十年的产业政策。计划是通过补贴化肥企业和金属冶炼厂等制造业，让它们撑过未来几年，直到天然气储备机制推行、绿色能源转型进入后期，能源价格回落。

艾博年宣布，Tomago的1000名工人可以安心过圣诞，“因为……我们已经做出决定，我们将努力敲定细节，确保你们的未来有保障。”

问题是，新州当时尚未同意为这项让Tomago获取Snowy Hydro设施能源的协议买单。艾博年与Ayres表示双方正在建设性合作，但州长的态度截然不同。

“他们做出了救助决定，我们只是被顺带告知，”柯民思在三月份说道，“我们是在事后才得知的；不是宣布之后，但肯定是在他们决定去那里宣布之后。”

新州工党内部消息人士透露，联邦政府希望新州在本已不堪重负的资产负债表上承担“几十亿又几十亿”的开支。与联邦财长Jim Chalmers不同，新州财长Daniel Mookhey没有表外预算这一选项。

六月的新州预算中将包含对Tomago的拨款，但金额不太可能接近堪培拉一直要求的水平。

联邦消息人士则反驳“缺乏事先通知”的说法，指出两地政府间有大量沟通，宣布前两天就已知会。

“Tomago既是两人关系进一步恶化的原因，也是结果。这件事要往上推、要解决，变得越来越难。善意根本就不存在，”一位消息人士说。

前途未卜：位于Hunter Valley的Tomago铝冶炼厂。James Brickwood

Ayres本质上是一名工会人士。堪培拉一些人认为，柯民思对工会运动的支持程度不及联邦同僚那般坚定，并指出他在议会的首次演讲中就打破工党正统观念，称该党必须削弱工会权力。

另一位内部人士则说：“如果你和柯民思阵营的人聊，他们会说是艾博年没打招呼就宣布Tomago计划，才挑起这场争端的。”

堪培拉的内部人士则认为，柯民思已经形成一种看法：如果Tomago不消耗这么多能源，新州家庭电费会更便宜。

在相关政策上，柯民思政府支持Eraring煤矿延期运营数年，这给工党本已艰难的可再生能源目标之路再添障碍。

政策上的较量远不止能源和工业。

本周，柯民思呼吁“紧急”行动以减轻澳洲工薪阶层的税收负担，此举令联邦部长们大为光火。他的表态呼应了工党标志性人物基廷和Bill Kelty的论调。彼时反对党正抨击工党在个人所得税减免上做得不够。

“你周一、周二和半个周三是在为自己工作，周三下半天、周四、周五就在为政府工作了，这是一个沉重的负担，”柯民思对记者说。

财长Jim Chalmers随后讥讽柯民思，暗示这位州长不明白工人只对超出最高门槛的那部分收入按47%征税，而非全部工资统统按47%征。

“首先，边际税率不是这样运作的。其次，这是一个正在为每一位澳洲工人减税的政府，”Chalmers说。这种火力，通常是留给对手阵营的。

友军开火：财长Jim Chalmers回应柯民思的批评，为联邦预算措施辩护。Alex Ellinghausen

对于工党将资本利得税（CGT）改革扩大到住房以外资产的决定，柯民思也态度冷淡。他直言这些“不是我的改革”，拒绝为该计划背书。目前外界正强烈抗议这些改革会损害生产力。

“我猜Jim和Anthony对Chris的‘插一脚’感激涕零吧，”Bill Shorten周五在本报Inside Politics播客上讽刺道。

不过两位领导人都极力淡化关系紧张的说法。柯民思对本报表示：“我非常尊重Anthony，我知道我们有共同的目标——服务那些日子比以往任何时候都艰难的民众。我期待与他继续密切合作。”

艾博年则说：“我们共同提供了创纪录的公立医院拨款，全额资助了新州公立学校，并推出了澳洲领先全球的社交媒体年龄禁令，这将有助于挽救孩子们的生命。我们还有很多事要一起做，我会全力以赴，争取明年看到他与新州其他工党成员一同再次胜选。”

一位资深消息人士认为，这些分歧不过是两个政府各自竞争性政治优先级的自然结果。

柯民思的高级幕僚团队感到，作为全国最大经济体，新州在GST分配、基建支出和医院拨款上一直未受到公平对待。这导致州长和高级部长们多次公开批评联邦政府。

“Anthony是个善于撮合交易的人，他不喜欢在媒体上读到对自己的批评，”这位资深消息人士说。

另一位消息人士则指出，距离明年新州大选已不远，与堪培拉保持一定距离、甚至时不时挑起争端，恰恰可能是一种高明的政治策略。