自由党前议员警告：想重掌政权须抵制民粹主义，远离一国党（图）

前Menzies选区议员Keith Wolahan近日发出严厉警告，称自由党若想重新执政，必须抵制民粹主义的诱惑，并在移民问题上与一国党彻底划清界限。

在一篇剖析自由党未来的深度文章中，Wolahan指出，相比流向蓝绿独立议员（teals）的选票，自由党在多元文化和郊区选区向工党流失的份额更为显著。

他主张，自由党必须通过明确价值观和政策重点，重新建立与年轻选民的联系。

前自由党议员、前突击队官员Wolahan。Alex Ellinghausen

在这篇发表于《Inflection Points》、题为《自由党根基》（Liberal Foundations）的文章中，Wolahan将典型的郊区“摇摆选民”描述为一名30多岁、受过高等教育且具有进取心的女性。他感慨道，这类群体目前在自由党内找不到归属感。

他认为，自由党必须围绕核心价值观进行重建，并以易于理解、简洁明了的方式进行传播，同时加强对移民、教育和住房所有权等民生问题的关注。

Wolahan曾是一名陆军突击队员，曾被誉为自由党的未来领袖。但在2025年选区边界重划及选民倾向艾博年（Anthony Albanese）政府后，他遗憾失去了议席。目前，他表示对未来再次参选持开放态度。

据悉，工党在Menzies选区取得成功的关键因素之一，是自由党在华裔澳洲人群体中的受欢迎程度大幅下降，而该群体在该选区占有极大比例。

Wolahan在文章中强调，自由党必须更好地反映并接触澳洲的多元文化社区。他以自身为例指出，自己出生于爱尔兰，属于澳洲32%的海外出生人口，而1996年这一比例仅为23%。

“今天的澳洲不仅是一个移民国家，更是一个新移民国家，”Wolahan直言，“在移民背景最深的前50个选区中，自由党目前仅持有2个席位。”

在政策层面，他建议将移民数量和标准与住房、基础设施以及社会凝聚力的承载能力直接挂钩，并采取清晰、透明且经常审视的衡量标准。

值得注意的是，Wolahan提出这一警示之际，自由党高层正不断加强对移民问题的强硬表态。他警告党内绝不能模仿一国党的“政策和语调”，而应阐述支持可持续移民的理由。

他表示，自由党必须珍惜那些已在澳洲定居的人，绝不能向民粹主义低头。他认为，慷慨的移民政策是建立在公众认同基础上的“社会契约”，因此党内必须警惕移民辩论如何被多元文化社区所解读。

目前，自由党面临双重挑战：既要提出不孤立多元选民的移民政策，又要试图挽回那些倾向一国党的选民。

新任反对党领袖Angus Taylor此前表示，国家只能接受具有“澳洲价值观”的人；而自由党副领袖Jane Hume上周在澳洲广播公司节目中，则似乎将近期移民水平与反犹主义等社会问题联系在一起，称移民失控已开始拖累经济与文化。

Wolahan在文中对比了不同时代的选民结构。他提到，John Howard政府曾通过与关注贷款利率的郊区选民“Phil和Jenny”交流赢得了四次大选；但2026年的关键选民，则是一名租房居住、父母是从中国移民来澳经营小生意的女性。

他感叹道，这位女性努力工作纳税，渴望买房并相信奋斗，本应是自由党的天然支持者，但现在的局面正反映了该党未能满足当今澳洲在移民、教育和住房方面的重大人口结构需求。

Wolahan断言，自由党除非在城市中获胜，否则无法治理澳洲。

虽然蓝绿独立议员的崛起备受瞩目，但他指出，2013年联盟党持有的44个大都市选区中，目前仅有7个由独立议员持有；相比之下，有28个席位是在“多元文化的中环和外郊选区”败给了工党。

他呼吁自由党预选更优秀的候选人，并从移民家庭和年轻专业人士中吸纳成员。他总结称，没有任何政党有权理所当然地生存，自由党的复苏取决于能否清晰表达信仰，并由具有人格魅力的人去付诸实现。