观点：澳洲政党不应妖魔化移民，多元文化是澳洲成功的基石（图）

本文译自SMH，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

Grattan Institute首席执行官Aruna Sathanapally在《悉尼晨锋报》上发表题为《澳洲不应妖魔化移民，而是要感激他们》的评论文章。

文章称，澳洲政党若将社会问题归咎于移民或许能赢得选票，但却会削弱澳洲的长期繁荣。

作者指出，面对老龄化、移民生产力、税务等贡献，当前的移民体系确需改革优化，但不应盲目削减规模。政治言辞与政策走向，将深刻影响澳洲的未来竞争力与社会凝聚力。

全文如下：

面对澳洲未来的繁荣与后代生活水平的担忧，这种焦虑情绪在近期将各类社会问题归咎于移民的“恶意博弈”中愈发强烈。

这种博弈或许能赢下民调和媒体曝光，但可悲的是，最终的输家将是我们所有人。即便对于那些强烈反对移民的人来说，一个排斥或苛待移民的澳洲，只会让未来的生活变得更贫穷、更艰难。

插图Matt Davidson

回归基本面来看，全球发达国家的人均经济增长放缓、活力下降已是不争的事实。在澳洲，社会富裕与人口老龄化并存，这意味着医疗保健等劳动力密集型服务的需求与日俱增。

人口老龄化往往伴随着创新能力减弱和劳动力人口流失，而澳洲之所以能体面地步入老龄化阶段，移民的贡献功不可没。过去75年里，正是新生儿与移民的结合，支撑起了澳洲规模化的增长。

移民并非抽象的人口数字，而是澳洲巨大的经济优势。数据显示，移民群体的技能水平通常高于本土出生人口，且更倾向于全职工作；他们一生中缴纳的税款远超其领取的政府补贴。事实证明，技术移民不仅提高了全澳的生产力，更在移民集中的地区带动了工资增长。

为了让澳洲处于全球知识与技术的前沿，我们必须吸引那些带着先进教育背景和经验的人才来到这个“世界尽头”。正如20世纪美国依靠大学和开放政策吸引全球精英一样，澳洲吸引顶尖人才的能力，直接决定了我们利用新技术和建立自身竞争力的上限。

除了经济贡献，移民更是澳洲社会结构的基石。如今，超过一半的澳洲人出生于海外或身为移民二代。

这种多元文化的融合已渗透进日常生活——我们共同工作、组建家庭、养育后代，在享受彼此传统食物与节日的同时，也让澳洲成为了比许多邻国更和平、更平等的国家。

澳洲移民成功的核心在于两点：一是非歧视性的选拔政策，不以种族或宗教论高下；二是拒绝“客籍劳工”模式，给予新移民同等的保护与服务。这种模式有效避免了双层社会的出现，保障了每个人的工资水平与工作条件。

然而，现行的移民系统正面临压力。许多移民空有高技能却从事着低端工作，学历认证过程漫长且繁琐。通往永久居留权（PR）及公民身份的道路变得更昂贵、更曲折。

针对现状，移民政策的改革已是势在必行，但方向应是优化而非盲目削减。政府应简化打分测试以筛选高技能人才，解决技能认证重复的问题，并恢复以永久居留权为核心的移民体系，而非一味听信“削减移民能让澳洲更好”的谎言。

在政治投机分子针对移民群体发难时，那些在澳洲土生土长的移民后裔正承受着无形的伤疤。这些孩子除了澳洲以外没有其他家园，却被告知自己的价值需要被某种标准衡量。

澳洲的领导层在定调政策时应当三思，因为他们的措辞不仅关乎选票，更将成为影响下一代澳洲人的持久遗产。

本文译自SMH，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。