自由党内讧！联邦反对党党魁欲砍非公民福利，参议员痛批：“别把经济问题怪罪给移民”

自由党参议员 Andrew McLachlan 公开反对本党的移民言论，直言这“不是澳洲的方式”。照片：Lukas Coch/AAP

一名自由党参议员罕见打破党派立场，公开批评联邦反对党党魁 Angus Taylor 禁止非公民享受福利的计划，警告此举将在社会上制造“两类社区成员”，“绝非澳洲的方式”。

向来直言的后座议员 Andrew McLachlan 表示，包括住房危机在内的经济问题不应归咎于移民，并警告本党的移民言论正在疏远海外移民社区。

联邦反对党党魁 Angus Taylor 在上周的预算回应演讲中将移民议题作为核心。他承诺，若联盟党赢得下次大选，将把临时移民配额与房屋建造量挂钩以大幅削减移民数量，同时把国家残障保险计划（NDIS）以及17种福利项目仅限澳洲公民使用。

这意味着，即便移民（包括永久居民）依法纳税，也将无法领取失业金（Jobseeker）、老年养老金、残障支持津贴、育儿补贴，并被拒于NDIS门外。

此番表态引发部分自由党议员的不安。他们认为，一国党党魁韩森正在左右本党议程。

周二接受ABC的RN Breakfast节目采访时，McLachlan 警告，Angus Taylor 的“仅限公民”福利政策有制造社会分层的风险。

这位来自南澳的参议员表示：“我来自多元文化社区，因此深感忧虑——这套政策会让未来的社区出现两类成员。我不确定这是否有利于建设一个健康的澳洲社会。”

他进一步指出，如果双方都在为国家财富做贡献，却只有一方有权享受某些待遇，这几乎等于在社会中划分阶层。“我不确定这是不是澳洲的方式，也不确定我们的社区是否想要这样的结果。”

McLachlan 表示，联盟党的言论正在疏远移民社区，而过去两次大选，移民群体已大批背离自由党。

“我认为我们不应对移民持负面态度。移民规模当然需要管控，我们不希望在缺乏经济与文化承载力时邀请人们前来，但我们不能继续把经济问题归咎于移民。”

移民团体上周谴责联盟党的政策是“针对有色人种社区的危险政治伎俩（dog-whistle politics）的升级版”，而非解决住房危机的严肃方案。Democracy in Colour 全国主管 Noura Mansour 直言：“我们并非生活在特朗普的美国。”

联盟党前排议员则辩称，这项福利禁令不适用于已在领取福利者，反而能激励移民入籍澳洲。

然而，申请澳洲公民身份要求申请人在递交申请前的四年内持有效签证居住在澳洲。这意味着，即便最积极的申请者也要面对至少四年的“无援助真空期”。

此外，包括中国在内的一些国家不承认双重国籍，申请人一旦在澳洲宣誓入籍，便将失去原籍国的相关权益。

面对外界质疑，Angus Taylor 周一对该政策可能损害政党与移民社区关系的说法予以否认。

“我在澳洲最伟大的移民城镇之一长大，”他提及自己在新州南部小镇 Cooma 的成长经历时说。“那正是移民模式在这个国家行之有效的写照。这就是为什么我们是地球上最伟大的移民国家之一。我们对这一模式有着深切的承诺。”

针对前同事 Hollie Hughes 和前党副主席 Teena McQueen 转投韩森一国党一事，McLachlan 也对动了同样心思的自由党人发出警告。

“你们在犯错，”他说。“如果你认同自由党的价值观，那就不应走上歧路——那条路上根本没有能改善澳洲人生活的政策。”