从零负债到$1万亿沉重枷锁，澳洲经济大滑坡如何影响你的钱包？（组图）

Piers Akerman 撰文指出，从曾经的负债清零到如今的万亿债务深渊，澳洲经济经历的剧烈逆转，不仅暴露了工党政府的大肆挥霍，也让霍华德（John Howard）时代的盈余遗产显得弥足珍贵。

眼下的事实不容回避：澳洲正深陷 33 年来最严重的通胀痛苦。回溯 1990 年，民众在时任财长保罗·基廷（Paul Keating）任内，甚至曾背负高达 17.5% 的房贷利息。

历史的转折与“三人组”的稳定期

这种困局在 1996 年迎来转机。当时，基廷在党内排挤了总理鲍勃·霍克（Bob Hawke）后，被愤怒的选民赶下台。

自由党召回前领导人约翰·霍华德，凭借广大“霍华德奋斗者”——即普通蓝领和郊区居民的坚实支持，于当年 5 月 2 日正式入主总理府。

在随后的 11 年里，这群曾经的工党支持者转而拥护霍华德，因为他们意识到，工党的治理曾让国家停滞不前。

而今天的选民似乎已遗忘，在霍克与基廷长达 13 年的统治下，澳洲曾是怎样的满目疮痍。

由霍华德、财长 Peter Costello 和外长 Alexander Downer 组成的“核心三人组”，在国家党历任党魁的鼎助下，稳健领导了国家近 12 年。

这不仅是澳洲历史上高级部长任职时间最长的记录，也为当时多变的国内外局势提供了极为稀缺的稳定性。

工党领袖更迭频繁：保罗·基廷、陆克文与吉拉德（Julia Gillard）。

相比之下，工党的领导层则动荡不安。陆克文（Kevin Rudd）被同僚赶下台后，于 2010 年被吉拉德（Julia Gillard）取代。

吉拉德虽一度在绿党和独立议员支持下勉强执政，但最终在 2013 年又被“二进宫”的陆克文推翻，而后者在同年 9 月便输掉了政权。

执政奇迹：2000年时的总理约翰·霍华德与财长 Peter Costello。

雷厉风行：尽管面临巨大政治阻力，霍华德仍以非凡勇气引入了严格的枪支法。图片说明：Norm Oorloff

勇于改革：从枪支法到经济腾飞

澳洲曾多次挺过工党带来的磨难，而霍华德的执政表现堪称教科书。在亚瑟港大屠杀后，他顶住盟友国家党的压力，展现出政治家特有的远见与勇气，强力推行严厉的枪支管理法。

在随后的任期内，他不仅平定了腐败的水边工会，显著提升码头生产力，更在引入商品及服务税（GST）这一“政治毒药”后，奇迹般地赢得了 2001 年大选。这也是西方政府中极少数凭借推行新税种逆袭获胜的案例。

彼时的澳洲，被全球公认为最具活力的投资胜地。

消失的盈余：未来一代的债务枷锁

2006 年 4 月 20 日，澳洲迎来了一个史诗级时刻——工党留下的 960 亿澳元国债被彻底还清。前财长 Peter Costello 受访时感叹，那一天是“债务清零日”，出生的婴儿不再背负枷锁。

然而时过境迁，预计今年 5 月，澳洲国债将飙升至 1 万亿澳元关口。

20 年前的澳洲不仅无债一身轻，还坐拥第 9 个财政盈余（108 亿澳元），这笔钱直接促成了未来基金（Future Fund）的诞生。

尽管新冠疫情期间的大规模支出发生在联盟党莫里森（Morrison）政府时期，但不能忘记，当时艾博年（Anthony Albanese）领导的工党甚至主张更激进的花钱计划。

这种过度反应带来的代价，已成为澳洲人沉重的长期负担。

澳洲统计局（ABS）最新数据显示，澳洲家庭平均每周领取的福利比缴纳的税款多 76 澳元。目前支出增长率（2%）是税收增长率（1%）的两倍，而创纪录的移民涌入更令财政雪上加霜。

回首霍华德时代并非为了怀旧，而是为了警示：若无勇气与长远规划，国家的前途将毁于一旦。作为基廷的“迷弟”，现任财长 Jim Chalmers 对削减开支束手无策，工党的债务正在窒息下一代的未来。