维州强推“第四垃圾桶”惹争议！地方议会集体抵制（组图）

根据维州政府的规划，到2027年7月，所有地方议会必须全面推广紫盖玻璃回收桶，旨在将玻璃从混合垃圾中剥离，减少填埋。

目前，标准的黄盖垃圾桶负责混合处理纸张、塑料和金属等物资，而紫色垃圾桶则专门用于玻璃回收。

然而，地方议会的反对声浪日益走高，越来越多的地方政府正联合起来对这一计划表示抵制。

在维州，各地方议会必须在2027年中期前推广紫色垃圾桶，但抵制声明层出不穷。来源：维州政府/Yahoo News Australia

拒当“垃圾桶收集者”：地方议会为何集体说不？

本周，Manningham市长 Jim Grivas 在接受Yahoo News采访时公开表示反对。

他敦促政府扩大现有的容器存款计划（CDS），将葡萄酒瓶和烈酒瓶纳入其中，以此替代强制分发的紫色垃圾桶。

Jim Grivas 指出，利用现有的CDS基础设施、物流和回收网络，同样能实现高纯度的玻璃分类，且无需增加额外成本。

第四个家用垃圾桶预计将覆盖数百万家庭。来源：维州政府/Yahoo News Australia

他呼吁州政府听取社区疑虑，推迟2027年的强制执行期限，并优化已在运行的CDS计划。

根据VicReturn的年度报告，维州民众参与CDS计划的积极性极高，仅2024至2025年间就回收了超过1000万个容器。

Manningham Council强调，实施“四桶制”意味着议会需要购买新桶、扩充车辆并建立新的服务合同，这些巨大开支最终将通过提高垃圾处理费（Waste Rates）转嫁给普通住户。

紫色垃圾桶旨在提高回收率，但家庭空间是否受限引发热议。来源：Greater Dandenong Council

这种担忧并非空穴来风。Yahoo News发起的一项覆盖4000多人的民调显示，高达79%的民众反对在自家放置第四个垃圾桶，支持者仅占16%。

目前，维州79个地方议会中已有超过30个表达了明确反对，包括 Boroondara、Manningham、Hume、Monash、Maribyrnong 和 Alpine。

此前，Bass Coast Shire也一致投票拒绝该计划。议员 Jon Temby 痛斥，这一过程完全是不必要的，且在财务上极不负责。

环保VS成本：政府与议会的拉锯战

面对愈演愈烈的抵制潮，维州政府仍坚持原有立场。一名政府发言人表示，通过紫盖垃圾桶提供的专门渠道可以显著减少污染，提高回收材料的再制造效率。

该发言人补充称，政府已投入1.29亿澳元，用于补贴各议会升级基础设施、采购新桶及开展宣传。

政府认为，CDS计划主要针对饮料容器，而普通的玻璃罐和瓶子仍需通过家用紫色垃圾桶进行方便快捷的回收，两者相辅相成。

然而，对于正面临生活压力的澳洲人来说，能否在环保目标与家庭支出之间找到更优的平衡点，仍是各方争议的关键焦点。