工党大砍资本利得税优惠，上百万澳洲年轻人“躺枪”（组图）

批评人士指出，工党政府将资本利得税改革扩展至股票领域，将对投资ETF（交易所交易基金）的年轻澳人产生负面影响。

在最新公布的联邦预算案中，资本利得税50%的固定优惠被取消，取而代之的则是按照通胀指数化模型计算。此外，股票和房产的投资收益最少征收30%的税。

批评者指出，工党的这份预算案原计划取悦澳洲年轻人，但实际上却在伤害这一群体。

Betashares首席执行官Alex Vynokur表示：“我完全支持澳洲改善代际公平，也完全支持让房产变得更可负担。”

“但看看那些20多岁的学生或是刚毕业、正在工作存钱的年轻人……这些人只是想在生活中有所成就。”

年轻一代“遭背叛”

Betashares的数据显示，尽管Z世代和千禧一代合计占澳洲224万ETF散户投资者中约100万人，但增长最快且规模最大的单一投资者群体是65岁以上人群。

尽管如此，悉尼26岁的个人理财内容创作者Sophie Hong表示，Z世代和千禧一代粉丝对这些变化感到担忧。

“他们感觉遭到了背叛，因为税改延伸到了股票和ETF，如果你把一项政策包装成帮助澳洲年轻人买房，那你为什么要对他们存钱买房最容易触及的途径征税？”

即便如此，各大ETF提供商表示，这些改革不太可能对ETF需求产生不利影响——预计2026年ETF需求将激增近20%。

“表面上看，我认为宣布的改革中有些方面实际上可能对ETF需求是利好，”State Street投资管理公司高级策略师Clive Maguchu表示。

他认为，拟议中对负扣税房产的限制可能使金融资产更具吸引力，而其他改革措施的影响则是中性的。

然而，ETF需求的构成可能会受到影响。

“股息征税没变，但资本利得征税变了，”悉尼大学经济学高级讲师Christian Gillitzer说。“回报率较高的股票将被课以更重的税，因此可能会出现一些向派息型股票转移的趋势。”

悉尼大学商科学生兼ETF投资者Geethika Aranhiyullathil、Joshua Constantian和Leah Blatchford表示，这些改革将促使他们重新考虑对成长型资产的投资，因为这类资产将面临更高的税负。

“我持有大量高风险资产，”Aranhiyullathil说。“我想我会想转向风险低得多的东西——比如债券——下行风险没那么大，而且当你有上行收益时，税也没那么重。”

财长Jim Chalmers辩称，固定CGT优惠在历史上一直未能充分补偿股东的通胀损失，但Gillitzer表示，投资者未必总能从中受益。

“在高通胀、低名义回报的时期，人们在新制度下会更有利，”Gillitzer说。“反过来说，在名义回报非常高、通胀很低的环境下，他们在旧制度下可能更有利。”

Betashares的模型测算显示，在五年内向一只ETF投入69,000澳元的投资者，在新制度下将多损失略超1,000澳元。