工党急了！全网募捐抗衡一国党，艾博年政府面临重大威胁（组图）

工党终于意识到，一国党不仅对联盟党虎视眈眈，同样也将矛头对准了他们自身。

工党近期在社交媒体密集投放广告，恳请民众捐出10至27.22澳元（这个数字异常精确）来协助对抗一国党。

其中一则广告警告称“一国党正在崛起”，并声称“我们正在组建所需的竞选力量，以便在事态升级时立即作出反应”——包括“直接接触选民、在关键领域反击错误信息”。最后，广告请你掏出27澳元来“资助这项重要工作”。

另一则广告则称，“韩森认为她能与Angus Taylor联手组建政府”，一旦成真，“劳动者将付出代价——公共服务遭削减，工资受打压”。工党宣称“准备反击”，但前提是你先捐出10澳元。

新州工党网站上也弹出窗口，在韩森的照片旁请求民众捐出15或27澳元，“帮助对抗极右翼的崛起”。

一国党显然正在崛起。

工党倾力阻止“最大威胁”的种种举措，想必联盟党会感激涕零——他们真是这么想的吗？

不。工党是真的害怕了。

本周公布的Redbridge Group与Accent Research联合民调显示，若选举在联邦预算案发布前举行，一国党将赢得46至59个席位，中位数53席，跃升为联邦官方反对党。

总理艾博年在堪培拉。图片：NewsWire/Martin Ollman

相较于一国党目前仅持有的两个席位——新英格兰（经乔伊斯脱离国家党获得）与Farrer（本月补选赢得）——这将是一次惊天逆转。

据民调估计，工党将赢得70至82个席位，中位数76席，恰好压线维持多数派政府所需门槛。

联盟党则预计仅获7至21席，自由党中位数12席，国家党全军覆没——相较于目前的41席（自由党27席、国家党14席），几乎将从政治版图上销声匿迹。

话虽如此，工党的损失或许更为惨烈。这未必意味着工党作为政治力量的终结——毕竟它是迄今为止唯一一个贯穿整个联邦历史的政党——但这些数字意味着，他们可能会痛失多数派执政地位。

那将是对艾博年政府的一次惨烈否定，同时也是对一国党的一次历史性认可。

韩森参议员在国会大厦参议院发表预算回应演说。图片：NewsWire/Martin Ollman

这一切并不令人意外。

偏远地区居民是当下生活压力最大的群体。他们勉强度日，也最能切身感受到大规模移民带来的日常冲击。因此，即便是工党的传统支持者，也开始心生不满，将目光转向一国党。

事实上，已有证据表明，一国党完全可以在工党的传统票仓——远郊选区——攻城略地。

今年3月的南澳州选中，47个选区里，以工党对自由党计算两党优先票的只有13个，而以工党对一国党计算的多数选区则多达25个。

在远北郊区，工党在Light选区的支持率大幅流失17.9%，目前仅以1.6%的微弱优势险胜一国党。同在北郊的Elizabeth选区，工党的领先优势也从20.5%骤降至4.5%。

新划出的Ngadjuri选区在很大程度上取代了Frome，并纳入了旧Light选区的部分地带，将自由党的名义优势从8.1%压缩至3.2%。

一国党的崛起让工党深感不安。图片：NewsWire/Martin Ollman

正是基于上述形势，加上外界普遍预期工党将大获全胜，Light选区在任工党议员 Tony Piccolo 被派去角逐Ngadjuri选区。当时的如意算盘是：一位本已在任的工党议员，携旧选区数千名选民的支持，足以在新选区击败自由党。

然而，一国党随后强势崛起，成功分流选票，最终以7.5%的优势胜出——一举将两名在任议员双双淘汰出局。在另一个北郊选区Taylor，工党在两党优先票中向一国党流失了15.5%。

而这不过是一次州选举，根本无法左右联邦层面的移民政策。自3月以来，一国党的民望只升不降。

艾博年及其同僚对此忧心忡忡，而他们也理应如此。