澳此地拟立法禁止性别选择性堕胎，违者最高罚$22000或5年监禁（图）

一位来自Hunter地区的生殖权利专家表示，新州推动禁止性别选择性堕胎的做法，不过是一个旨在收紧堕胎服务可及性的政治伎俩。

公共卫生学者Anna Noonan对任何限制新州女性堕胎权的举措深表忧虑。

目前，堕胎可通过药物或手术进行，但居住在Hunter地区偏远区域的女性，能获得相关服务的途径本就十分有限。

Noonan指出，John Hunter医院是悉尼市大都会地区以外少数能为大量民众提供堕胎护理的公立医院之一，其服务还充分考虑到文化敏感性。

“我们地区的医院和临床医生在这方面确实颇具能力，”她说。

本周二，新州议会外将举行一场反堕胎集会。随后，议会可能于周三就《堕胎法改革修正案（禁止性别选择）法案》展开辩论。

该法案旨在禁止“以性别选择为目的的终止妊娠”。

绿党议员Amanda Cohn直言，这是一个几乎不加掩饰的企图——“逐步将堕胎重新定罪，并将反堕胎活动人士重新包装成妇女和女孩权益的捍卫者”。

她强调，必须厘清保守派议员此时推动修法的真实动机。

该法案由自由意志党（议员John Ruddick于去年10月提出。

他援引了Edith Cowan University于2025年5月发表的一项研究——该研究发现，在澳洲部分移民群体中，尤其是来自印度和中国等有强烈男孩偏好国家的移民群体中，出生男孩的比例更高，且相关族裔母亲在怀孕早期的堕胎率显著高于本地母亲。

研究还指出，这一现象与“无创产前检测的引入”同步出现——该检测最早可在10周时确定胎儿性别，由National Health and Medical Research Council资助完成。

Ruddick对此表示，“这不是一项无稽之谈的研究”，应冷静评估其结论。

然而，新州卫生厅的审查数据显示，2019至2020年间共有15,973例终止妊娠，其中仅13例被认定为“纯粹出于性别选择目的”。

一旦法案通过，任何安排、允许、实施或协助“以性别选择为目的的终止妊娠”的人，将面临最高22,000澳元罚款或五年监禁的处罚。

Cohn担忧，这将导致医疗专业人员“因法律不确定性和执业风险而彻底停止提供堕胎服务”。

“我怀疑，这才是该法案的真正目标，”她说。

她还批评推动立法的人士“抓住一切机会蚕食来之不易的女性权利，甚至不惜散布错误信息煽动民众”。

Anna Noonan在Hunter地区生活，任职于UTS悉尼科技大学。

她强调，医学界应当信任女性的自主判断：“如果女性说她们无法继续怀孕，我们并不了解其完整处境——我们不知道她是否正遭受生育胁迫，或者是否深陷性别暴力之中。”

在Noonan的研究中，从未有临床医生提及性别选择性堕胎是个问题。

“如果他们认为这是一个大问题，哪怕是小问题，我们自然会进行相关讨论。但他们从未提过，”她说。

预计主要政党议员将就该法案进行良心投票。绿党已明确表态将投票反对，Cohn强调，绿党始终支持将堕胎作为合法医疗服务予以保障。