澳洲人口突破2800万，高移民掩盖经济真相，人均更穷了（组图）

本文译自《每日邮报》，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

创纪录移民潮推动人口突破2800万

财政部长们偏爱高移民水平，是有原因的——即便他们假装并非如此：移民让经济看起来比实际情况要好。

移民掩盖了政治阶层在经济上的失败。这是澳洲最大的幻觉。

在多年创纪录的高移民率推动下，澳洲人口刚刚突破2800万。这一里程碑，凸显了我们经济辩论核心中一个长期存在的把戏。

高移民推高了总体GDP，因为更多的人口意味着更多的劳动者、消费者和纳税人。但一个规模更大的经济，并不意味着普通澳洲人过得更好。

事实上，澳洲最近经历了一场人均衰退——经济总量在增长，但按人均计算却在萎缩。这正是为什么即便经济数字向好，你依然感觉自己越来越穷。经济之所以还在增长，全靠移民撑着。

也正因如此，移民已成为一种极具实用价值的政治工具。

在多年创纪录的高移民率推动下，澳洲人口刚刚突破2800万

最新数据显示，2025年至2030年间，澳洲净海外移民总数将达到120万人。图为悉尼国际机场的旅客

这让政府得以大谈经济增长，却能回避那些要求真正改革的艰难对话——那些关乎停滞不前的生活水平的对话。

更糟糕的是，移民已成为真正改革的替代品，成了系统性失败的遮羞布。政府不去做改革的苦功，而是用移民来掩盖疲弱的生产率——做法仅仅是堆砌劳动者数量，而非提高单个劳动者的产出。

它通过引进劳动力来掩盖国内技能短缺，而不是去修复教育、职业培训和劳动力规划体系。它同样依赖源源不断的新纳税人来推迟真正的预算修复，而不是去调整支出结构或税收体系。

难怪联邦财政部长 Jim Chalmers 不愿正视自己对税级攀升的依赖。每年都有这么多新的纳税移民涌入，他又何必去面对呢？

对财长们而言，诱惑显而易见：移民往往更年轻，他们工作、缴税、消费、租房，短期内对与年龄相关的政府支出的依赖程度也远低于年长的澳洲人，从而缓解了人口老龄化带来的财政冲击。更多的新公民，还让债务、赤字和支出在更大的GDP基数下显得更易管控。

评判成功的标准不应是总体GDP数据，而是移民是否提升了人均繁荣度、住房可负担性和劳动力能力

我们需要一项诚实的移民政策，而非财政麻醉剂，《每日邮报》政治编辑 Peter van Onselen（如图）撰文

正因如此，移民对政府而言如此具有吸引力——它增加财政收入，粉饰经济增长成果，缓解人口老龄化压力，却无需付出税收改革、支出约束或生产率增长所需的那些艰苦努力。

多年来，澳洲一直试图维系高移民模式，却始终未做好使其可持续所必需的艰难施政工作。

一个住房充裕、培训体系高效、生产率持续上升的国家，可以相当轻松地吸纳快速的人口增长，甚至可以因此在人均层面变得更加繁荣。但一个面临住房短缺、基础设施瓶颈和生产率疲弱的国家则无法做到——而我们恰恰就是后者。

对懒惰的政客而言，拧开移民的水龙头简单又省力，至少过去如此。如今，随着越来越多的澳洲人看穿这个财政把戏，意识到高移民率可能正在加剧种种潜在压力，政治上的代价正在与日俱增。

我们将大量人口引入一个本就供不应求、过度管制的住房市场，然后当租金飙升、空置率暴跌时，却一副惊愕的样子。政府在移民水平较高时早早收割了预算红利，公众却要在此后承担沉重的社会代价。

这并不是要对新公民关上大门。澳洲需要技术工人，需要人口更新，也需要一套设计良好的移民体系——这一点毋庸置疑。然而，我们需要的是一项诚实的移民政策，而非财政麻醉剂。

评判成功的标准，不应是总体GDP数据，而是移民是否真正提升了人均繁荣度、住房可负担性和劳动力能力。选民过的是人均生活，按户支付房租，亲身承受拥堵的基础设施。

在政府将移民政策与住房供应和真正的技能需求切实对齐之前，公众将继续正确地摒弃这一幻觉——一个更大的澳洲，不一定是一个更好的澳洲。

本文译自《每日邮报》，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。