中方国家队逐步瓦解统一阵线！西澳铁矿石巨头抱团求救看错形势（图）

据西澳人报6月5日报道，中国国有铁矿石采购平台正通过分别谈判的方式削弱澳洲矿商议价能力。专家表示，尽管部分矿业巨头希望澳洲政府介入协调，但受竞争法和政治因素限制，政府采取行动不仅操作难度极高，也未必能够改变市场格局。

（图片来源：西澳人报）

中国国有铁矿石采购平台中国矿产资源集团（China Mineral Resources Group，CMRG）正在价格谈判中逐个突破澳洲铁矿石生产商，但有专家表示，澳洲联邦政府若想介入此事，将面临复杂的法律和政治挑战。

Wood Mackenzie铁矿石研究总监David Cachot表示，任何推动政府介入的呼声都并非未雨绸缪，而且不太可能改变市场现有的运行方式。

中国矿产资源集团成立于2022年，目前承担着中国约70%的铁矿石价格谈判工作。周五有报道称，澳洲几大矿业公司私下呼吁政府出面，以应对中国矿产资源集团日益增强的采购影响力。

David Cachot表示，必和必拓集团（BHP）已于今年4月向中国矿产资源集团作出让步，同意针对Jimblebar粉矿采用混合定价机制。该机制将约一半价格与以人民币计价的北京港口指数挂钩，再折算为美元，同时对部分货运给予1.8%的价格折扣。

他向西澳人报表示：“这使必和必拓成为首家在长期合同中采用北京指数定价的大型矿业公司。”

“因此，目前要求政府介入并非提前防范风险，而是在矿商被逐个突破之后作出的回应。”

“中国矿产资源集团的策略一直十分明确，就是分别与各家公司进行双边谈判，并阻止矿商形成统一阵线。而现在矿商希望通过监管层面的支持来建立这种统一阵线。”

David Cachot表示，澳洲政府若采取大规模行动，将面临明显的现实和结构性限制，而且很难从根本上改变市场格局。

他说：“针对中国矿产资源集团集中采购模式，最直接的应对方式就是澳洲生产商进行某种形式的协调销售。”

“但这将直接触碰已经非常成熟且严格的竞争法体系。”

“虽然有迹象显示，考虑到市场上出现了一个占主导地位的买方，监管机构可能愿意给予更大的灵活性，但任何推动联合销售的做法，在法律和政治层面仍然都十分复杂。”

一位并非来自铁矿石巨头公司的知名矿业高管表示，他不愿透露姓名，但他认为澳洲总理Albanese领导的联邦政府出手干预的可能性并不大。

必和必拓、力拓集团（Rio Tinto）、Fortescue以及Hancock Prospecting均拒绝发表评论。据了解，要求政府介入的呼吁并未获得力拓支持。

这位矿业高管表示，中国对力拓拥有巨大的影响力，因为中国不仅是其最大的铁矿石客户之一，而且中国铝业股份有限公司（Aluminum Corporation of China Limited，Chalco）还是其伦敦证券交易所上市股份的最大投资者。

他还表示，2010年力拓高管Stern Hu被判入狱一事表明，“任何公开与中国立场相对抗的力拓高管，都需要相当大的勇气”。

该高管还指出，中国也一直在开发其他铁矿石供应来源，而印度则持续表示将在未来几年超越澳洲，成为全球最大的铁矿石生产国。

David Cachot对此表示认同，并指出替代供应来源的出现让情况变得更加复杂。

他说：“非洲大型铁矿石项目，尤其是Simandou项目，正在逐步增加全球买家的选择空间。从长期来看，这将降低中国对澳洲铁矿石供应的依赖，并进一步削弱澳洲生产商的谈判能力。”

澳洲矿产委员会（Minerals Council of Australia）和西澳矿产与能源商会（Chamber of Minerals and Energy WA）均拒绝就此争议发表评论。

（Sophia Wan）