“艾博年经济学”引热议！政府干预能否帮澳洲走出危机？（组图）

舆论普遍认为，总理周三发表的全民电视讲话，纯粹是在浪费那些费心收看的澳洲民众生命中宝贵的3分17秒。这种通常用于宣布国家重大事项的形式，内容却全是陈词滥调。

但从政府角度看，这次讲话绝非无用功，而是旨在为以“艾博年经济学”（Albonomics）为框架的预算案铺路，释放出的关键转变信号。

总理艾博年在堪培拉的澳洲国家新闻俱乐部发表讲话

历史总是充满了残酷的随机性。莫里森曾错失借新冠疫情打击寻租行为的机会。前财长 Joe Hockey 也曾在无人渴望变革之时，提出过大胆的经济改革计划。

如今，若艾博年及其策略师 Paul Erickson 试图将眼下的危机催化为一个“清算时刻”，倒也并不令人意外。

总理在黄金时段的全民讲话开启了这一进程。这段简短的演讲虽然表面在说“不要恐慌”，但字里行间却在传递一种紧迫感，旨在让民众接受现状将发生重大改变，并为所谓的“国家牺牲”做好心理准备。

紧接着，艾博年在国家新闻俱乐部的演讲进一步坐实了这一意图。他特别选择Holy Thursday发表讲话以强调紧迫性。《澳洲金融评论报》随即以“自由市场让我们处于弱势”为头条进行了报道。

这场演讲内容跨度极大，从乌克兰战争引发的燃料供应问题，一直谈到政府在子宫内膜异位症方面的工作。但核心主题只有一个：为了经济未来，变革势在必行。

艾博年将其称之为“进步的爱国主义”，但在外界看来，这实质上等同于左翼民粹主义。

这种心态旨在抨击那种认为“自由贸易能让国家更富有”的传统信念，转而走上一条由政府主导的辅助道路。

该计划包含“投资澳洲制造的未来”（Future Made in Australia），目前已投入纳税人的血汗钱资助海外高管搬迁。

此外，可再生能源局（ARENA）接手了一个被能源巨头BP放弃的、胜算不大的“绿色氢能面子工程”。

而旨在支持制造业的国家重建基金（National Reconstruction Fund），其“战绩”竟包括拯救一家力拓（Rio Tinto）都无法维持运营的铝冶炼厂。

与此同时，艾博年承还诺要上线“由我们自己发电、储存和控制”的能源系统。尽管澳洲对海外精炼燃料的过度依赖早已备受诟病，但政府的解决方案却令人困惑。

在转向可再生能源的过程中，澳洲将面临极其相似的困境：该行业高度依赖中国生产的廉价技术，尤其是太阳能电池板。我们或许拥有阳光和风，却并不拥有驾驭它们的手段。这些行业之所以在澳洲难以生存，并非政府引导不足，而是高工资和高能源成本导致的必然结果。

随着能源成本持续攀升，政府唯一的杠杆就是介入商业决策，对特定行业进行大规模补贴。这与其说是竞争性经济，不如说是指令性经济。

更值得关注的是，这些补贴最终由纳税人买单，这意味着澳洲的年轻人和子孙后代将背负沉重债务，为当下的“投资”买单。

此外，艾博年还在演讲中承诺了各种免费项目和补贴。他将此包装为“进步的爱国主义”，但其本质更像是带有委内瑞拉特色的资本主义。

在接下来的一个月里，更多向“艾博年经济学”倾斜的政策将打着“代际公平”的旗号陆续登场。

对资本增值税的调整将被视为对老一代人的回击，旨在通过惩罚受益于经济自由化的人群，来拉拢那些对现存制度感到不满的青年选民。

随着自由党的影响力日渐式微，工党的策略师们显然认为时机已经成熟。总理似乎下定决心，要利用这场“最有用”的危机，彻底终结澳洲的自由主义经济传统。