一国党民调持续上升，工党全国会议频频提及韩森

评论

外界普遍误以为韩森已经在政坛待了30年，但她真正从政的时间还不到一半。

韩森第一次踏入议会的经历只维持了两年。她在1996年赢得Oxley选区议席，约两年半后便落选。

韩森6月出席新闻俱乐部活动后，一国党的上升势头至少暂时冷却；但此后，该党的支持度似乎已经稳固。图片来源：Bloomberg

在一段漫长的蛰伏期后，韩森于2016年双重解散选举中重返政坛，这次以参议员身份回归。那段蛰伏期里，她有很长时间都没有出现在聚光灯下。

这一次与当年相似：一国党刚开始积蓄上升势头，韩森便决定接受主流媒体采访。2017年3月，她参加了ABC《Insiders》节目，由首任主持人Barrie Cassidy主持。

Cassidy在19分钟内以礼貌而坚定的方式步步追问，韩森最终逐渐失去招架之力。她谈及亚洲人、穆斯林和疫苗，也谈到需要重新调整政策来帮助小企业主。这番表现与她上月在国家新闻俱乐部的亮相颇为相似，而反对者则认为，她是在攻击带薪育儿假和惩罚性工资制度。

真正令韩森陷入困境的，是她对俄罗斯总统Vladimir Putin的赞扬。2014年，马来西亚航空MH-17航班被击落，造成298人死亡，其中包括38名澳洲人；Putin也因此成为令人憎恨的人物。

韩森当时说：“这里有这么多澳洲人希望澳洲拥有这样的领导力。”

她又说：“我认为他是个强人。我认为，他的国家大约97%的人都尊重他作为本国领导人。”

这足以令她的上升势头停滞。

12个月前，局面出现变化。一国党在2025年5月选举中取得约6%的全国选票后，支持度开始在民调中稳步上升。

韩森6月出席新闻俱乐部活动后，一国党的上升势头至少暂时冷却；但从那以后，该党的第一偏好票率似乎已在20%后段站稳。

政府内部认为，围绕一国党频频出现的争议虽然大多是该党自找的——从对家庭暴力发表鲁莽言论，到Tommy Robinson播客，再到乔伊斯对着自己的狗大吼——却没有削弱其支持度。支持尚未根深蒂固，但这一次其支持度更不容小觑。

这首先是经济因素造成的。疫情引发的供应链限制，加上政府支出过度，使生活成本在2021年11月跃居选民忧虑之首。此后，它一直稳居榜首，无其他议题可以匹敌；高通胀也持续至今。

这推动实际工资和生活水平下滑，也让绝望、愤怒和悲观情绪不断累积。《Australian Financial Review》、Redbridge Group和Accent Research最近一次联合民调显示，创纪录的63%选民对经济前景感到悲观。只要这一比例保持高位，一国党就仍会受到关注。

在部落政治盛行的今天，这一点尤其明显。

因此，周四在阿德莱德开幕、为期三天且每三年举行一次的工党（ALP）全国会议上，一国党的存在感远远超过工党惯常的敌手——联盟党。

例如，媒体中心外设有一块名为Light on the Hill的展板，专门梳理工党标志性的社会政策成就。

展板上有一张霍克（Bob Hawke）的大幅照片，下面印着他在1988年说过的话：“在移民和族裔事务领域，‘一个澳洲’理念似乎意味着回到狭隘不宽容、害怕差异并施压要求同化的黑暗年代。它与其说是团结澳洲人，不如说是在分裂他们。”

和其他会议一样，这次会议也遭到惯常批评：各派系早已达成默契，不会让任何可能令政府难堪的内容通过，因此辩论不过是事先编排的。

一名疲惫的行业观察人士打趣道：“如果赛马也这么容易预测，我早就退休了。”

即便如此，工运内部仍有一种普遍看法：主要政党正面临威胁——别忘了，工党的第一偏好票率已降至约30%——此时在党内爆发一场老派式争论，未必符合政府利益。尤其是在一片动荡之中，团结与稳定本身就是政府的重要宣传卖点。

即将卸任的工党主席Wayne Swan将在周五晚间获授党内终身会员资格。他会在接受致辞中，实际上把一国党称为新的反对党，并指出过去支持联盟党的大额资金如今正转向一国党。

Wayne Swan也会提醒人们，不要认为韩森这一次会很快垮台。

周四在会场内，每一场开幕演讲都直接或间接提到了韩森和一国党。

南澳州长Peter Malinauskas在介绍艾博年时说：“如果你连自己的狗都管不好，就管不好自己的国家。”

艾博年的主题演讲明确表示，在可预见的未来，包括这次选举以及选举之后，他都会把重点放在生活成本上。演讲反复直接或间接提到一国党，包括该党只能指出问题却拿不出解决方案，以及动辄把责任推给移民。

艾博年说：“在政坛上，长时间对自己身处其中的体系不断发火，却没有修复它的方案，也能让你走得很远、维持很久。或者，把一个并非由他们造成的问题推给那些无法为自己辩护的人。这样做什么也建立不了，什么也改变不了，更不能让我们的国家向前走。”

在演讲中，艾博年还宣布了更多生活成本援助，包括政府将向正在修读职业课程、并参加必修实践培训的学生发放工资。

从围绕这项宣布的言辞来看，可以有把握地推断，未来18个月直到下次选举前，还会有更多类似措施。

即使在特朗普和以色列对伊朗发动战争之前，政府也不愿或无力采取控制通胀所需的艰难行动。

如今，政府已经接受未来一段时间将处于高通胀环境。这引发商界担忧：常态化的不仅是高通胀，就连通过不断加大支出来应对其政治和经济后果，也正在成为常态。

全国会议上的氛围并没有减轻这些担忧。