艾博年或大砍资本利得税优惠！自由党：搜刮澳人钱包（图）

在首个任期内，Albanese内阁做出了一个耐人寻味的决定：在不排除针对投资者进行政策变动的前提下，迎接下届大选。

尽管政府此前曾多次发表强硬声明，承诺不会引入遗产税、不改变家庭住房的税务处理方式，且明确表示不触动负扣税。

但在涉及 50% 的资本利得税（CGT）优惠问题上，官方的态度却始终耐人寻味，未给出任何明确的“免死金牌”。

在当今环境下，除了自由党，没有人再为50%的CGT优惠很难辩护。

自大选以来，从总理和财长 Jim Chalmers 的措辞中不难发现，他们正有意识地为 CGT 政策调整留出空间。

这一举措极有可能作为更广泛税收变革的一部分，与信托税务处理改革以及更具吸引力的减税政策一并推出。

政策布局：从履行承诺到开拓“新领地”

Albanese在去年5月胜选一个月后，便在国家新闻俱乐部勾勒出了“两步走”的战略蓝图。

首先，政府通过履行延长带薪育儿假、豁免学生债务等竞选承诺来积攒民意口碑；而第二步，则是进入由经济峰会重塑的“新领域”。

他曾直言不讳地表示，选民授予的权力只是政府责任的基础，而非愿景的终点。与此同时，财长 Jim Chalmers 也多次公开呼吁关注“跨代公平”。

Chalmers 认为，现行税收制度中最令人困扰的缺陷必须通过跨代视角来审视。他在近期接受采访时重申，未来的税改方向将严格遵循跨代公平理念，特别是要保障广大劳动人民的利益。

这种层层铺垫的策略，像极了莫里森曾说的“撒面包屑”预留线索，也像大象在雪地上留下的厚重足迹，清晰地预示了政策的走向。

自由党的困境：年轻选民流失与资产代沟

面对 5 月预算案可能削减霍华德时代 CGT 优惠的传闻，反对党的反应不出所料。影子财长 Ted O'Brien 抨击称，政府目前支出庞大，他不愿看到政府通过“搜刮澳人的钱包”来掩盖其挥霍无度的行为。

然而，自由党面临的挑战远不止经济层面，更多是政治层面的危机。随着房价变得高不可攀，年轻选民正在加速抛弃自由党。

曾在 2022 年连任失败的自由党议员 Tim Wilson 早在两年前就曾发出预警。

他指出，虽然住房拥有者更有可能支持自由党，但现行的 CGT 优惠政策实际上巩固了既得利益者的优势，这对于尚未立足的年轻一代来说缺乏“跨代正义”，让他们承担了不成比例的税收负担。

房价重压下的改革动力

住房危机虽非单一因素造成，但现行的 CGT 优惠政策无疑起到了推波助澜的作用。自 1999 年引入 50% 优惠以来，住房作为投资工具的属性被空前放大，在持有和出售阶段都具备极高的税收效益。

新州财政部向 CGT 参议院调查小组提交的意见书显示，这种折扣极大地刺激了投资者需求。

自 1994 年以来，新州流向投资者的贷款额飙升了 972%（达到 530 亿澳元），而首次置业者的贷款增幅仅为 392%。

工党目前的改革意图十分明确：希望当年轻夫妇出现在拍卖现场时，不再需要面对那些资金雄厚、仅靠短期转手就能赚取暴利的投资者。

为了减轻改革阻力，工党或许会采取非追溯性原则，即不惩罚已有的投资行为。同时，政府也可能将改革范围限制在现有存量住房，以避免打击新建住房的积极性。

在当前住房不平等已成为社会矛盾根源的背景下，这项原本极具争议的改革，正逐渐成为工党争取主流选民支持的关键筹码。