预算案税改引爆争议，工党被批变相征收遗产税！艾博年松口：正考虑豁免政策（组图）

总理艾博年（Anthony Albanese）表示，将就全权信托问题展开更多磋商，这为原本被纳入预算案30%税率的一类信托获得豁免留出了空间。

此外，工党正为初创企业量身打造豁免条款，以免这类企业在最新的资本利得税改革后，承受不成比例的冲击。

工党也正在为可能受到影响的初创企业制定豁免条款。(ABC News: Matt Roberts)

工党不排除将部分用于遗产分配的信托类型豁免于新的最低税率，针对初创企业的资本利得豁免条款也正在酝酿之中。

在压力之下，联邦政府已为预算案中“将未来全权遗嘱信托纳入30%新税率”的方案，留出了进一步修改的余地。这类信托通过个人遗嘱设立，在立遗嘱人去世后生效，允许受托人酌情分配资产。

与此同时，工党正在最终敲定针对初创企业的豁免方案。这些企业将受到资本利得税（CGT）优惠与通胀挂钩政策的不成比例影响。围绕新制度如何处理投资股票中某些损失的争论，也正在浮出水面。

周五，当被问及是否考虑豁免新的遗嘱信托时，总理艾博年似乎对修改现行计划持开放态度。

“就信托而言，将有一个磋商期，我们在预算之夜就明确了这一点。”

联盟党炮轰“遗产税”，工党就信托问题展开磋商

在澳洲约100万份信托中，约有1万份属于全权遗嘱信托——目前全部豁免于新税。但未来此类信托将面临最低30%的税率，这一安排招致联盟党猛烈抨击，指责政府“以隐秘方式开征遗产税”。

对此，艾博年回应称，工党对此“不感兴趣”，预算案中“没有任何措施会伤害遗产继承”。

“我们将研究[信托]立法，已经说过会在下半年提出。”他说。

值得注意的是，这种愿意就信托改革进行磋商的姿态，与一周前工党的立场形成鲜明对比。当时工党还辩称，民众可以转向固定信托以规避新税。

“如果人们想避免缴纳最低税率，他们将可以选择设立固定遗嘱信托。”联邦财长 Jim Chalmers 上周五如是表示。

预算之夜，工党确认与死者遗产、弱势儿童、残疾人、慈善和农业收入相关的全权信托均豁免于30%税率。

联邦反对党党魁 Angus Taylor 周五则表示，艾博年正在为工党这些“有毒税收”寻找退路，因为总理“开始听到它们将带来的冲击”。

Angus Taylor 表示，该税收计划需要一把“斧头”。(ABC News: Callum Flinn)

“他事先根本没有考虑过，财长显然也没有想到这一切。”Angus Taylor 直言。

他强调，这项税收计划需要的是“一把斧头”，而不是“豁免”。“这些税收必须取消。”

工党部长：给初创企业 CGT 豁免“合情合理”

政府同时正与初创企业就豁免条款展开磋商，以避免预算案的 CGT 变更对新兴企业造成意外冲击。

科学助理部长 Andrew Charlton 表示，新的 CGT 制度只允许企业从收益中扣除通胀部分，对资本基础较低的初创企业等小企业而言，“运作并不顺畅”。

“我认为存在真正的担忧。”他表示，并指出政府在预算之夜已宣布正着手解决这一问题。

Charlton 进一步解释道，许多初创企业创始人和小企业主提出的观点合情合理，因为如果企业资本基础非常低，新制度就难以良好运作——毕竟“没有可供通胀调整的基础”。

按计划，政府将于六月第一周向议会提交立法，对 CGT 进行修改并缩减负扣税。

财政部坚称“没有变化”，股票损失引发新担忧

然而，对 CGT 制度的批评声浪正在扩大，一位税务专家对股票损失的处理方式提出质疑。

前财政部税务专家 Geoff Francis 本周在《澳洲金融评论报》撰文指出，如果 CGT 制度恢复1999年前规则中一项“鲜为人知的特征”，多元化股票投资组合“恐将表现得更糟”。

他认为，该制度可能“对多元化投资组合中年度资本利得较低的股票造成过度征税”，因为投资者通常同时持有“赢家”和“输家”，而非单一资产稳步增值。Francis 表示，该制度对“实际损失与实际收益”的处理并不对等，意味着部分股票投资者最终缴纳的税款，可能高于其实际通胀调整后的回报率。

这一论点引起了其他经济学家的关注。不过，财政部发言人回应称，政府“并未改变损失的计算方式”。

“在指数化制度下，如果投资者收益为正但低于通胀，他们不会产生资本损失。”发言人解释道，“但在这种情况下，他们将无需就该收益缴税，而在目前50%折扣制度下则需缴税。”

发言人补充表示，资产组合最终缴纳的税款，取决于回报率、通胀以及持有期限等一系列因素。